Egyre vékonyabb a jég, de Von der Leyen ismét megmenekült: az Európai Parlament a negyedik bizalmatlansági indítványt is leszavazta

Vajon meddig zárnak még össze mögötte, miközben folyamatosan nő a népszerűtlensége?

A brüsszeli vezetők a kezdetek óta élesen támadják az Orbán Viktor által életre hívott európai pártcsaládot, de hiába próbálják „elföldelni” őket, már új szelek fújnak Európában.

Izgalmas évet tudhatott maga mögött a Patrióták Európáért pártszövetség az Európai Parlamentben, de 2026 januárja is rögtön a történések középpontjában találta az Európai Unió legbefolyásosabb jobboldali frakcióját. Gál Kinga, a politikai formáció alelnöke, a Fidesz–KDNP EP-képviselője az Európai Bizottság ellen benyújtott bizalmatlansági indítványról, az európai parlamenti erőviszonyok alakulásáról, a sikeres nemzeti érdekvédelmi harcról és a frakció működéséről nyilatkozott a Mandinernek.

Az Európai Parlament január 22-én ismét leszavazta az Európai Bizottság ellen benyújtott patrióta bizalmatlansági indítványt, így Ursula von der Leyen ezúttal is megőrizte pozícióját. Gál Kinga elárulta, hogy őt nem lepte meg az eredmény, mivel

a fősodor pártjai rendre összezárnak Ursula von der Leyen mögött, hiszen egymást tartják a felszínen”.
Ezt is ajánljuk a témában

Vajon meddig zárnak még össze mögötte, miközben folyamatosan nő a népszerűtlensége?

A politikus úgy látja, hogy különösen az Európai Néppárt érdekelt a jelenlegi helyzet változatlanságában, hiszen a Bizottság elnökét is ők adják. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az egymást követő bizalmatlansági indítványok
„egyértelműen jelzik: egyre mélyebb az elégedetlenség a Bizottsággal szemben”.
Gál Kinga szerint Ursula von der Leyen most még politikai értelemben túlélte a szavazást, de „el fog jönni a számonkérés pillanata”. Álláspontja szerint a Patrióták ma „a brüsszeli elit egyetlen valódi ellenzéke”, a választóiknak pedig azt ígérik, hogy
továbbra is a változásért fogunk dolgozni, rámutatunk a Bizottság kudarcos politikáinak következményeire és felelősségre vonjuk a brüsszeli vezetést”.
Ezt is ajánljuk a témában

De mindenkit megnyugtatott Manfred Weber, hisz nem kell félni, jó lesz egész Európának.

A képviselő szerint a Bizottság alkalmatlansága nem egyetlen döntésre vezethető vissza, hanem „szisztematikus kudarcok sorozatára”. Úgy fogalmazott: „az Uniót sorsát ma leginkább meghatározó ügyekben a Bizottság rendre csődök mondott”, legyen szó
Különösen élesen bírálta az európai agrárpolitika alakulását. Szerinte a Bizottság az egymást felerősítő hibás intézkedésekkel „cserben hagyta az európai gazdákat”, aminek legfrissebb példája a Mercosur-megállapodás körül kialakult helyzet. A patrióták épp azért ennek kapcsán nyújtották be az újabb bizalmatlansági indítványukat, mert
ez a Bizottság letért arról az útról, amely az európai polgárok érdekeit szolgálná”.
Kapcsolódó vélemény
Ki engedheti meg magának, hogy az élelmezés sorsa mások kezében legyen? A válasz egyszerű: csak az, aki már nem akarja komolyan venni saját függetlenségét.
Gál Kinga hangsúlyozta, hogy a bizalmatlansági indítvány fontos eszköz, de nem az egyetlen:
A viták, szavazások és egyéb politikai akciók keretében is kifejezzük ellenállásunkat a von der Leyen-vezette testülettel szemben.”
A szavazás egyik politikai következménye volt, hogy Laurent Castillo francia EP-képviselő elhagyta az Európai Néppártot, és a Patrióták frakciójához csatlakozott. Gál Kinga szerint ez „szimbolikus jelzés”, amely azt mutatja, hogy egyre többen érzik:
„a jobboldalon ma a Patrióták jelentik a valódi alternatívát”.
Ezt is ajánljuk a témában

Laurent Castillo szerint tarthatatlan az EPP álláspontja, különösen a Mercosur-ügyben.

Az alelnök elárulta, hogy Castillo döntésének hátterében a Néppárt politikai irányváltása állt:
Vállalhatatlanná vált számára az Európai Néppárt álláspontja, a Bizottság elhibázott politikáinak lelkes támogatása”, különösen a Mercosur-megállapodás ügyében.
Ezt is ajánljuk a témában

Az Európai Néppárt kénytelen volt új szankciós eszközöket alkotni, hogy megbüntethesse azokat a képviselőket, akik a frakció és a Bizottság irányvonala ellen szavaznak.

Gál Kinga úgy látja: sokan gondolkodnak hasonlóan a Néppárton belül, mivel teljesen mást kommunikálnak a választóiknak, mint ahogy ténylegesen szavaznak. Élesen bírálta a szerinte hasonlóan eljáró Tisza Pártot is, mondván:
A tiszások Európai Néppártja egyet ígér a választóinak és mást szavaz az uniós intézményekben”, ami szerinte „gyakorlatilag a választópolgárok átverése.”
Hozzátette:
Mi, Patrióták minden alkalommal felhívjuk ezekre a szisztematikus problémákra a figyelmet.”
Ezt is ajánljuk a témában

Magyar Péterék csak akkor tudnának valódi eredményt felmutatni, ha támogatnák a Patrióták bizalmatlansági indítványát – ezt azonban a Tisza elnöke nem engedheti meg magának.

Gál Kinga arra is rámutatott, hogy az Európai Néppárt ma már döntően nem jobboldali erőként viselkedik, hanem „a baloldali frakciókkal alkot többséget”, amit saját meghatározásuk szerint ugyan „pro-európai koalíciónak” neveznek, ám a következmények egészen mást mutatnak. Úgy fogalmazott:
ez az összeborulás „egyre inkább politikai és gazdasági zsákutcába sodorja Európát”.
A leglátványosabb példának a migrációs politikát nevezte. Álláspontja szerint a Néppárt „a baloldalon keres szövetségeseket, ahelyett, hogy tartaná magát a választóinak tett ígéretéhez”, és együttműködne a jobboldallal az illegális bevándorlás megállításában. Gál Kinga szerint, ha a Néppárt valóban komolyan venné saját szavazóit, „ma velünk meglehetne a stabil jobboldali többség az Európai Parlamentben”.
Ezt is ajánljuk a témában

A Patrióták egyre nagyobb befolyást szereznek, és alapjaiban alakíthatják át a migrációs, gazdasági és zöldpolitikai döntéseket.

Ez a lehetőség azonban – tette hozzá – éppen a jelenlegi hatalmi érdekek miatt veszik el. Szerinte „a status quo fenntartásában érdekelt politikai erők” ezért indítottak összehangolt politikai támadást a Patrióták ellen, amelyhez „a balliberális frakciók és a liberális média is asszisztál”.

Ennek az egyik tünete az is, hogy a Patriótákat rendszeresen „szélsőjobboldalinak” bélyegzik, illetve próbálják háttérbe szorítani. A támadások mögött a fideszes EP-képviselő szerint nagyon is konkrét politikai megfontolások állnak:
„Félnek tőlünk, ezért bélyegeznek meg, zárnak ki”
– fogalmazott, hozzátéve: a Patrióták megerősödése alapjaiban kérdőjelezi meg a brüsszeli döntéshozatal eddigi logikáját.
Ezt is ajánljuk a témában

Manfred Weber szerint Orbán Viktor „őrült szervezetté” alakítaná az EU-t.

Gál Kinga arra is kitért, hogy a konfliktus messze túlmutat az EP falain. Úgy véli, hogy az Európai Néppárt vezetése – élén Manfred Weber pártelnökkel – „nyíltan be akar avatkozni a magyar választásokba”. Állítása szerint Brüsszel egy olyan jelölt hatalomra jutását támogatja,
aki kérdés nélkül végrehajtaná a brüsszeli elvárásokat”.
Ezek közé sorolta
Ezzel szemben – hangsúlyozta – „a nemzeti kormány és a kormánypártok erre nemet mondanak”, ami szerinte magyarázza a Magyarországgal szembeni egyre keményebb támadásokat.
Ezt is ajánljuk a témában

Az ellenzéki politikus a Financial Times-ban üzent a piacnak: vége a pazarlásnak, jöhetnek a megszorítások.

A képviselő külön kitért a SAFE-program körüli vitákra is. Elmondása szerint egyes brüsszeli körök már azt is megkérdőjelezik, hogy Magyarország részesülhet-e a védelmi forrásokból. Ezt Gál Kinga elfogadhatatlannak nevezte, hangsúlyozva:
a SAFE békeprojekt”, amelynek célja „egy európai védelmi rendszer kiépítése és a béke hosszú távú fenntarthatósága”.
Figyelmeztetett: „az európai biztonság oszthatatlan”, és ha egy tagállamot kizárnak, „azzal nemcsak azt az országot, hanem az egész európai védelmi rendszert kockáztatják”.
Szerinte ez is azt bizonyítja, hogy
„az európai baloldal – élén a Néppárttal – Európa biztonságát is feláldozná a magyarországi kormánybuktatás reményében”.
Ezt is ajánljuk a témában

Természetesen a jogállamisági aggályok hátráltatják az ügyet.

Friss előrejelzések szerint a Patrióták már 106 mandátumot szereznének az Európai Parlamentben, ha most lennének az EP-választások. Gál Kinga szerint a pártcsalád látványos erősödése nem kampánytechnikai kérdés, hanem mélyebb politikai folyamatok következménye. Úgy fogalmazott:
Európa-szerte látható trend, hogy erősödünk: a tagpártjaink szinte mindenhol jelentősen megerősödtek vagy első helyen állnak a megalakulásunk óta.”
Hozzátette, hogy az erős uniós jelenlét azonban önmagában még nem elegendő: „Fontos, hogy az Európai Parlamentben is növekedjen a súlyunk, de ezzel párhuzamosan minél több országban tudjunk választást nyerni és kormányra kerülni. A frakciónk és az európai pártcsaládunk ebben kíván erőforrás lenni tagpártjaink és vezetőink számára.”
Ezt is ajánljuk a témában

Ursula von der Leyen egyáltalán nem lehet nyugodt.

A patrióta pártok előretörését a képviselő részben a brüsszeli elitből való általános kiábrándulással magyarázza, de legalább ilyen fontosnak tartja, hogy a frakció tagjai „kimondják az igazságot, és konkrét válaszokat adnak az európai emberek valós problémáira”, a mindenkit érintő ügyekben, legyen szó arról, hogy
Szerinte a választók pontosan érzik a különbséget a politikai kommunikáció és a tényleges cselekvés között, és egyértelműen az utóbbit értékelik jobban.
Ezt is ajánljuk a témában

Az európai gazdák a Green Dealt, a zöld-megállapodást tartják viszontagságaik egyik fő okozójának, ezért dühük nagy része az intézkedések ellen irányul. A zöld paktumra viszont Ursula von der Leyen bizottsági elnök úgy tekint, mint élete fő művére, amelyet aligha fog feladni, de a ránehezedő nyomás hatására változtathat rajta, különösen a megvalósítás ütemén.

Az ukrajnai háborúval kapcsolatos uniós politika nemcsak a magyar, hanem az európai közélet egyik központi témája. Gál Kinga szerint „az európaiak békét szeretnének, biztonságot, nem pedig további eszkalációt”.
Ezzel szemben
Brüsszel ma olyan politikát folytat, amellyel saját magát lövi lábon: Ukrajna érdekeit a saját polgárai elé helyezi, és a közös hitelfelvétellel még az unokáink generációját is eladósítaná.”
A politikus az átlag emberek számára nehezen elképzelhető számokkal támasztotta alá gondolatmenetét:
Eddig közel 200 milliárd eurót költött az EU, most újabb 90 milliárd hitelről beszélünk, plusz 1500 milliárd dolláros újjáépítési és katonai tervekről a következő tíz évben.”
Ezt is ajánljuk a témában

Nem hazudtolta meg magát az ukrán elnök.

Gál Kinga szerint a közös hitelfelvétel különösen súlyos következményekkel jár. Úgy fogalmazott: „ez Európa jövőjének elzálogosítása a háború és Ukrajna finanszírozásáért”, amely nemcsak a jelenlegi, hanem „az unokáink generációját is eladósítja”.
Hangsúlyozta: a Patriótákat azért támadják, mert „nem engedjük, hogy a magyar emberek pénzét Ukrajnába küldjék”, és mert kimondják:
Ukrajna korlátlan finanszírozása nem európai érdek, az emberek erre nem adtak felhatalmazást”.
A képviselő összegzése szerint ma „egyre nagyobb a szakadék a brüsszeli elit és a választók között”, amit szerinte már „nem lehet kozmetikázással eltüntetni”. Úgy véli, éppen ez az oka annak, hogy a Patrióták tovább erősödnek, miközben a hagyományos pártcsaládok támogatottsága csökken.

A Patrióták egyik legfontosabb zászlóshajó-ügye az EU–Mercosur-megállapodás megakadályozása, amelyet az európai – köztük a magyar – gazdákra nézve súlyosan veszélyesnek tartanak. Gál Kinga ezzel kapcsolatban kiemelte:
Fontos időközi győzelmet arattunk azzal a gazdák számára, hogy az EP megszavazta azt a határozati javaslatot, hogy az Európai Unió Bírósága elé kerüljön a kérdés: összeegyeztethető-e a megállapodás az uniós szerződésekkel?”
Ezt is ajánljuk a témában

Megszavazták a vitatott szabadkereskedelmi egyezmény megtámadását.

Bár ez azt jelenti, hogy „a ratifikáció nem léphet tovább a Bíróság döntéséig”, ezzel a lépéssel korántsem hárult el az európai agráriumot fenyegető veszély:
A Mercosur-megállapodás nem került le az asztalról, sőt Brüsszel és egyes nyugati tagállamok minden eszközzel azon dolgoznak, hogy az EP döntését figyelmen kívül hagyva ideiglenesen életbe léptessék az egyezményt. Ez elfogadhatatlan.”
Megerősítette, hogy a szerződés „tisztességtelen versenyhelyzetet teremt” az európai gazdák számára, akiknek olyan óriásgazdaságokkal kellene ringbe szállniuk, amelyekre „sokkal lazább szabályok vonatkoznak”. Hozzátette: a Patrióták ezért „következetesen kiállnak a magyar és az európai agrárium védelme mellett”, és ebből nem engednek.
Ezt is ajánljuk a témában

A német kancellár szerint „nincs helye további késlekedésnek”, miközben az Európai Parlament épp jogi vizsgálatra küldt a vitatott egyezményt.

Gál Kingát arról is kérdeztük, hogyan látja a Patrióták szerepét öt–tíz éves távlatban. A képviselő szerint már most is „megkerülhetetlen tényezővé váltak az európai parlamenti döntéshozatalban”, még akkor is, ha formálisan ellenzékben vannak.
Példaként említette, hogy a határvédelem ügyében ma már „a patrióta álláspont számít többségi pozíciónak”, noha éveken át támadták őket ezért. Hasonló folyamatot lát kibontakozni a békepárti álláspont kapcsán is: „az európai emberek békét akarnak”, és szerinte előbb-utóbb ez válik majd a többségi állásponttá.
A képviselő úgy látja, hogy a fősodor pártjai már most érzik ezt az elmozdulást. Megfogalmazása szerint
„félnek tőlünk, próbálják elföldelni, kizárni a véleményünket”, ugyanakkor a valóságban „egyre inkább kénytelenek közeledni a patrióta álláspontokhoz”.
A folyamat szerinte egyre biztatóbb képet fest az európai normalitás hívei számára:
Nem mi igazodunk hozzájuk, hanem ők hozzánk, hiszen a realitás és az elvárások a mi irányunkba mozdultak el.”
Ennek legékesebb bizonyítékát ő abban látja, hogy
egyre több területen – például a versenyképesség javításában, a bürokráciacsökkentésben vagy a »méregzöld« intézkedések megnyirbálásában – teret nyernek” a javaslataik.
A képviselő úgy látja, a teljes fordulat akkor következhet be, amikor a patrióta erők nemcsak az EP-ben, hanem „egyre több tagállamban is kormányra kerülnek”. Ez hosszabb távon az Európai Tanács összetételét is átalakíthatja, ami szerinte „az igazi áttörés pillanatát” hozhatja el.
Az Európai Parlamentben pedig – tette hozzá – már rövid távon is „kézzelfogható jelei lesznek ennek az átrendeződésnek”.
Ezt is ajánljuk a témában

Az újonnan megválasztott cseh miniszterelnök első külföldi interjúját a Mandinernek adta, amelyben értékelte az orosz–ukrán háború állását, beszélt az újjáélesztendő V4-mozgalomról, és kitért a közelgő magyarországi választásra is.

Gál Kinga azt is elárulta, hogy a Patrióták
az Európai Parlament egyik legösszetartóbb és legjobb hangulatú közössége”, ahol a pártszövetséget érő támadások nem szétfeszítik, hanem „még egységesebbé teszik az immár 86 fős csapatot”.
Alelnökként úgy látja, hogy Brüsszelben ma már ritkaságszámba megy, hogy egy frakción belül valódi véleményszabadság érvényesüljön, náluk azonban
természetes, hogy mindenki szabadon képviselheti a saját nemzeti érdekeit”.
Gál Kinga felidézte Jordan Bardella frakcióvezető megfogalmazását is, amely szerinte pontosan leírja a Patrióták politikai filozófiáját:
Mi nem vagyunk föderalisták, és következésképp – az európai szuperállam híveivel ellentétben – abban hiszünk, hogy minden nemzet a saját érdekei alapján hozza meg döntéseit.”
Ezt is ajánljuk a témában

Jordan Bardella nem finomkodott: szerinte a naiv, identitásukat vesztett politikusoknak befellegzett, a történelem egyszerűen átlép rajtuk. A francia pártelnök az Europe Uncensored eseményen rántotta le a leplet a brüsszeli bürokráciáról, és rámutatott: erős vezetőkre van szükség, akik mernek nemet mondani – pont úgy, ahogy a magyar miniszterelnök tette.

A nemzeti sokféleségre tehát nem problémaként, hanem adottságként és erőként tekintenek. A képviselő hozzátette:
Tiszteletben tartjuk egymás autonómiáját és szabadságát, és megpróbáljuk meghatározni azokat a pontokat, ahol szoros együttműködést tudunk kialakítani közös érdekek mentén.”

Gál Kinga szerint a legfontosabb kérdésekben messze többségben vannak azok az ügyek, ahol a Patrióták tagjai teljes egyetértésben dolgoznak együtt. Ezek közé sorolta:
Gál Kinga a következőképpen foglalta össze, mi is a Patrióták fő célkitűzése:
Visszatérés az Európai Unió alapító vezérelveihez: a békéhez, a biztonsághoz és a jóléthez.”
***
Fotó: Gál Kinga / Európai Parlament