Új nemzeti közép, szilárd felépítmény szükséges

A vereség okai helyett az újjáépítésre kell minden erőnket, energiánkat fordítani.


A vereség okai helyett az újjáépítésre kell minden erőnket, energiánkat fordítani.


„Muszáj kiállnunk és ellenállnunk azon hatalmi törekvéssel szemben, amely romba dönti mindazt, amit a rendszerváltozás óta elértünk” – fogalmazott a Fidesz országos választmányának elnöke.


Amit most megtesznek politikai ellenfeleikkel, azt néhány év múlva velük szemben is megtehetik.


Jó néhányuk meg nem is érti, de tapsikol.


Gyurcsány volt embere kilép a pártból is.


Sulyok Tamás köztársasági elnök az alkotmányosság és a törvényesség utolsó védvonalához, az Alkotmánybírósághoz fordult.


Annak idején ők és szellemi felmenőik voltak azok, akik vérrel-vassal küzdöttek a szovjet emlékmű Szabadság téren való megmaradásáért.


Marinovich Endre emlékirata átfogó képet nyújt szerzője gazdag életútjáról, fiatalkorától kezdve külkereskedelmi pályáján át a politikában, majd az intézményszervezésben betöltött szerepéig. Könyvajánlónk.


A céljuk, hogy a legjobbakat eltakarítsák az útból a Tisza Párt futószalagon érkező „kólásdobozai” elől.


A politikai tisztogatás folytatódik.


A notórius hazudozó hazugsággal vádolja minden ellenfelét, és a tömeg neki hisz, mert nem az a lényeg, ki hazudik, hanem az, kinek hisznek.


Magyarország miniszterelnöke úgy gondolja, hogy még mindig jó hergelni a csőcseléket.


A Sándor-palotánál várják a demonstrálókat.


Az ellenzék szerint az Országgyűlés munkája a közösségi médiára hangszerelt politikai színházzá vált.


Nem lehet nem jogállami eszközökkel jogállamot építeni.


A kormányzati szereplők kénytelenek felvenni ezt a stílust, ez a kényszerű idomulás azonban felőrli a hitelességet. Lásd Sándor-palota.


„Az alkotmányos demokráciában nem képzelhető el, hogy megbizatási idejét megelőzően egy köztársasági elnököt erőszakkal eltávolítsanak az elnöki székből” – húzta alá Gulyás Gergely.


Az MSZP és az akkor az ország és az állam kulcspozícióit elfoglaló elitek hatalma nem a demokratikus rendszer legitimációjából eredt, hanem a diktatúra idején felhalmozott kulturális tőkéből.


Roszík Gábor szerint 1990-ben könnyebb volt nyerni, Magyar Péter „zsenialitását” pedig el kell ismerni. Mellékesen szerinte 2011 óta „egypárti diktatúra” volt.


Az amerikai lap véleménycikke szerint súlyosan félrevezették a nyugati közvéleményt a magyar demokrácia állapotát illetően.
