Miben különbözik a fülkeforradalom és a Tisza áradása?

2026. május 21. 08:23

Magyar Péter úgy tudja, hogy ő most rendszert váltott.

2026. május 21. 08:23
null
Bálint Botond
Pesti Srácok

„2010-ben a Fidesz nyolc év ellenzékiség után nyert, 20 évvel egy olyan rendszerváltás után, amely finoman fogalmazva nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. 1994-ben a diktatúra elitjének második vonala simán visszavette demokratikusan a hatalmat az igazi rendszerváltóktól, 2002-ben pedig egy gazdaságilag kifejezetten sikeres kormányt váltott le az egykori diktatúra elitjének második és részben harmadik vonala minimális többséggel, a teljes baloldali sajtóuralom segítségével. Hogy aztán 2004-ben megpuccsolja őket az egykori diktatúra elitjének söpredéke. Vannak itt áthallások rendesen. 2006-ban Gyurcsányék a »trükkök százaival« tudták csak elintézni, hogy nyerjenek, de az őszödi beszéd ellenére a posztkádári elit még négy évig el tudta intézni a saját hatalmon maradását.

Ezt is ajánljuk a témában

2010-ben a Fidesz egy csődben lévő országot örökölt meg, pont úgy, ahogy 1990-ben az akkori rendszerváltók és szociológiai értelemben pont ugyanazoktól is vette át a hatalmat, mint akkor, a kommunista burzsoáziától és oligarchiától. Az alkotmány egy tákolmány volt, amit 20 évvel korábban az MDF és az SZDSZ paktuma hozott létre, kihagyva a többi pártot, egyébként olyan értékek és érdekek mentén, amelyek szinte mindig kontraproduktívnak bizonyultak az ország és az állam szempontjából.

(...)

Az MSZP és az akkor az ország és az állam kulcspozícióit elfoglaló elitek és emberek hatalma és befolyása nem a demokrácia korábbi 20 évében nem a demokratikus rendszer legitimációjából eredt, hanem a diktatúra idején felhalmozott kulturális tőkéből. A Fidesznek igenis volt politikai alapja ezekkel az erőkkel szemben alkotmányozni.”  

Nyitókép: FREDERICK FLORIN / AFP 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
uranvaros
2026. május 21. 17:51
El kell olvasni az eredetit. racionálisabbnak tűnik a NER struktúráit elfoglalni és szépen kiegyezni mindenkivel, akivel lehet. A baj csak az, hogy ehhez önmérséklet kell és szakértelem. Ha valaki lát ilyesmit, szóljon.
Válasz erre
0
0
Ezekiel2517
2026. május 21. 14:43
Amit hiányoltam a választás után,a szavazók fogászati státusza,ami nagyon fontos volt 2022-ben,ugye kedves Mérő Vera,és László ? Gondolom a hibátlan fogsorú,amerikai mosolyú választók szavaztak a Tiszára.
Válasz erre
1
0
konzekvencia
2026. május 21. 12:50
"nem a demokratikus rendszer legitimációjából eredt, hanem a diktatúra idején felhalmozott kulturális tőkéből." Én inkább úgy mondanám, hogy a diktatúra idején létrejött kapcsolatrendszer segítségével.
Válasz erre
0
0
Hangillat
2026. május 21. 12:31
Folyik az örömködés,; mellette a megfelelés egyrészt a tiszoidoknak, másrészt a 'nemzetinek' szánt megfelelés, miközben jól ismert háttéremberek liberális transzformátorházi alakítgatók brüsszeli elvárásoknak is meg kívánnak felelni. A valós nemzeti érdekeket képviselőknek a csepegtető öntözésre kellene ráállniuk: a megszüntetendő jóléti intézkedések mögött milyen filozófia állt, amit nem ismertek fel még most sem. A nők 40, adózás, otthon program stb eltüntetése lassú információs tanítási folyamat. Szikkadt agyaknak napi információ -cseppek a gyökérzetnél. A választások után látható, hogy mennyi gyökér van, akiket FOS tápon szívattak, szívatnak.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!