A Kronen Zeitung főszerkesztője felháborítónak és jogellenesnek tartja, hogy a magyar kormány a magyar érdekeket védve különadót vetett ki a külföldi tulajdonú élelmiszerláncokra, köztük a Sparra.
Ezúttal az Economx és az Index veszített az Alkotmánybíróság előtt.
Nyilvánvaló, ki áll a háttérben.
A Tisza Párt már elkötelezte magát a külföldi érdekek előmozdítása mellett, de egyelőre az Európai Bíróság döntheti el a vitát.
Korábban Orbán Viktorról közölt vadabbnál vadabb állításokat.
A kisújszállási boltbezárás után a Pénzcentrum rákérdezett a részletekre.
Úgy tűnik, nincs visszaút.
A három nagy üzletlánc azt is elárulta, milyen szempontok mentén alakítják ki az akcióikat – semmit sem bíznak a véletlenre.
A miniszterelnök valamennyi sajtóperét megnyerte a SPAR-ügyben a Kúria előtt.
Most a Hírklikk ellenében adott igazat Orbán Viktornak a Kúria.
Helyszíni kutatást végzett a GVH, bizonyítékokat gyűjtöttek.
Az NKFH azt kéri, ha valaki a visszahívásban érintett terméket megvásárolta, ne fogyassza el.
Megviselhette őket az árrésstop.
Hatalmas pofont osztott ki a külföldi multinacionális vállatoknak a csúcsminiszter, de szóba kerültek a magyar nagyvállalkozók is.
Bizonyos tejtermékek ára egy nap alatt a felére csökkent a kormányzati beavatkozásnak köszönhetően.
Az intézkedés egyelőre 2025. május 31-ig hatályos, ezt követően az NGM értékeli a hatásait, és dönt az esetleges folytatásról.
A Mandiner kérdésére a láncok megerősítették, valóban korlátozzák az egyszerre megvásárolható mennyiséget.
Bekeményít a GVH.
A Kúria helyreigazításra és a perköltségek megfizetésére kötelezte a médiumot.
Az Európai Bizottság véleménye szerint Magyarország eddig nem tudta fokozatosan eltörölni a kiskereskedelmi szektorra kivetett különadót.
