Sorra érkeznek a TISZA-előnyt mutató „Pulai-díjas kutatások”, erre Magyar Péter megfutamodik – érti ezt valaki?
Úgy tűnik, Magyar Péter (ne féljetek) valójában tökéletesen tisztában van azzal, hogy a Tisza Párt nem vezet. Nagy Ervin írása
Úgy tűnik, Magyar Péter (ne féljetek) valójában tökéletesen tisztában van azzal, hogy a Tisza Párt nem vezet. Nagy Ervin írása
Magyar Péter a valóságban nagyon csalódott volt Donald Trump győzelme után, hiszen nem jött össze a mesterterve.
Kamala Harris esete elrettentő példa lehet a Tisza Párt elnöke számára.
Az indoklásnak szánt mellébeszélés persze csak a szokásos Magyar-hanta. Tele van a gatya, mint mindig.
A rögtönzött közvélemény-kutatás kicsit meglepő eredményt hozott.
Számos kutatás látott napvilágot az elmúlt hetekben.
Mekkora a szavazók bizalma?
Kéri László jóslatai körülbelül olyan valószínűséggel válnak valóra, mint ahogy e sorok szerzője szokta eltalálni a lottószámokat.
Ha nem hiszed, nézz utána, az elmúlt két-három választás előtt ki találta el a későbbi végeredményt, és ki beszélt – kutatott? – csupa hülyeséget.
Látványos szakadék tátong a Nézőpont Intézet-féle és a baloldali médiában felkapott közvéleménykutatások eredményei között, amivel kapcsolatban megkérdeztük a politológust.
Magyar Péter szavazói nagyon sokszínűek és látszik is, hogy a Tisza Párt elnöke hogyan próbál tojásokon táncolva egyensúlyozni.
Frappáns választ adott a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője.
Gulyás Mártonéknál magyarázkodott a 21 Kutatóközpont igazgatója.
Vajon tévedések sorozatával, vagy szándékos manipulációval van dolgunk?
Egy közvélemény-kutatás szerint a franciák 90 százaléka támogatja az eutanáziát.
Eltűnőben az óbaloldal, a kiábrándult fideszes pedig csak mítosz.
Nem, a Madách igazgatója nem a nép nevében cselekedett, hanem egy politikai kisebbség nevében. Mutatjuk a kutatást!
Mi vagyunk a legoptimistábbak, míg a szlovénok a leglelkesebbek az olimpiát illetően.