Megint kiderült az, amit mi itt a jobboldalon másfél éve mondunk

A baloldalhoz köthető intézetek folyamatosan kamu számokkal próbálják manipulálni a közvéleményt, hogy ezzel befolyásolják a választói magatartást.


A baloldalhoz köthető intézetek folyamatosan kamu számokkal próbálják manipulálni a közvéleményt, hogy ezzel befolyásolják a választói magatartást.


A HVG olyan adatokat közölt a közelgő választások kapcsán, amelyek megkérdőjelezik a piackutató hitelességét.


Ki van adva a jelszó: ismét az arabok nagy, szent fenekébe kell beléomolni.



Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke újságírói kérdésre azt is elárulta, hogy mintegy kétmilliárdot költenek majd megközelítőleg a tavaszi kampányra.


Gréczy Zsolt szerint, aki elhiszi a Medián kutatásának számait, az „szamarabb a lónál”.


„Hogyan lesz 25 százaléknyi olyan emberből, aki »közepesnél nagyobb valószínűséggel« szavazna a DK-ra, hirtelen egy százaléknyi biztos szavazó!?” – tette fel a kérdést Molnár Csaba.


„Sose volt még ilyen drágaság, mint idén” – állítja a TISZA; „barátságosabb összegből kijön a bevásárlás, mint tavaly” – írja ugyanakkor a HVG. Kinek van igaza? Francesca Rivafinoli írása.


Bocsánatkérést követel a politikus a fegyverbotrány kapcsán.


Elemzésünkben nyolc online hírportál – a Mandiner, a Telex, az Index, a 444, a Magyar Nemzet, a 24.hu, a Pesti Srácok és a HVG cikkeit elemezzük.


Ugyanaz a politikai–üzleti hálózat, amely korábban a baloldal kampányait szervezte és külföldi pénzeket mozgatott, most a Tisza mögött tűnik fel – brüsszeli erősítéssel.


Szerintem szánjon még néhány hónapot az értelmezésre, és akkor talán föl is fogja.


Aki mindig mindent újragondol, annak soha életében nem volt egy épkézláb, önálló gondolata.


Tudálékos hozzászóloknak: a magyar jog bőségesen, túl bőségesen is ad lehetőséget rágalmakkal szembeni föllépésre.


Megnéztük, miként válik a „kontextusba helyezés” gazdasági értelemben jelentéseltolássá, és mit olvas bele a HVG a miniszterelnök gazdasági állításaiba.


Vagy nem lehet, hogy csak simán félreértették azt, hogy ha a Tisza nyer, akkor [email protected]?


Drága egykori kollégák. A hírcsatornára nem kell senkit „meghívni”, oda föl lehet iratkozni.


„Az elvitathatatlan tény, hogy a Tisza növekedése megtorpant” – fűzte hozzá a HVG munkatársa


Vajon Hont András teljesen elvesztette ítélőképességét, vagy szóltak neki, hogy fogja vissza?


Egy nemrég megjelent interjúban még arról beszélt, hogy voltak a tárcánál olyan döntések, amelyekkel nem értett egyet. Kármán András valójában a bankadó miatt veszhetett össze akkori felettesével. A szektorális különadók eltörlése azóta is foglalkoztathatja az immár nyíltan a Tisza Párthoz csapódó közgazdászt.
