Közzétették Sulyok Tamás indítványának szövegét

A beadvány miatt hét alkotmánybíró az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozással önmagával szemben kizárási okot jelentett be.


A beadvány miatt hét alkotmánybíró az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozással önmagával szemben kizárási okot jelentett be.


A taláros testület kimondta a vizsgált rendeleti szakaszok alaptörvény-ellenességét és alkalmazási tilalmát.


Alig néhány napon belül derült ki, hogy a kabinet kivezeti a kamatstopot, megszünteti az üzemanyagok védett árát, és átalakítja a vállalkozók fix, kedvezményes hitelét. A spórolás jegyében született döntések további intézkedéseket is elővetíthetnek a következő hónapokra.


Az LMP és az Ab volt elnöke beszélt a testület jövőjéről.


Összeférhetetlenség, határozatképtelenség, alkotmánymag és a köztársasági elnök mandátumának kérdése – ezek körül forog az a vita, amely a Köztér szerint az Alkotmánybíróság falain belül zajlik.


Sulyok Tamás köztársasági elnök az alkotmányosság és a törvényesség utolsó védvonalához, az Alkotmánybírósághoz fordult.


A miniszterelnök nem tágít.


Polt Péter végül levette a napirendről a köztársasági elnök indítványát, mert hétfőn nem lett volna határozatképes a testület.


A köztársasági elnök négy kérdést tett fel a bíráknak.


Az Alkotmánybíróságnak így joga és kötelessége fellépni minden olyan jogalkotói döntéssel szemben – akár a parlamenti kétharmados többséggel szemben is –, amely sértené az alkotmányos mérce egységét és tartalmát.


Elemzésében Polt Péter három alapvető következtetést von le.


Alkotmányjogi kérdés, hogy módosítható-e az Alaptörvény egyedi, nem általános érvényű rendelkezések beiktatásával.



Ha egy ország átadja a vádemelés jogát egy brüsszeli központú szervnek, azzal elismeri, hogy képtelen önálló államként működni.


Ifj. Lomnici Zoltán szerint a Tisza-kormány tervezett lépését az alkotmányos garanciák megkerüléseként is értelmezhetjük.


Magyar Péter igazán irigységben, gyűlöletkeltésben, bosszúforralásban, de mindenekelőtt valótlanságok sorozatos állításában jó. Horváth K. József írása.


Hosszadalmas alkotmányos harc kezdődik.


Néhány fiatal közéleti szereplő már a választás éjszakáján eldöntötte, felemeli a szavát a közjogi méltóságok fenyegetése ellen. Kurucz Dániel, a Köztér főszerkesztője, Renge Zsolt, a fővárosi Fidesz alelnöke és Szabó László frakcióvezető június 7-ére szimpátiatüntetést szervez, amire azokat várják, akinek fontos a magyar jogállamiság sorsa.


Közjogi méltóságok eltávolítására tett ígéretet a választási kampányban Magyar Péter, most pedig, a kétharmados többség birtokában igyekszik is eleget tenni neki. Sulyok Tamás államfőt hol kemény bírálattal, hol fenyegetéssel próbálja rávenni a lemondásra. Hasztalan.


Alaptörvény-módosítással se fog menni.
