Hiába kérték, hogy távozzon botrányos kijelentései után: Puzsér mégis tovább terheli a magyar nyilvánosságot

A túlzás nélkül mindenhez is értő Puzsér Róbert ezúttal a Polgári Ellenállás Mozgalom elnevezésű civil szervezettel próbál visszatérni a magyar nyilvánosságba. Oda, ahonnan több mint egy évvel még el akart menekülni, mert „kiégettnek” érezte magát.

De aztán jött – nem feltétlenül sorrendben – a Tisza Párt, Magyar Péter barátsága, tettlegességig fajult vitája Ábrahám Róberttel, s az Inga Kultúrkávézó megalapítása, szóval a közéletben ragadt.

A Polgári Ellenállás nevű mozgalomról heteken át nem lehetett hallani, aztán egyszer csak közölték, hogy október 5. vasárnapra Megbékélésmenet néven demonstrációt szerveznek. „Magyarország kudarcainak legfőbb oka, hogy két ellenséges nemzet, Pannónia és Hunnia él egy hazában, és hogy ezek tagjai semmiben nem értenek egyet” – írták Puzsérék első kapcsolódó bejegyzésükben. A folytatásban kifejtették, ha nem történik megbékélés, az ellentét nem oldódik fel, akkor „a jövő Gyurcsányainak és Orbánjainak uralma folytatódni fog, és a kollektív ingerültség végleg elemészti a magyarok jövőjét”.

Álhírgyártók mellett áll ki Puzsér Róbert

Csakhogy időközben megjelent egy minden korábbinál nagyobb volumenű álhír – a Zsolti bácsizásról van szó –, amelyről kiderült, egy olyan személytől származik, aki magát spirituális vezetőnek és tanítónak tartja.

Visszatérve az önjelölt prédikátorra, a napokban derült ki, Látó János (eredeti nevén: Lázok János) látomásaira hivatkozott a drogliberalizációért is küzdő balliberális politikus, Juhász Péter, akihez eljutott az ügyészség is – házkutatás során adathordozókat foglaltak le nála a nyomozók –, illetve később ki is hallgatták.

Puzsérék viszont ezt már nem hagyták annyiban, és közölték: a korábban meghirdetett Megbékélésmenet helyett megfélemlítés elleni megmozdulást szerveznek, hogy így szolidarítsanak Juhásszal. Az eseményen Látó János is felszólal.

A hatóság dolga az lenne, hogy a gyermekmegrontókat üldözze, és ne a rendszerfüggetlen nyilvánosságot. Elég a megfélemlítésből” – írta az a Puzsér, aki mióta „berobbant” a közéletbe, számtalan ellentmondásos, kirekesztő és igencsak véleményes kijelentéssel terhelte a nyilvánosságot.

Puzsér Róbert úgy beszél megfélemlítésről...

... hogy közben maga tett rasszistának is értékelhető kijelentéseket például az ATV-ben. 2018-ban azt mondta, a „cigányságnak magának vannak szociokulturális sajátosságai”, ezért a kormányzatnak szerinte adókat kellene kivetnie, hogy „ne szüljenek gyereket a cigányok”.

Ha már cigányozás, 2023-ban Puzsér a Spirit FM-en futó rádióműsorában Ábrahám Róbert március 20-i, az ATV Csatt című műsorában elmondott szavaira reagált, egészen megdöbbentően. „Az elmúlt években elindult woke-tól kezdve a tudatipar működésén át mindenben azt látom, hogy éppen készítik elő a világot egy spirituális átállásra – fejtegette Ábrahám Róbert. – Ezt rengetegféleképpen nevezhetjük. Robespierre-ék felvilágosodásnak nevezték, meg a Legfőbb Lény kultuszának. A szabadság, egyenlőség, testvériség nem onnan származik. Ha belegondoltok Robespierre szerepébe: a felvilágosodás mögött nem ateizmus állt, hanem ő kőkeményen hitt valamiben. Tökmindegy, hogy szétdobáló szellemnek vagy Lucifernek nevezzük” – mondta Ábrahám Róbert, amelyre jött Puzsér reagálása: „Szeretném jelezni Ábrahám Róbertnek,

Puzsér Róbert és a „valódi” gyermekvédelem

2025 februárjában jelentek meg újra a nyilvánosságban egy 2019-es beszélgetés részletei, amikor Puzsér a p*dofília „hajlam” természetéről beszélt. „A p*dofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn” – mondta a publicista, aki úgy véli, ha „képeket nézegetsz gyerekekről, és arra r*cskázol”, az nem bűn, mert nincs sértettje. Puzsér szerint ilyen esetben nincs áldozat, így szerinte tulajdonképpen nem bűnös az ember; ezenkívül még az animációs pornó „kártalanságát” is fejtegette. 

A Polgári Ellenállás Mozgalom alapítója ezekre a felidézésekre reagálva azt hangoztatta, hogy csupán elméleti példákat hozott fel, és szavait „megtévesztően közvetítették” a kritikusok.

Nyitókép forrása: Baksa Norbert / Mandiner