Szőlő utcai álhírbotrány: Somogyi András „humorista” alaposan megütheti a bokáját – (VIDEÓ)

Miután kiderült, hogy a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettest az egyik legsúlyossabb bűncselekménnyel vádlók, a külföldi titkosszolgálatok által pénzelt Káncz Csaba, illetve a Válasz Online-nak nyilatkozó Kuslits Gábor semmilyen bizonyítékkal nem rendelkeznek, sőt már a Semjént a parlamentben felkérdező DK-s Arató Gergely is bevallotta, hogy neki sincs bizonyítéka, valamint pénteken már a 444 és a Válasz is inkább kitáncolna a Szőlő utcai álhírbotrányból, jött Somogyi András humorista, aki videójában Semjént alakítva megy a Szőlő utcába „szüretelni”. 

Somogyi és az őt védő tiszás és baloldali influenszerek azzal érveltek a botrányos videó mellett, hogy ez csupán humor, és egyfajta vélemény, tehát nem lehet komolyan venni. Az videóval kapcsolatban Rákay Philip pedig azt írta, Milliókat gyalázva cigányozol, pedofideszezel, nőiségében megalázod a miniszterelnök feleségét, gúnyolódsz Orbán Viktor kinézetén, felcsúti sz@rtartálynak, telepi trógernek nevezve őt, őrjöngve diktátorozol, dehumanizálsz, rágalmazol és megengedhetetlenül durva verbális abúzust követsz el minden egyes nyomorult videódban.

Milyen érdekes, hogy ilyenkor nem zúg a híresen finnyás filantróp, embervédő Soros-rabszolgák kórusa, nem tüncizik senki a megalázottak, a bántalmazottak jogaiért, ilyenkor nem járnak szörnyek köztetek, ugye?”

Somogyi András szövegét egy közszereplőnek sem kell eltűrnie!

Somogyi úgynevezett paródiája azonban büntetőjogi következményei is lehetnek. A Mandiner által megkérdezett médiajogász részletesen kifejtette, jelenleg a Szőlő utcai javítóintézet ügye foglalkoztatja leginkább a széles közvéleményt, politikai hovatartozástól függetlenül. Somogyi András YouTuber videója – szatirikus, parodisztikus formában – arra a tényre tartalmaz közvetlen utalásokat, hogy Semjén Zsolt a Szőlő utcai javítóintézetben élő gyerekek sérelmére követett el pedofil bűncselekményeket.

1. „Csak a gyerekeknek Zsolti bácsi, magának Semjén úr!”
2. „Semjén Zsolt a Szőlő utcába megy szüretelni.”
3. „Ha Lázár János szerint ki kell herélni a pedofilokat, akkor Semjén Zsolt mostantól golyók nélkül fog vadászni.”
4. „Semjén Zsolt az a fajta, aki nem csak a buszra kér diákot.”
5. „Semjén Zsolt a Szőlő utcába készült, ezért nincs nála készpénz, csak cukorka.”

Ezek az utalások egy kiemelt közérdeklődésre számot tartó közügyben hangoztak el, ezért élvezhetnék a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos védelmét – mondta a szakértő. A paródia és a szatíra egyértelműen a véleménynyilvánítási szabadság részét képezik. 

Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesként fokozott tűrési kötelezettséggel terhelt közszereplő. Közszereplőkről megengedett a kritikus, gúnyos, túlzó ábrázolás, azonban közszereplőkről sem lehet paródia keretében olyan véleményt megfogalmazni, amely alkalmas a társadalmi megítélésének hátrányos befolyásolására, és kifejezésmódjában indokolatlanul bántó – tette hozzá. 

Ez viszont végül bírói mérlegelés és jogi érvelés kérdése. Somogyi András a sorozatos utalásaival átlépi a véleménynyilvánítás megengedhető határait és súlyosan sérti Semjén Zsolt személyiségi jogait, így mind polgári jogi, mind büntető jogi felelőssége fennáll  – fogalmazott a médiajogász. 

NMHH: Ezen ügyekben nincs hatáskörünk

Somogyi András videójával kapcsolatban megkerestük a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóságot (NMHH) is. Közölték, az NMHH a médiaigazgatásra vonatkozó szabályok felügyeletére jogosult. A rágalmazás bűncselekmény, melynek vizsgálatára nem rendelkezik hatáskörrel a hatóság – tették hozzá. 

Hatósági eljáráson kívül jogértelmezést vagy a jövőbeli hatósági eljárások tartalmát bármilyen módon érintő, meghatározó állásfoglalást nem adhat ki, csak általános jellegű tájékoztatást. Amennyiben egy médiatartalom kapcsán a hatósági ellenőrzés alapján jogsértés merül fel, a hatóság (az NMHH Médiatanácsa és Hivatala) hivatalból indít közigazgatási hatósági eljárást az érintett médiatartalom-szolgáltatóval szemben – közölték a Mandinerrel. 

Eltávolítható az alaptalan rágalmazás

Azon kérdéseinkre, hogy milyen módon lehetne esetleg szabályozni a közösségi médiát, hogy következményei legyenek az alaptalan rágalmazásoknak?  Milyen mozgástere van az NMHH-nak ezen a területen?, azt közölték, hogy a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet (DSA) elsődleges célja, hogy biztonságos online környezetet biztosítson a közvetítő szolgáltatások Európai Unió tagállamaiban tartózkodó felhasználói számára. A DSA egyik legfontosabb törekvése, hogy az illegális tartalmakkal szembeni fellépés online környezetben is hatékonyabbá váljon. 

A szolgáltatónak az ezzel kapcsolatos kötelezettségeit a DSA 16., 17. és 20. cikkei határozzák meg. A tagállamok nem fogadhatnak el és nem tarthatnak fenn további nemzeti követelményeket az DSA hatálya alá tartozó kérdésekre vonatkozóan, kivéve, ha a DSA ezt kifejezetten előírja. Tagállami szabályozásra tehát az online platformok (így a közösségi média felületek) jogellenes tartalmakkal kapcsolatos eljárása tekintetében nem látunk lehetőséget – közölte az NMHH.

Az online óriásplatformok, mint például a Youtube esetén az Európai Bizottság a fő felelős a DSA végrehajtásáért és felügyeletéért. Az NMHH elnöke, mint a Magyarországon kijelölt, a DSA szerinti digitális szolgáltatási koordinátor a DSA rendelkezéseinek megfelelő betartását tudja ellenőrizni a Magyarországon letelepedett szolgáltatókkal szemben.  

Így bukott meg a Szőlő utcai álhírbotrány

Mint a Mandiner olvasói emlékezhetnek, az Igazságügyi Minisztérium jelentése tisztázta: a Szőlő utcai javítóintézet körüli álhírbotrányban nem merült fel pedofil bűncselekmény gyanúja, és politikus neve sem szerepel az ügyben. A vizsgálat ugyanakkor rámutatott egy különösen érzékeny pontra: idegen titkosszolgálati szálak is megjelennek a történetben. 

A dokumentum két nevet emelt ki: Kuslits Gáborét és Káncz Csabáét. 

Elmondása szerint az állítását szóbeszédre alapozta.

Káncz Csaba tanúkihallgatása során pedig azt állította, konkrét bizonyítékokkal nem rendelkezik, arra a kérdésre, honnan van információja, azt válaszolta, hogy egy országosan ismert befolyásos politikai család befolyásos tagja mondta ezt neki. Arra hivatkozva, hogy a Privátbankár újságírója, a nevet nem volt hajlandó elárulni. Cselekedte ezt annak ellenére, hogy Facebook-bejegyzését nyilvánvalóan nem újságírói minőségében, hanem magánszemélyként tette. Kapcsolódó, korábbi cikkünket itt olvashatja.

Azóta az is kiderült, hogy a Szőlő utcai ügy kulcsfigurájának köze van a brit MI6 titkosszolgálathoz, ahogy Márki-Zay Péterhez és tavaly óta Magyar Péterhez is. Káncz Csaba a brit nagykövetség után a brüsszeli politika legmagasabb szintjein mozgott – derítette ki az Ellenpont.

Nyitókép: Facebook / Somogyi András