Magyar Péter a volt köztársasági elnökök juttatásainak elvételére készül

Sulyok Tamás mellett ez Novák Katalinnak és Schmitt Pálnak is fájhat.


Sulyok Tamás mellett ez Novák Katalinnak és Schmitt Pálnak is fájhat.



Novák Katalin szabadon dönthetett 2 éve a kegyelem megadása mellett, de az ügy politikai súlyát és következményeit rosszul mérte fel. Király K. András írása.


Az írónő Facebook-bejegyzésében reagált a vádakra.



A református püspök határozott kijelentést tett.


Schanda Tamás szerint sem ő, sem a Sándor-palota kegyelmi ügyekkel foglalkozó hivatali részlege nem javasolta K. Endre kegyelmét Novák Katalinnak.


A Tisza politikusainak és szavazóinak intelligenciatesztje következik: vajon képesek lesznek-e elfogadni, hogy a saját vizsgálatuk felmentette a Fideszt? Kohán Mátyás írása.


„Semmit nem fognak feltárni, de napirenden tartják az ügyet. Erre van szüksége Magyarországnak?” – tette fel a kérdést az újságíró.


Az ügyvéd szerint nem zárható ki, hogy jogi következmények vizsgálata is indokolt lehet.


A Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője szerint Magyar Péter a tőle megszokott hazug és vádaskodó üzemmódban példátlan támadást indított az ügyvédi hivatásrend és ezáltal az igazságszolgáltatás jogállami működése ellen.


A református püspök a bejegyzéséhez csatolta a 2024 júniusában exkluzív nagyinterjút, amit a 777-nek adott.


A volt államtitkár szerint az Igazságügyi Minisztériumban senki sem lobbizott K. Endre ügyében.


A köztársasági elnök soha semmiben nem akadályozta Magyar Pétert.



Kohán Matyi szépet írt, de ő még fiatal, van ideje 10-15-20 évet várni a jobbra fordulásra. Nekem viszont nincs. Ungváry Zsolt írása.


Hogyan lett a vidéki tévésből ukrán haditudósító, majd a kegyelmi ügy kirobbantója?


Lassan két éve mindig odaírjátok a nevem mellé, hogy Novák Katalin volt tanácsadója.
