Megszólalt Novák volt kabinetfőnöke: Balog Zoltán határozottan és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet

2026. május 23. 13:23

Schanda Tamás szerint sem ő, sem a Sándor-palota kegyelmi ügyekkel foglalkozó hivatali részlege nem javasolta K. Endre kegyelmét Novák Katalinnak.

2026. május 23. 13:23
Novák

Több mint két év hallgatás után érdemben megszólalt Schanda Tamás, Novák Katalin volt kabinetfőnöke a K. Endre kegyelmi ügyében. A 24.hu-nak adott írásos válaszában megerősítette: 

sem ő, sem a Sándor-palota kegyelmi ügyekkel foglalkozó hivatali részlege nem javasolta, hogy a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese kegyelmet kapjon. 

Mint írta, „a feladatom az volt, hogy amikor a javaslatunkkal ellentétes tanácsadói vélemény is érkezik, akkor az elnök mérlegelési helyzetbe kerüljön, ezért készült két változat”.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Schanda válaszának legfontosabb része Balog Zoltán szerepére vonatkozik. A volt kabinetfőnök azt írta: 

Balog Zoltán volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet Novák Katalintól, mivel meggyőződése volt, hogy ártatlan – Balog Zoltán ezt számomra is többször jelezte.”

Hozzátette: „Mástól a Sándor-palotához nem érkezett javaslat K. Endre ügyében.”

A volt kabinetfőnök szerint a döntés a pápalátogatáshoz kapcsolódó kegyelmi ügyek részeként született meg. Mint fogalmazott: „A pápalátogatáshoz kapcsolódó kegyelmi döntések elnöki aláírásakor jelen voltam, miután az Elnök elfogadta Balog Zoltán – mint az ügyet és az érintett személyt ismerő – meggyőződését, hogy K. Endre igazságtalan büntetésben részesült.” 

Schanda ugyanakkor utólag hibának tartja az eljárást: 

Álláspontom szerint hiba volt, hogy a pápalátogatás miatti időnyomás okán nem jártuk még jobban körbe az ügyet, nem volt elég tér a vélemények ütköztetésére.”

Schanda Tamás azt is közölte, hogy „K. Endre ügyéről külön egyeztetés nem volt”, és a Sándor-palotán belül a botrány kirobbanásáig nem történt külön reflexió az ügyre. 

A volt kabinetfőnök végül úgy fogalmazott:

 „Abban a hiszemben döntött Novák Katalin, hogy K. Endre nem élt vissza a gyermekek bizalmával.”

 Hozzátette: „Biztos vagyok benne, jól ismerem Novák Katalint, hogy soha nem adott volna kegyelmet valakinek, akiről azt gondolja, hogy fizikailag vagy lelkileg gyermekeket bántalmazott.” 

Schanda szerint Novák hibázott, majd vállalta a felelősséget, lemondott, és bocsánatot kért az áldozatoktól.

Magyar Péter a közösségi oldalán reagált a hírre, hogy Novák Katalin egykori kabinetfőnöke megszólalt a kegyelmi üggyel kapcsolatban. 

„Dől a dominó. Megtudtuk, hogy Balog Zoltán vette rá Novák Katalint, hogy megkegyelmezzen a pedofilsegítőnek. Már csak az a kérdés, hogy ki vette erre rá Orbán házi lelkészét” – írta a miniszterelnök.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Mátrai Dávid/Mandiner

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Treeoflife
2026. május 23. 14:16
"„Dől a dominó. Megtudtuk, hogy Balog Zoltán vette rá Novák Katalint, hogy megkegyelmezzen a pedofilsegítőnek. Már csak az a kérdés, hogy ki vette erre rá Orbán házi lelkészét” Ne álmodozz szarházi, biztos, hogy nem Orbán Viktor. Lenne javaslatom, de nem fogom megnevezni, mivel soha semmi nem marad titokban, mindig minden kiderül. Az is, hogy te mit művelsz. Az is szörnyű, amit látunk; de amit a háttérben teszel ... úgy mérlegelj, hogy eljön az idő, amikor pellengérre leszel még te is állítva.
Válasz erre
0
0
falcatus-2
2026. május 23. 14:16
"Álláspontom szerint hiba volt, hogy a pápalátogatás miatti időnyomás okán nem jártuk még jobban körbe az ügyet, nem volt elég tér a vélemények ütköztetésére.” Mit a frászt kellett volna körbejárni? A kegyelmet kapott személynek kellett volna felfüggesztettet kapni és nem a pedofil II. rendű K. Bélának.Őt futni hagyták és hallgat az egész szamuely-bagázs. Ez a felháborító. A kegyelmi-ügy egy kunbélás dotcom lufi. Elő a farbával jöhet a következő lufi.
Válasz erre
0
0
antoniosalazar
2026. május 23. 14:15
""A köztársasági elnök hivatalos személy, így a megtévesztése – attól függően, hogy milyen folyamatban és milyen célból történik – több különböző bűncselekményt is megvalósíthat a hatályos Büntető Törvénykönyv (Btk.) alapján.""" Sokan kérdezték hogy történt-e bűncselekmény.
Válasz erre
0
0
antoniosalazar
2026. május 23. 14:12
vitez-laszlo 2026. május 23. 14:07 • Szerkesztve Kombinál, találgat, összeesküvéseket gyárt az egész ország, a tiszafosossal az élen! NINCS KEGYELMI ÜGY! És NEM IS VOLT!!! Nem kapott kegyelmet egyetlen pedofil sem! Ha valaki egy gyilkost menteget tudva róla hogy gyilkos az résztvevője volt a gyilkosságnak?
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!