Megszólalt Répássy Róbert, a kegyelmi főosztályért felelős volt államtitkár a kegyelmi ügyben
A volt államtitkár szerint az Igazságügyi Minisztériumban senki sem lobbizott K. Endre ügyében.
Nyomás alatt születhetett a kegyelmi döntés – súlyos állításokat tett Bárándy Péter
2026. május 20. 10:45
Az ügyvéd szerint nem zárható ki, hogy jogi következmények vizsgálata is indokolt lehet.
2026. május 20. 10:45
Újabb részletek kerültek napvilágra a kegyelmi ügy hátteréről, miután a Tisza-kormány nyilvánosságra hozta az igazságügyi dokumentumokat. A közzétett iratok alapján Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter arról beszélt: komoly politikai nyomás nehezedhetett Novák Katalinra és Varga Juditra a döntés meghozatalakor – olvasható az Index cikkében.
Ezt is ajánljuk a témában
Az ATV műsorában Bárándy részletesen ismertette, miként zajlik normál esetben egy kegyelmi eljárás. Elmondása szerint a folyamat több lépcsőből áll: az igazságügyi tárca kegyelmi főosztálya készíti elő az ügyet, amelyet a miniszter továbbít az államfőnek, majd az elnöki döntés ismét visszakerül a minisztériumba.
A volt miniszter szerint rendkívül szokatlan, hogy az államfő döntése és a miniszteri ellenjegyzés ugyanazon a napon történt meg.
Úgy véli, az ügyet nem a megszokott hivatalos úton vitték végig, hanem sürgősséggel kezelték.
Jelentős nyomás alatt lehettek
Bárándy Péter azt állította: a dokumentumok alapján úgy tűnik, valaki erősen ösztönözhette Novák Katalint a kegyelem megadására. Szerinte Varga Judit akkori igazságügyi miniszterre is jelentős nyomás nehezedhetett.
Valószínűleg olyan presszió volt rajta, aminek nem tudott ellenállni”
– fogalmazott.
A volt miniszter arra is utalt, hogy a háttérben akár egyházi vagy politikai szereplők kívánsága is megjelenhetett. Balog Zoltán hallgatását és a nyilvánosságra hozott dokumentumokat együtt értelmezve szerinte „összeáll a kép”, honnan érkezhetett az akarat. Bárándy úgy véli, a történtek erkölcsi szempontból mindenképpen súlyosak, és
nem zárható ki, hogy jogi következmények vizsgálata is indokolt lehet.
A beszélgetés során szóba került az új igazságügyi minisztérium felállítása is. A korábbi miniszter szerint komoly kihívás lesz megfelelő szakemberekkel feltölteni az apparátust, mivel a jogalkotás speciális tapasztalatot és hosszú tanulási folyamatot igényel.
Nyitókép: képernyőfotó/YouTube/KlikkTV
Durvul a háború: súlyos válság felé halad a Magyar-kormány
Sulyok Tamás nem adja be a derekát, egyre kellemetlenebb a szituáció a kormányfő számára.
A kegyelem a bűnös embert illeti meg, az ártatlanságot az elnök nem mérlegelheti
Novák Katalin szabadon dönthetett 2 éve a kegyelem megadása mellett, de az ügy politikai súlyát és következményeit rosszul mérte fel. Király K. András írása.
A HVG-nek nyilatkozva oszlatta el a tévhiteket a miskolci rektor az egyetemi modellváltással kapcsolatban
Azt is elárulta: Varga Judit kuratóriumi elnökként intelligensen viselkedett.
Talán most már egy tiszás szavazónak sem nehéz elhinnie, hogy minden, amit Varga Judit erről az alakról elmondott, az igaz volt
A kérdés innentől az, hogy a következő hónapokban (években?) milyen áron fogja megtanulni az ország, hogy egy két lábon járó pszichiátriai kórképet akkor sem választunk meg vezetőnek, ha nagyon utáljuk az ellenfelét.
Ugron Zsolna: „Semmi közöm nincs a kegyelmi ügyhöz!”
Az írónő Facebook-bejegyzésében reagált a vádakra.
Közleményben tudatta a közmédia: ezért nincsen online közvetítése a foci vb-nek
A nézők megértését kérik.
Előre szóltunk, hogy ha a pénzügyminisztert az Erste Bank delegálja, annak a végén a magyar családok isszák meg a levét
Két hónappal a választások után a bankár Kármán András megbízatásának első pontját teljesítette is.
Összesen 79 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
DeGar
2026. május 24. 03:04
A megoldás az lenne, ha a bírósági jegyzőkönyvet nyilvánosságra hoznák.
Válasz erre
0
0
elfújta az ellenszél
2026. május 24. 01:31
Bárándy feleségéről halálos kimenetelű közlekedési baleset okozásának terhét vették le igen sajátos kimentési módszerrel, amikor még a politika élvonalában volt. Ez az igazi ügy, amit piszkálgatni lehetne, nem pedig az agyoncsócsált bicskei buzulás.
Válasz erre
2
0
bandi71
2026. május 23. 14:02
Vicc ez az egész. Leülte az ürge, nem pedofil volt, hanem tanút próbált befolyásolni. Börtönbe ment érte, keményen megbűnhődött. Mégsem gyilkos volt, nem rabló, nem erőszakoló. Kapott a végén egy kegyelmet, amit ráadásul a kóterben töltött idő után kb. a kalapja mellé tűzhet. Az elnöknek nem kell indokolnia. Ennyi, kész, passz. Mit kell ebből ekkora ügyet csinálni ennek az ócska fostos gatyájú hazaárulónak? Nem unalmas már ez évek óta? Ezt rágcsálják a baloldaliak? Hát az az ember mégiscsak a Fidesz kormány alatt került börtönbe! Akkor itt mégsem volt bírói meg rendőrségi befolyásolás! Ezt kajálja, rágcsálja a baloldali tiszás csürhe, képesek ezt még polírozni?
Válasz erre
3
0
cint04
2026. május 21. 16:17
A vén szaros aki folyamatosan mellébeszél sejtet rágalmaz de úgy, hogy perelhető azért ne legyen...
Az ürge Fleckel haknizva évek óta azt csinálta. Fleck volt a vérgőzös bolsi Bárándi a sunyi uszító. Évekkel ezelőtt meg kellett volna állítani akár azzal, hogy beül az előadásra pár jogász és csak kérdez...
Válasz erre
1
0