Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.
A háború utáni európai energiapiacról szóló kijelentés nem ugyanaz, mint a háború alatt bevezetett szankciók támogatása, ezért Sebestyén Géza nem lát közvetlen ellentmondást Magyar Péter nyilatkozatában. Szerinte azonban az orosz energiahordozókról való leválás politikája stratégiai hibának bizonyult.
Magyar Péter egy lengyel lapnak csütörtökön így nyilatkozott: „Amikor a háború véget ér, az Európai Unió vissza fog térni az orosz gáz vásárlásához”. A kijelentés kapcsán arról kérdeztük Sebestyén Gézát, hogy beszélhetünk-e ellentmondásról annak fényében, hogy
a Tisza Párt képviselői az Európai Parlamentben korábban több alkalommal is támogatták szavazatukkal az orosz energiaimport betiltását.
Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhely vezetője válaszában úgy fogalmazott: „Én alapvetően nem látok ellentmondást a mostani nyilatkozat és a szankciók támogatása között, hiszen a lengyel lapnak adott interjúban a háború utáni helyzetet említi a magyar miniszterelnök, míg a mostani szankciókat a háború miatt hozták.”
Ezt is ajánljuk a témában
Arról ugyanakkor nem beszélt a pártelnök, hogy a Tisza Párt számos alkalommal támogatta szavazatával az orosz energiaimport betiltását.
Hozzátette ugyanakkor: „Azonban továbbra is azt gondolom, hogy a szankciók nagyon sokat ártottak Európának.”
A szakértő szerint ennek több oka is van. Mint kijelentette: „Egyrészt minimális hatással voltak az orosz gazdaságra, sokkal többet ártottak nekünk.”
Sebestyén Géza arra is rámutatott, hogy „még a nyugati uniós államok is megkerülték ezeket különböző módszerekkel”.
Álláspontja szerint az uniós szankciós politika hosszabb távú következményekkel is jár: „az EU a szankciós politikájával elérte, hogy Oroszország Kína felé épített vezetékeket, azaz mostantól mindig lesz egy versenytársunk az orosz energiahordozók piacán”.
A szakértő úgy fogalmazott: „Ha vásárolni akarunk, akkor a kínai vevőkre kell majd rálicitálnunk. Azaz hosszú távon jelentősen drágult az energia Európa számára.” A jelenlegi helyzet kapcsán azt is hangsúlyozta: „különösen a mostani, a Hormuzi-szoros lezárása miatt kialakult helyzetben -
Európának, és különösen Magyarországnak nagyon nagy szüksége van az orosz energiára, enélkül sem az otthonok fűtése, sem a gazdaság üzemanyag-ellátása nem garantálható megbízható módon.”
A nyilatkozata végén Sebestyén Géza így összegezte álláspontját: „Azaz a szankciókat nem tartom racionális lépésnek, és így ezek támogatását sem tartom jó iránynak.”
Ezt is ajánljuk a témában
A svéd bűnbandák tudatosan használják ki a gyermekeket, mert eddig 15 év alatt nem lehetett őket börtönbüntetéssel sújtani. Szakértőt kérdeztünk.
Nyitókép: PATRICK PLEUL / AFP
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A párt egyik automatikus válaszlevele szerint az összeg nem közvetlenül az állampolgároknak járó pénz, hanem a blokkolt uniós források egy főre vetített értéke.
A Fidesz EP-képviselője szerint a tiszás oktatási miniszter kijelentései miatt nem maradhat a posztján.
A politológus szerint a Tisza-szigetek felszámolása történelmi hiba lenne, miközben őt és feleségét ellenpárt szervezésével is megvádolták.
Kevesebben tartják alkalmasnak Magyar Pétert miniszterelnöknek, mint egy hónapja.
Hódmezővásárhely polgármestere szerint a Tisza vezetésének meg kell hallania a választók kritikáját, különben saját táborával kerülhet szembe.
Ligeti az interjúban azt mondta, hogy az augusztus 20-i, tiszás korrupciógyanús botrányt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal akár ki is vizsgálhatja, hiszen a vonatkozó törvény alapján ennek sem elvi, sem hatásköri akadálya nincs.
