Demokráciában nem bevett jogalkotás, a Sándor-palotába vágyó Magyar Péter és a visszatérő Orbán: Kiszelly Zoltán elemezte a Lex Orbánt.
Kiszelly Zoltán szerint a Tisza Párt a kormányváltás után is fenn akarja tartani a NER-ellenes protesthangulatot, ezért keres olyan szimbolikus ügyeket, mint a Karmelita, a minisztériumok bejárása vagy a „Lex Orbán”. A javaslat szerint nem lehetne miniszterelnök az, aki 1990 óta összesen legalább nyolc évig már betöltötte ezt a tisztséget.
Ezt is ajánljuk a témában
„Egy demokratikus rendszerben a törvényeket nem lehet egy konkrét politikai szereplő közéletből való kiszorításának szándékával megalkotni, különösen nem visszamenőleges hatállyal.”
Az elemző szerint a Tisza fél Orbán Viktor visszatérésétől, ezért jogilag próbálná elvágni ennek lehetőségét. Úgy véli, a visszamenőleges jogalkotás demokratikus jogállamban nem bevett gyakorlat, különösen 36 évre visszamenőleg. Felvetette azt is, hogy a javaslat a Mi Hazánk témáinak elhalászására is szolgálhat, de elsősorban Orbán ellen irányul.
Kiszelly szerint
kérdéses, hogy az Alkotmánybíróság mit kezdene egy ilyen szabállyal. Ha megsemmisítené, Magyar Péter még mindig mondhatná, hogy megpróbálta teljesíteni az ígéretét, de az Alkotmánybíróság megakadályozta.
A miniszterelnöki cikluskorlát kapcsán az elemző azt mondta: ez inkább államfőknél jellemző, a nyugati demokráciákban a kormányfők mandátumát általában nem korlátozzák. Szerinte Magyar Péter két miniszterelnöki ciklus után akár köztársasági elnök is lehetne, különösen, ha az új alkotmány erősebb államfői jogköröket adna.
Kiszelly úgy látja, a Tisza nemcsak Orbán visszatérését akadályozná meg, hanem egy új választási rendszerrel be is betonozná saját politikai rendszerét. Hozzátette:
ha Orbán később mégis vissza akarna térni, ahhoz a Fidesznek kétharmados többségre lenne szüksége, hogy még a miniszterelnök megválasztása előtt módosíthassa az alkotmányt.
Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Karácsony Gergely történelminek nevezte a bejelentést
Van mit átgondolni.
Képzeljük el a fordított helyzetet: ha a Fidesz tett volna hasonlót a Tiszával vagy Magyar Péterrel.
Magyar Péter szerint újra szabadok az emberek, miközben a képviselőiknek még annyi szabadsága sincs, hogy elmondják a saját véleményüket.
Karácsony Gergely történelminek nevezte a bejelentést
Az ügyvédnő arról lett ismert, hogy ő védte az ukrán pénzszállítókat.
