Kutatták a (köz)véleményünket

A 21 Kutatóközpontnál nem lehet csak úgy lepontozni ám a magyarpétert.

A 21 Kutatóközpontnál nem lehet csak úgy lepontozni ám a magyarpétert.
Külföldi támogatásokról írt a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
Amit természetesen nem fogok önökkel megosztani, mert nem akarom veszélyeztetni Magyar Péter kétharmardos győzelmét. Kérem, lájkoljanak ezért!
Az Estratos nevű cég, vagyis Ficsor Ádámnak az érdekeltsége félmilliárd forintot kapott még 2023-ban is a tengerentúlról, és ez a vállalkozás bukkant fel tavaly Magyar Péterék, korábban Gyurcsányék adatvédelmi nyilatkozatában is.
Éppen néhány nappal azt követően, hogy kiderült, továbbra is magabiztosan vezet a Fidesz.
Pedig nincs egy éve, hogy megválasztották, és még van hátra négy év a mandátumából.
Az ellenzéki közvélemény-kutatók sorra hozzák azokat a méréseket, amelyek szerint a Tisza Párt egyre magabiztosabban vezet. Hogy ezzel jól jár-e az ellenzék reménysége, az kérdéses.
Hiába a kedvenc közvélemény-kutató manipulatív mérései, a választók hazaárulás-vádja Magyar Péteren ragad.
Egyre nagyobb a zűrzavar a Tisza Párt háza táján, Kollár Kinga átmenetileg a közösségi médiából is eltűnt.
Teljes a bizonytalanság Magyar Péteréknél, azonnal elkezdtek puhatolózni.
Nem érdemes már meglepődni.
Semmi sem véletlen – egyre nehezebben titkolják a manipulációs kerekasztal létezését. A háttérben kulcsszerepe lehet Seprenyi Anitának.
Főszerepben a Medián, a 21 Kutatóközpont, a Publicus, a Republikon Intézet, a Závecz Research és az Idea Intézet.
Elindult a harc a nők kegyeiért, de az nem lesz elég, hogy kertészkedik és palacsintát süt.
„Saját következtetésükben annyira a kollégák sem hihetnek” – a Nézőpont Intézet vezetője is alaposan szétszedte Magyar Péterék közvélemény-kutatását.
Mint felhívták a figyelmet: az ellenzéki oldalon korábban is kozmetikázták az adatokat.
Érdekesség, hogy a teljes népesség körében még ebben a partizános kutatásban is a Fidesz vezet.