A három legfőbb ok: ezért állítja a közvélemény-kutató, hogy kétharmados győzelemre állnak Magyar Péterék
Semmi sem véletlen – egyre nehezebben titkolják a manipulációs kerekasztal létezését. A háttérben kulcsszerepe lehet Seprenyi Anitának.
Ft
Ft
25°C
17°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
09. 01.
hétfő
Megdöbbentő kutatás látott napvilágot: Róna Dániel, Böcskei Balázs és Horn Gábor is érintett lehet
2025. augusztus 11. 16:33
Külföldi támogatásokról írt a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
2025. augusztus 11. 16:33
A Szuverenitásvédelmi Hivatal feltárta a Magyarországon működő közvélemény-kutatással foglalkozó vagy ilyen profillal is rendelkező szervezetek tevékenységét – tudatta közleményében a szervezet.
Ahogy Lánczi Tamásék fogalmaznak, a közvélemény-kutatások a demokratikus nyilvánosság és verseny alapelemének számítanak, segítik, hogy a választók szabadon és befolyásolástól mentesen tájékozódhassanak a választási győzelemért folytatott versenyről, és a szavazás napján így hozhassanak döntést.
A nyilvánossággal nagy mennyiségben megosztott
hamisított vagy ál-közvéleménykutatási eredmények ezzel szemben a hétköznapi, állampolgári orientációt torzítják.
Az ilyen manipulatív adatközlések széles körben képesek hitelteleníteni a módszertanilag megalapozott kutatásokat, hozzájárulnak a választási eredmények utólagos megkérdőjelezéséhez. A manipuláció önmagában is szakmai és morális aggályokat vet fel, szuverenitási kérdéssé pedig akkor válik, amikor külföldi finanszírozók megbízásából történik – hívja fel a figyelmet a hivatal.
Ezt is ajánljuk a témában
A Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata szerint egyértelműen látszik, hogy
az érintett közvélemény-kutató cégek partnerei az általuk már korábban feltárt globális politikai nyomásgyakorló hálózat részei.
A 21 Kutatóközpont külföldi támogatói között feltűnik egyebek mellett a European Liberal Forum és a German Marshall Fund, amelyek politikai befolyásukat és finanszírozási hátterüket kihasználva társadalmi attitűdkutatásokkal, politikai elemzésekkel, közvélemény- és piackutatásokkal foglalkozó projekteket támogatnak Magyarországon.
Az IDEA Intézet közvetlenül együttműködik az Európai Unióval, valamint olyan szervezetekkel, mint a National Endowment for Democracy (NED) és a Rockefeller Brothers Fund. A Publicus Intézet hazai partnereivel együtt széles körű külföldi hálózatban dolgozik, így közvetlenül részesülnek támogatásokban és pályázati pénzekben.
A Republikon az Európai Unió támogatási programjaiban vesz részt, emellett közvetlen támogatásokat kapott a Soros-féle Open Society Policy Center-től, valamint korábban az USA budapesti nagykövetségétől is. Jelentős külföldi partnereik között szerepel az amerikai German Marshall Fund, a National Democratic Institute (NDI) és a Rockefeller Brothers Fund. Ezek a kapcsolatok egyértelműen a szervezet nemzetközi politikai beágyazottságát tükrözik.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal felhívja a figyelmet arra, hogy ha valaki magát függetlennek mondja, de manipulatív vagy hamis eredményeket közöl, s erre a célra külföldi támogatásokat és forrásokat is felhasznál,
lényegében beavatkozik a szabad választásokba.
Tevékenységével tudatosan félrevezeti a választópolgárokat, és ürügyet szolgáltat a választások eredményének megkérdőjelezéséhez is. A károkozás mértékét súlyosbítja az, ha mindezt sorozatosan, a médiával összehangolva végrehajtott dezinformációs kampány vagy akció keretében teszi.
Reagált a 21 Kutatóközpont, posztjukat alább olvashatják:
“Vannak olyan közvélemény-kutató cégek, amelyek külföldi megbízásokat teljesítenek: ilyen a 21 Kutatóközpont, a Republikon, az Idea és a Publicus és a Medián is” - állítja a Szuverenitásvédelmi Hivatal 2025 augusztus 11-én közzétett videója és “jelentése”. Intézetünket azzal vádolja a Hivatal, hogy általa “külföldről manipulálják a magyar közéletet”.
Lánczi Tamás állítása hazugság. A 21 Kutatóközpontnak valóban vannak külföldi megrendelői, nemzetközi pályázatai, ezek a megbízások azonban kizárólag az adott - pártpolitikától teljesen független - feladatra szólnak. Például az EU-tól elnyert pályázatban környezetvédelmi attitűdöket kutatunk, és mutatunk be, az erről szóló szerződés nyilvános, a projekt megléte és eredményei elérhetőek az intézetünk honlapján, a Facebook-oldalunkon, és a projekt honlapján (linkek kommentekben).
Ezzel szemben a pártpreferencia-kutatásaink megrendelői kizárólag hazai szervezetek, személyek. A 21 Kutatóközpont - Magyarországon egyedülálló módon - ezt közösségi finanszírozásból csinálja (kizárólag magyar állampolgárok támogatásaiból), de korábban is feltüntette a megrendelőt a politikailag releváns kutatásainál. (A kormánysajtóban az a hazugság is elhangzott, hogy a Revive EU-s pályázati pénzt azért kaptuk volna, hogy a Tisza előnyét mutassuk ki, miközben a pályázat benyújtásakor és elfogadásakor - 2022-ben - Magyar Péter még kormányzati intézményekben dolgozott.)
A Szuverenitásvédelmi Hivatal a jelentését “vizsgálatnak” és “feltárásnak” hívja, miközben az összes általuk megemlített külföldi partnerünk megtalálható volt már évekkel ezelőtt is a honlapunkon. Az egyik partner nevét azonban helytelenül másolták át: CERV helyett tévesen CER-t írtak, ami egy másik szervezetet jelent, amivel sose álltunk kapcsolatban.
Nyitókép: MTI/Krizsán Csaba
***
Ütős adással tér vissza a Hotel Lentulai – a stúdió vendége Lánczi Tamás (VIDEÓ!)
Belföld
Erős adással robban be az új szezonba Lentulai Krisztián műsora. A friss Hotelben Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke vendégeskedett, akivel a Magyarországot célzó külföldi nyomásgyakorlástól Magyar Péter „kis” szuverenitást feladó ötletéig számos témát körüljárt Lentulai Krisztián.
Gulyás Gergely és Lánczi Tamás kemény üzenetet küldtek Brüsszelnek
Középpontban a magyar szuverenitás kérdése a tihanyi Tranzit fesztiválon.
Mit szól ehhez Brüsszel? Európa-szerte elegük van az embereknek a külföldi beavatkozásokból és következményeket akarnak
Sokatmondó kutatást publikált a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
Magyar Péter egykori kulcsembere: Csak azért, mert ők a leghangosabbak, még nem ők a többség (VIDEÓ)
A Tisza szigetek egykori koordinátora szerint a Tiszából egyre többen fognak kiábrándulni.
Köszönet és tisztelet Mellár Tamásnak!
Magyarországnak ma nem „Klárára”, nem baloldal vs. jobboldalra, és végképp nem egymásra önző módon ráinduló politikusokra van szüksége.
Nem indulok a 2026-os országgyűlési választáson
Össze kellene végre fogni, mert ami ma Magyarországon van, az félelmetes, lassan orosz gyarmat leszünk.
Dopeman és Máté Zsuzsa a Strand Fesztiválon: mit adhat a közéletnek a Digitális Polgári Körök mozgalma?
Belföld
Egészen szokatlan páros ült egy asztalhoz a Mandiner Strandfesztivál színpadán: Máté Zsuzsa, a Szent István Intézet kommunikációs vezetője és négygyermekes édesanya, valamint Pityinger László, ismertebb nevén Dopeman, rapper és közéleti gondolkodó.
Schiffer András azokról, akiket Magyar Péter bebörtönözne: „Ezt hívják úgy, hogy sajtószabadság”
Belföld
Az ügyvéd szerint már csak egy cenzúraosztályt kellene felállítani, az élére Lendvai Ildikót javasolja.
Összesen 56 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
evass816
2025. augusztus 12. 10:04
A Horn Gabi? Kizárt! Az egy tisztességes, becsületes, korrekt, elfogulatlan, objektív kutató!
Legföljebb kutakodás közben nem néz be a szekrény mögé meg az asztal alá...
Válasz erre
0
0
eljolesz
2025. augusztus 11. 22:20
Mi ebben a megdöbbentő? A kormánypártisággal nem igazán vádolható Vásárhelyi Mariska néni már 2020-ban leírta, hogy "A magyar ellenzék olyan szinten nem rendelkezik erőforrásokkal, hogy nemhogy a diktátor elleni sikeres küzdelemhez, hanem a túléléshez sincs elegendő forrása". Mégis létezik 2025-ben is, csak hát Mariska néni szerint se saját erőből. Tehát a magyar ellenzék külföldi forrásokból él.
Válasz erre
10
0
catalina11
2025. augusztus 11. 22:02
A 21 Kutatóközpont külföldi támogatói között feltűnik egyebek mellett a European Liberal Forum és a German Marshall Fund, amelyek politikai befolyásukat és finanszírozási hátterüket kihasználva társadalmi attitűdkutatásokkal, politikai elemzésekkel, közvélemény- és piackutatásokkal foglalkozó projekteket támogatnak Magyarországon.
Az IDEA Intézet közvetlenül együttműködik az Európai Unióval, valamint olyan szervezetekkel, mint a National Endowment for Democracy (NED) és a Rockefeller Brothers Fund. A Publicus Intézet hazai partnereivel együtt széles körű külföldi hálózatban dolgozik, így közvetlenül részesülnek támogatásokban és pályázati pénzekben.
A Republikon az Európai Unió támogatási programjaiban vesz részt, emellett közvetlen támogatásokat kapott a Soros-féle Open Society Policy Center-től, valamint korábban az USA budapesti nagykövetségétől is. ..."
bérelhető kutatók!
Válasz erre
4
1
catalina11
2025. augusztus 11. 22:00
Megdöbbentő kutatás látott napvilágot: Róna Dániel, Böcskei Balázs és Horn Gábor is érintett lehet. Külföldi támogatásokról írt a Szuverenitásvédelmi Hivatal."
hűűű, de megdöbbentem!
Válasz erre
2
0