Átalakítaná az általános forgalmi adó, az ÁFA rendszerét a Tisza Párt, a luxusnak vagy egészségtelennek nyilvánított termékek áfáját viszont 5 százalékkal emelnék. Így például az alkohol- és dohánytermékek, illetve az 1600 köbcenti feletti autók ÁFA kulcsa is emelkedne.
Öt százalékkal emelné a Tisza Párt megszorító csomagja, s így 32 százalékos lenne az alkohol- és dohánytermékek, valamint a luxusterméknek minősített fogyasztási cikkek adója. A szöveg szerint a 27 százalékos helyett 32 százalékos ÁFA vonatkozna a „luxus- és egészségkárosító termékekre”, többek közt „alkohol- és dohánytermékekre”.
Mint a 660 oldalas tiszás megszorítócsomag-tervezet fogalmaz: az „ÁFA-reform egyik fő célja, hogy a rendszer társadalmi igazságossága erősödjön”. Ez valójában egyenlősítést jelent.
Magyarországon ma az alkohol- és dohánytermékekre jövedéki adót kell fizetni, amely nem százalékban, hanem konkrét forintokban van megállapítva évente a NAV honlapján, megadott mennyiségre. Például ma a sör hektoliterfokonkénti jövedéki adója 1870 forint, a boré nulla forint, a bérfőzött párlaté is nulla forint ötven literig, a habzóboré viszont hektoliterenként 18840 forint. Az alkohol- és dohánytermékek ÁFÁ-ja ma egységesen 27 százalék.
A Tisza Index által közzétett, 1300 milliárd forintos adóemelés- és megszorításcsomag-tervezete szerint az alkohol- és dohánytermékekre 32 százakos ÁFÁ-t vetnének ki, azaz 5 százalékponttal emelnék az áfájukat, kiegészítve új különadókkal.
A Tisza és Magyar Péter azért emelne eme termékkörök ÁFÁ-ján, mert amúgy a 27 százalékos általános ÁFÁ-t levinné 25 százalékra, és valahol ellensúlyozni kell az ez okozta kiesést. Ez az ÁFA-csökkentés a szöveg szerint 400 milliárd forint hiányt okozna.
Vannak ma érvényben 18 és 5 százalékos ÁFA-kulcsok is, a 18 százalékos termékek körét a szöveg szerint a Tisza érintetlenül hagyná, az 5 százalékos termékek körét növelné, ide kerülnének az egészségesnek nyilvánított és az alapvető élelmiszerek, valamint a közműszolgáltatások és a tűzifa. A 0 százalékos ÁFÁ-jú termékek körét is bővítenék a gyógyszerekkel, gyógyászati segédeszközökkel és más termékekkel.
Mint a szöveg fogalmaz,
a cél a társadalmi igazságosság és az egészségpolitika, továbbá a költségvetési stabilitás. A tervezet elismeri, hogy „az általános kulcs csökkentése rövid távon bevételkiesést okoz”, de ezt majd „a szélesebb adóalap és a 32 százalékos kulcs bevezetése ellensúlyozza”.
A 32 százalékos adóról szólva hozzáteszik: „a 2027-es reform egyik legmarkánsabb eleme a 32 százalékos kulcs bevezetése, amely kifejezetten a luxusfogyasztás és az egészségkárosító termékek adóztatását célozza.
S hogy mi tartozna a 32 százalékos kulcs alá? A részletes felsorolás szerint:
Ezt is ajánljuk a témában
Legalább négy okból problémás a Tisza Párt és Magyar Péter vagyonadóra vonatkozó tervezete Sebestyén Géza közgazdász szerint. Az MCC-s szakember elmondja: a vagyonadó okozta bajokat még a leggazdagabb országoknak sem sikerült megugraniuk.
A népegészségügyi termékadót megdupláznák, „kiterjesztve alkoholra és dohányra”, hogy 907 milliárd forintot költsenek belőle a közegészségügyre. A dokumentum elismeri, hogy a 27 százalékos ÁFA 25-re csökkentése és az 5 százalékos kör bővítése jelentősen csökkenti a bevételeket, ugyanakkor a szerzők szerint „a 32 százalékos kulcs bevezetése és az ellenőrzés erősítése többletbevételt generál”. Az első tétel 400 milliárdos kiesést okoz, a második 250 milliárdos kiesést, de a 32 százalékos ÁFA viszont a tiszás tervek szerint 300-350 milliárdos bevételt hoz. Ugyanakkor a szerzők várnak egy 100 milliárdos bevételt simán csak a „fogyasztás élénkülésétől” is.
Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője a tiszás megszorító csomag ÁFÁ-s terveivel kapcsolatban Mandinernek elmondta:
„Nagyon érdekes, hogy miután közel másfél évtizeden át folyamatosan azt az ellenzéki kritikát hallottuk, hogy világbajnok a magyar áfa (ami egyébként nem igaz, a dán átlagkulcs magasabb, mint a magyar; az indiai top áfa-kulcs pedig 40 százalékos), a legnagyobb ellenzéki erő most ÁFA-emelésben gondolkozik. Nem is akármekkorában, a 27 százalék helyett 32 százalék lenne a legmagasabb adókulcs.
A luxustermékek adókulcsa társadalmilag elfogadhatónak tűnhet, egészen addig, míg végig nem olvassuk a részleteket.
124 cm3 feletti hengerűrtartalmú motorból jelenleg többszáz eladó található a legnagyobb internetes járműportálon félmillió forint alatti áron. Ha pedig a gépkocsikat nézzük, 1600 cm3 felett van több Seat, Kia, Honda Civic, Skoda Octavia, illetve alsóközép kategóriás Toyota, Volkswagen vagy Mazda hengerűrtartalma is. Ezen gépkocsik közül nem egynek új autóként is 10 millió forint körül van az ára. Azaz
abszolút nem luxusautókról beszélünk, hanem nem ritkán teljesen átlagos, hétköznapi járművekről,
melyekből akár a középosztály tagjai is tudnak nulla kilométerest vásárolni, használtat pedig még többen. Emellett azt se felejtsük el, hogy Magyarországon, hasonlóan más országokhoz a dohányzás jóval elterjedtebb a szegényebb néprétegek között. A rosszabb anyagi körülmények között élők terheinek ilyen mértékű emelése nehezen illeszthető bele a program társadalmi igazságosságról szóló narratívájába.”
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter és a Tisza Párt úgy tagadja a hatalmas megszorítás-tervezetet, ami kiszivárgott a párt berkeiből, mint Lendvai Ildikó MSZP-elnök 2002-ben, és Gyurcsány Ferenc 2006-ban. Magyar Péter hasonlít Gyurcsányékra?
Fotó: Kisbenedek Attila/MTI
Hont András újságíró gyilkos iróniával üzent Magyar Péternek.
Több európai országban hatályon kívül kellett helyezni a vagyonadóról szóló törvényt, mert tönkre vágta az államháztartást.
Nem várt támogatás.
Európa egyszerre küzd Brüsszel nyomásával, a kezelhetetlen terrorkockázatokkal és a túlterhelt szolgálatokkal. Közben a politikai térben Orbán Viktor tovább erősödik, a Tisza bizonytalanságba csúszik.
Az utóbbi időszak finoman szólva nem a Tisza sikereiről szólt. Az Európai Parlament balos vezetésének pedig aligha végtelen a türelme a Tisza-vezér felé.
A rendőrség veszi át azoknak a javítóintézeteknek a felügyeletét és irányítását, ahol büntetőjogi eljárásban hozott döntés értelmében vannak fiatalok. A kormány a Szőlő utcai intézet körüli botrány miatt lépett közbe.
A brüsszeli elit megint tudja, ki az „igazi áldozat”.
Kapcsolódó cikkek a A Tisza Párt megszorító csomagja aktában.
Az állatvédők szerint egy ilyen adónem bevezetése nem segítené a felelős állattartást. Éppen ezzel ellentétes intézkedésekre lenne szükség.
Nemcsak a cégek utáni jövedelmek, tehát például az osztalék, vagy a megtermelt vagyonuk után kellene többet fizetniük az embereknek, de a lakáskiadást is felforgatná a kiszivárgott tervezet. Minden jövedelem után súlyosan adózni kellene egy kormányváltás esetén.
A költségvetést biztosan megborítaná és valószínűleg még csak kézzelfogható árcsökkentést sem sikerülne elérni, ha elkezdene az ellenzéki párt játszani az ÁFA mértékekkel. A Tisza még a belsőbb körökből is kapott az ÁFA csökkentése miatt kritikát.
