Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené
Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.
Amikor az infláció kormányzati szándékká válik – valóban ilyen egyszerű lenne a gazdaságpolitika?
2025. december 30. 14:47
A közlemény érvelése ráadásul több ponton elcsúszik.
2025. december 30. 14:47
„Az MSZP »A kormánynak kellett az áfabevétel, ezért nem csökkent az infláció 2025-ben« címmel közzétett közleményében azt állítja, hogy a 2025-ös infláció csökkenése mögött nem valódi árcsökkenés, hanem a kormány adóbevételi érdekei állnak. Elemzésünkben részletesen utánajártunk mennyiben állja meg a helyét a Magyar Szocialista Párt kritikája, illetve hogy mit tett a kabinet valójában az árszint visszafogása érdekében. Az adatok és a gazdasági intézkedések tükrében értékeljük a párt narratíváját elemzésünkben.
Már a közlemény szövegének belső logikája is nehezen tartható. Miközben a cím kategorikusan azt állítja, hogy »nem csökkent az infláció 2025-ben«, az első bekezdésben ismerik el ennek ellenkezőjét: az infláció papíron lassult, legfeljebb az árszint maradt magas. Ez nem pusztán nyelvi pontatlanság, hanem lényegi különbség, hiszen az infláció ütemének változása és az árak abszolút szintje két eltérő gazdasági jelenség.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
A közlemény érvelése ráadásul több ponton elcsúszik, amikor a 2025-ös inflációs folyamatok alátámasztására olyan, az adott évhez és témához csak lazán kapcsolódó hivatkozásokat emel be, mint például az Open Budget Survey 2023-as, költségvetési átláthatóságról szóló jelentése. Ezek a példák nem az árképzés, hanem az intézményi transzparencia kérdését érintik, így jelentős magyarázó erővel nem bírnak a 2025-ös infláció alakulásáról, főleg nem ebben az értelmezési keretben. Mindez előrevetíti, hogy a közlemény fő állítása nem empirikus elemzésre épül.
»A magas árak automatikusan növelték az áfabevételeket, vagyis minél drágább lett az élet, annál több pénz folyt be az államhoz. Ez rövid távon stabilizálta a költségvetést. Az MSZP szerint ez nem véletlen, hanem az Orbán-kormány tudatos gazdaságpolitikájának következménye.« A közlemény fő állítása nem pusztán gazdasági értelmezés, hanem szándéktulajdonítás: azt sugallja, hogy a kormány érdeke volt a magas árak fenntartása. A rendelkezésre álló adatok és intézkedések azonban nem ezt a képet erősítik.
A kormány az elmúlt időszakban több olyan beavatkozást is alkalmazott – köztük az árstop és az árréskorlátozások eszközét –, amelyek célja kifejezetten az árak letörése és az infláció mérséklése volt. Elemzői várakozások szerint ezek nélkül az infláció érdemben magasabb pályán maradt volna. Ráadásul az infláció nem egyszeri statisztikai bázishatás miatt lassult: a pénzromlás üteme több hónapja folyamatosan csökken, ami inkább egy tartós trend kialakulására utal. Mindez nehezen egyeztethető össze azzal a narratívával, miszerint a kormány tudatosan »magasan tartotta« volna az árakat az áfabevételek maximalizálása érdekében.”
Nyitókép: Mandiner-grafika
A békekötés adhatná meg a végső lökést: az erősödő forint és a beinduló új gyárak hozhatják el a magyar gazdaság nagy fordulatát
Az év legnagyobb meglepetése már megérkezett: Varga Mihályék letörték a forintgyengülést, a béremelések és a 14. havi nyugdíj pedig csúcsra járatja a fogyasztást.
Fontos bejelentést tett a kormány: új szintre lép az otthoni energiatermelés
A napelemek elterjedése után most az energiatárolás terén jöhet el az áttörés.
A kormány finomhangolná az önkormányzatok működését
Külföld
Navracsics Tibor átfogó konzultációsorozatot jelentett be.
Most fog Brüsszel arcára fagyni a mosoly: nemzetközi előrejelzés bizonyítja, hogy a magyar reálbérek kenterbe verik Európa nagyrészét
A rangsorban csak Törökország előzi meg Magyarországot.
Egészség mindenekelőtt – évértékelő Vizit Kőnig dokival
Belföld
Az év utolsó adásában Szalai Laura és König Róbert összegzik a 2025-ös egészségügyi fejleményeket, kiemelve a betegek tájékozottságának fontosságát, a megelőzés szerepét, valamint az új, ingyenes online „Egészség első lépés” tanfolyamot, amely a fiatalok egészségügyi alaptudását erősíti.
„Hány milliót érhetnek azok a lábak?!” – úgy várták vissza Szoboszlait Liverpoolban, mint a Messiást
Sport
Egymeccses kényszerpihenője után újra játékra jelentkezett a Vörösök idei legjobbja.
Kiakadtak az ukránok: újabb ellenséget találtak maguknak Zelenszkijék
Kijev kifogásokat fogalmazott meg.
Összesen 10 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
akitiosz
2025. december 30. 16:16
Aki mást mond az infláció okának - pl. a kormány - az hazudik, be akar csapni.
Nem azért van infláció, mert a boltos emeli az árait,
hanem azért emeli a boltos az árait, mert infláció van.
Ha még mindig az aranyforint lenne az ország hivatalos pénze, akkor nem lenne infláció, nem lenne áremelés. De persze béremelés se.
Akkor viszont nem tudná az állam fedezetlen pénzteremtésből fizetni a hiányát. Forintot tud teremteni korlátlan mennyiségben, amennyit nem szégyell. Aranyforintot nem tud.
Mivel az állam nem hajlandó lemondani a felelőtlen túlköltekezéséről, ezért az infláció állandó és folyamatos, a felelőtlenül pénzt szóró állam képtelen fennmaradni nélküle.
Válasz erre
0
0
akitiosz
2025. december 30. 16:13
Infláció azért van, mert az állam felelőtlenül többet költ az adóbevételeinél.
Ezt valahogyan fizetni kell. Erre két fő módszere van. Az egyik az államadósság növelése. Az államadósság akkor is növekedik forintban, amikor az állam szerint csökken százalékban. A százalék az nem mértékegység, az nem pénz.
A másik fő módszer a fedezetlen pénzkibocsátás. A kormány szól a Nemzeti Banknak, hogy az "támogassa a gazdaságpolitikáját", így a Nemzeti Bank az abszolút semmiből forintot teremt és ezt a fedezetlen forintot forgalomba hozza, ebből fizeti az állam a hiány egy részét. Ezért emiatt a forgalomba hozott fedezetlen forint miatt egyre több forint jut ugyanannyi termékre és szolgáltatásra, így a termékek és szolgáltatások értéke forintban kifejezve egyre nagyobb szám lesz. Az árak ezt fejezik ki, tehát emelkednek.
...
Válasz erre
0
0
akitiosz
2025. december 30. 16:12
Nem tudom, hogy mit írt az MSZP, nem is érdekel, már az jellemzi a kormány helyzetét, hogy az MSZP-re kell hivatkoznia, de ez a cikk nem igaz, az biztos.
"A kormány az elmúlt időszakban több olyan beavatkozást is alkalmazott – köztük az árstop és az árréskorlátozások eszközét –, amelyek célja kifejezetten az árak letörése és az infláció mérséklése volt. "
Ez parasztvakítás, szemfényvesztés.
Az inflációt az állam csinálja.
Miért van infláció?
Elmondom én, mert az iskolákban nem tanítják, és a kormány soha a büdös életben nem fogja elmondani, próbálják titokban tartani a nép előtt és hülyeséggel etetni a népet, hogy a koronavírus csinálta a inflációt és hasonló marhaságok.
...
Válasz erre
0
0
akitiosz
2025. december 30. 15:57
A forint teljes inflációja 1946. óta mindösszesen éppen mostanáig:
347 856,09%.
Természetesen arany alapon, ez nem a hivatalos állami adat. Azt manipulálják.
Az államnak anyagi haszna van az inflációból. Ezért csinálja.
Az államnak anyagi és politikai érdeke, hogy az inflációt alacsonyabbnak mondja a valóságosnál. Ez a KSH dolga.
Aki nem hiszi ő nyugodtan kiszámolgathatja maga az inflációt és rájön.
Válasz erre
0
1