Hiába tagadnak Magyar Péterék, egy sor tiszás szakértő és tanácsadó szólta el magát az adóemelésről

2025. november 28. 11:38

Összeszedtük, miket mondtak az adóemelésről a Tiszához köthető szakértők, tanácsadók.

2025. november 28. 11:38
null

Mint arról mi is beszámoltunk: az Index birtokába került egy több száz oldalas szakpolitikai dokumentum, amely a Tisza Párt számára készült megszorító gazdasági tervezetet tartalmazza. 

A gyűjtemény radikális adó- és közteherviselési átalakítást vázol fel, amely az elmúlt évtized egyik legátfogóbb megszorító gazdaságpolitikai fordulatát jelentené Magyarországon.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt a történet vége, Zelenszkijt kivezethetik: ez lehet a legfontosabb tulajdonsága Ukrajna új vezetőjének

Itt a történet vége, Zelenszkijt kivezethetik: ez lehet a legfontosabb tulajdonsága Ukrajna új vezetőjének
Tovább a cikkhezchevron

Az Index későbbi cikke szerint a „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogram” címet viselő dokumentum fejezetein több aláírás is szerepel. A portál több forrás alapján 

Dálnoki Áront, a Tisza gazdasági munkacsoportjának vezetőjét tartja a tervezet egyik fő felelősének. 

A Dálnokiról szóló részletes portrécikkünket itt olvashatják. Ebből kiderül, hogy Dálnoki Áron már a kilencvenes években a pénzügyi elithez tartozott, majd „egyszerre számos, különféle profilú cégben vállalt szerepet”.

A kilencvenes évek legmélyén, a Bokros-csomag idején kezdte meg fizetős amerikai tanulmányait Dálnoki Áron, a Tisza Párt gazdasági munkacsoportjának vezetője, akinek azóta vadászati, mezőgazdasági és hitelezői érdekeltségei voltak-vannak” – fogalmaz Szilvay Gergely kollégánk a cikkben.

Az Index cikke szerint más aláírásokat a forrásaik Lengyel Lászlóhoz és Felcsuti Péterhez kötötték, bár – mint írják – mindketten tagadták, hogy közük lenne a tanulmányokhoz.

Ugyanakkor a korábbi nyilatkozataikban és szakmai szerepvállalásaikban megjelenő témák több ponton összecsengenek a dokumentumban foglaltakkal.

A jogász, közgazdász végzettségű Lengyel László, a Pénzügykutató Zrt. elnök-vezérigazgatója például legutóbb szeptemberben beszélt hosszabban nyilvánosság előtt a Tisza Pártról.

A Pénzügykutató Zrt. tudományos főmunkatársa, Petschnig Mária Zita pedig korábban beszélt arról, 

hogy intézetük több szakpolitikai anyagon is dolgozik a Tisza Párt számára, köztük gazdasági, önkormányzati és külpolitikai programokon. 

Lengyel László a lap megkeresésére közölte: „Nem írtam alá semmi ilyen tervezetet, nem is láttam a dokumentumot.” 

Felcsuti Péter elismerte: valódi a Tisza Párt adóemelési terve

Felcsuti Péter, a Raiffeisen Bank korábbi vezérigazgatója és közgazdásza a hét közepén adott interjúban megerősítette, hogy a Tisza-adóterv valódi elképzelés volt, és nagy kár, hogy Magyar Péterék visszatáncoltak tőle.

Ezt is ajánljuk a témában

A bankár a Klikk TV beszélgetésében kifejtette, hogy a jelenlegi magyar személyi jövedelemadó-rendszer szabályai 

„rosszak, perverz újraelosztáshoz”

vezetnek, ezért a többkulcsos adót támogatná, akárcsak a Tisza Párt kiszivárgott balos megszorítócsomagját. Felcsuti egyértelműen cáfolta Magyar Péter korábbi állítását, miszerint a Tiszának nincsenek adóemelési tervei.

Az interjúban a közgazdász utalt arra, hogy a nyár végén kiszivárgott dokumentum valódi. Mint ismeretes, abban a dokumentumban arról volt szó, hogy a jelenlegi 15 százalékos kulcs havi 416 ezer forintig érvényes, ezt követi a 22 százalékos kulcs, míg a legmagasabb, 33 százalékos kulcs havi 1,25 millió forint felett lépne életbe. 

Ezt is ajánljuk a témában

A szakértők által kidolgozott több száz oldalas balos megszorítócsomagban szereplő sávok és kulcsok megegyeznek a kiszivárgott tervezettel.

Dálnoki az egykulcsos adó híveit héjáknak nevezte

Emlékezetes, tiszás Tarr Zoltán, Magyar Péter alelnöke és Dálnoki Áron, a Tisza augusztusban kiszivárgott adóprogramjának atyja és a párt gazdasági munkacsoportjának vezetője egy etyeki fórumukon gyakorlatilag bemondták, hogy adóemelésre, azaz többkulcsos adóra készülnek, de csak azért nem beszélnek erről, mert választási kampány van, viszont ha nyernek, akkor utána „mindent lehet”.

Ezt is ajánljuk a témában

Dálnoki megszavaztatta a Tisza párt etyeki összejövetelén megjelenő híveit, majd boldogan állapította meg, hogy 

a tiszások nyolcvan százaléka a többkulcsos adót támogatja. 

Sőt: úgy fogalmazott, hogy csak „egy-két héja” szavazott az egykulcsos adóra.

Petschnig: „Aki áfacsökkentést mond, annak adóemelést is kell mondania”

A megszorításpárti közgazdász, Petschnig Mária Zita korábban több alkalommal, például egy Tisza-szigetes rendezvényen bírálta az édesanyák szja-mentességét.

Szintén egy tiszás fórumon pedig azt mondta, Magyar Péterék csak úgy csökkenthetik az áfát, ha adót emelnek.

Ezt is ajánljuk a témában

„Péternek azért sem lesz könnyű, mert most itt könnyen ígérgethet, hogy áfacsökkentés (…). Aki áfacsökkentést mond, annak adóemelést is kell mondani” – fogalmazott Petschnig.

Katona: Az adórendszer torz, túl alacsony az szja

A Magyar Nemzet egy korábbi cikkében arra mutatott rá, hogy a baloldaltól elvileg elhatárolódó Magyar Péter szakértői között van Katona Tamás közgazdász is, aki a szocialista kormányok alatt magas pozíciókat töltött be, 

  • vezette a Központi Statisztikai Hivatalt, 
  • majd a Magyar Államkincstárt, 
  • de többször is betöltött államtitkári posztot.

Ezt is ajánljuk a témában

Katona egy interjúban kifejtette: „az adórendszer torz, túl alacsony az szja, ezért még egy magasabb kulcs bevetetését szorgalmazzák. Az áfát pedig sokallta, ott nyilván mérséklést tartana jónak” – idézte fel a Magyar Nemzet. Katona Tamás márciusban – Bolgár Györggyel beszélgetve – például azt mondta: 

Már most is az adórendszer Magyarországon irreális és igazságtalan. Irracionális. De ha vesszük a családoknak nyújtandó vagy beígért kedvezményeket, például az anyák személyi-jövedelemadó mentességét, ez népesedéspolitikai szempontból teljesen irracionális. Az eddigi népesedéspolitikai intézkedések nem jelentettek semmit. (...) Ráadásul amúgy is nagyon alacsony nálunk a személy jövedelemadó.

Raskó György is az alacsony szja miatt sopánkodott

A Tisza Párt főtanácsadója, Raskó György is az szja-emelés mellett áll – írta az Index még augusztusban. 

A portál szerint 

egyrészt korábban azon sopánkodott, hogy az szja és az osztalékadó alacsony, ami a középosztály és a vállalkozások számára kedvező, és akik egyébként Orbánra szavaznak. Másrészt nyíltan elismeri: egy baloldali hatalomváltás esetén progresszív szja-kulcsokat vezetnének be, ami azonban sokak számára nem lenne szimpatikus.

Az index hozzátette: egy másik bejegyzésében arról számol be, hogy egy Tisza Párttal kapcsolatos online szavazáson az szja-csökkentés ellen voksolt, mégpedig a beígért áfacsökkentés miatt, ahogy azt az Indexen nyilvánosságra került dokumentum is említi. A konkrét idézet így hangzik: „Orbán másik nagy stabil tábora a jól kereső bérből és fizetésből élők, valamint a vállalkozók, a felső középosztály tagjai. Nekik nem ideológiai, hanem anyagi érdekük a Fidesz hatalomban tartása, amíg ilyen alacsony az szja és az osztalékadó.” Majd pár nappal később így folytatta: „A magyar szja, a társasági adó, az osztalékadó, a földbérletből származó adómentes jövedelem, az őstermelők, családi gazdálkodók adómentessége sok millió magyarnak nyújt magas nettó jövedelmet, a gyors gazdagodás lehetőségét. Közöttük biztosan vannak százezrek, akiknek ugyan nem szimpatikus az orbáni illiberális rendszer, a korrupció, a médiahazugság, de tetszik, hogy ilyen alacsony adót kell fizetni a jövedelmek után. Ők ugyan kritikusak a rezsimmel szemben, de nagyon nem szeretnék, hogy a baloldal hatalomra kerüljön, és például bevezessen progresszív szja-adókulcsokat, emelt szintű osztalékadót, a földbérleti díjak megadóztatását.”

Bojár Gábor is a többkulcsos adó melett

Az Index ugyanebben a cikkében arra is rámutatott, hogy a Graphisoft alapítójaként ismert baloldali nagyvállalkozó, Bojár Gábor korábban nyíltan Magyar Péter mellé állt, és a Tisza Párt egyik fő pénzügyi támogatójának számít. Bojár korábban Márki-Zay Pétert, Karácsony Gergelyt és a Momentumot is segítette anyagilag. Érdekeltségei révén tavaly is több száz millió forint bevételre tett szert, így bőven van forrása arra, hogy támogassa a jövő évi választásra készülő ellenzéki kihívót.

Bojár tavasszal szintén arról beszélt, hogy magasabb kulcsos szja kellene: 

Nem érzem úgy, hogy a személyi jövedelemadót le kéne szállítani. Szóval a tizenöt százalék is olyan, hogy nem egy magas személyi jövedelemadó, és szüksége van az államnak bevételekre. Nem hiszem, hogy abból lehet ennyit engedni. 

Sőt, én azt is normálisnak tartanám, amit azt nagyon sokszor elmondtam, hogy magasabb jövedelmekre meg lehet engedni magasabb kulcsot is. Akinek több a bevétele, magasabb szinten keres, annak a társadalmi felelősségvállalása is nagyobb kell hogy legyen.”

Bod Péter Ákos szerint is adót emelne egy Tisza-kormány, de Magyar Péter dörzsölt, ezért mást mond

Bod Péter Ákos volt jegybankelnök, Magyar Péter tanácsadója augusztusban többször elszólta magát: ha a Tisza Párt hatalomra jut, adót emel és megszorításokat vezet be – írta nemrég egy elemzésében az Ellenpont.

Bod Péter Ákos szerint ezt Magyar Péter is tudja, de nagyon „dörzsölt”, így kifelé inkább mást mond. Az Ellenpont szerint Magyar Péter tanácsadójának szavai újra leleplezik a Tisza terveit: az adóemelésre ugyanis egyáltalán nincs szükség, megvan rá a fedezet a költségvetésben. Magyar Péter azért készül adóemelésre, mert Ursula von der Leyen utasítására az ebből bejövő pénzt Ukrajnának kell adni.

Bod Péter Ákos augusztus végén adott egy interjút az Ultrahangnak, és egészen pontosan meg is fogalmazta, mire lehet számítani egy esetleges Tisza-kormány esetén:

  • A tanácsadó szerint eleve túl alacsony az szja, és alig fizeti már valaki (pl. édesanyák és 25 év alattiak adómentességére utalt);
  • ezért adót kell emelni, vagy;
  • kiadást mérsékelni, tehát megszorítani;
  • esetleg deficitből megoldani, tehát adósságot felvenni.
     

Nem egyszeri elszólás volt Bod Péter Ákos részéről az adóemelésre vagy a családi adókedvezmények elvételére utaló jótanács, azt egy másik, a Szabad Európának tett nyilatkozata is megerősíti, szintén augusztusból. 

A tanácsadó elmondta, hogy Magyar Péter „dörzsölt”, hogy „vág az esze, mit NE mondjon”.

Az Ellenpont ezek után azt is kifejti, bár Bod Péter Ákos azt sugallja, hogy az adóemelésre azért van szükség, mert nincs rá pénz, ez nem igaz. A jelenlegi költségvetésben is biztosítja ezt az Orbán-kormány, a jövő éviben is megvan rá a keret. Azonban – ahogy azt az Ellenpont leleplezte – 

Magyar Péterék azért vennének el óriási összegeket a magyaroktól, mert Brüsszel minden pénzt az ukránoknak akar adni. Erre kell a Tisza-adó.

Nyitókép: Mandiner-grafika
 

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zakar zoltán béla
2025. november 28. 12:16
Idetartozik: Tegnap e téma kapcsán A PIROS SIPKÁS és ÁRPÁSI már őrjöngött, sőt az előbbi már trágárkodott is a Kommentben! Borzalmas az a valag alatti gyűlölet, ami űzi őket több éve.
Válasz erre
0
0
cserresznye
2025. november 28. 12:13
Az a baj kedves "tagadók", hogy akinek csak alap közgazdasági vénája van, az tudja/biztos lehet abban, hogy azokat az elvárásokat, amit az EU támaszt a majdani kormánnyal szemben, és amire előre a támogatásukért elkötelezték magukat, adóemelés, szoc. juttatások visszavágása nélkül a Poloska kormány képtelen lesz teljesíteni. Csak akkor fog tudni helytállni a brüsszeli, ukrán kívánságokkal szemben, ha honfitársait megkopasztja. Ennél fogva aztán kár tagadni, mismásolni, mellébeszélni "kedves" Messiás Úr.( bocs az Úr túlzás)
Válasz erre
1
0
Davidw
2025. november 28. 11:54
Ez a kulcsszó, hogy tagadnak, de nem cáfolnak. Ha nem igaz, csak annyit kell tennie, hogy megmondja, hogy akkor mi igaz. Magyarul mit szeretnének. Csak ennyi.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!