Két országgyűlési képviselő is elvesztette mandátumát.
Nyitókép: Varju László az ügyészségen 2020 január 27-én (Fotó: Szigetváry Zsolt/MTI)
Idén sem volt hiány olyan büntetőügyekből és ítéletekből, amelyek jelentős közérdeklődést váltottak ki. Az évek óta az egyik legnagyobb figyelemmel övezett Fenyő-ügyben februárban hozott elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék, szigorú büntetésekkel sújtva a VICO-birodalom egykori fejének 1998-as meggyilkolása miatt indult büntetőeljárásban a felbujtás miatt a vádlottak padjára ültetett Portik Tamást és Gyárfás Tamást.
Ezt is ajánljuk a témában
A bíróság bizonyítottnak találta a vádat a VICO-birodalom feje elleni 1998-as merénylettel kapcsolatban. Az első fokú ítélet szerint Gyárfás büntetése négyötödének letöltése, míg Portik húsz év után szabadulhatna feltételesen.
A bíróság végül
Gyárfást bűnsegédként elkövetett emberölés miatt hét év fegyházbüntetésre, míg Portikot felbujtóként elkövetett emberölés miatt életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte.
A kölcsönös fellebbezés nyomán az ügy novemberben folytatódott volna Fővárosi Ítélőtáblán, ám Portik újabb manővere miatt ez meghiúsult, a tárgyalásra 2025 áprilisáig kell várni.
Miközben pedig az alvilág egykori fenegyereke a Fenyő-ügyben állt a bíróság előtt, a saját fiát is sikerült belerángatnia egy büntetőügybe. Az ifjabbik Portik ugyanis az egyik tárgyalás előtt kávéval arcon öntötte a gyilkossági ügyben eljáró bírót, amiért hivatalos személy elleni erőszak miatt elfüggesztett börtönt kapott első fokon.
Itt azonban még nem ért véget Portik Tamás 2024-es bűnlajstroma. Márciusban a Fővárosi Ítélőtábla a Lakatos Csaba fogathajtó elleni 1996 novemberi merényletkísérlet, valamint egykori barátja, Gyüre József elleni 1999-es emberölés miatt gyilkossági kísérletre valamint utóbbi esetben gyilkosságra való felbujtás miatt húsz év fegyházat varrt a nyakában.
Ítéletet hirdettek egy szintén sok évvel ezelőtti gazdasági ügyben is. Majdnem tíz évvel az események után idén szeptemberben mondta ki az elsőfokú verdiktet a Quaestor-botrány miatt indított büntetőperben a Fővárosi Törvényszék. A perben a Quaestor-cégcsoport egykori elnök-vezérigazgatóját első fokon többrendbeli, felbujtóként, bűnszervezetben, részben folytatólagosan és társtettesként elkövetett sikkasztás és csalás bűntette miatt
tizenhárom év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélték, valamint végleges hatállyal megtiltották, hogy Tarsoly gazdasági társaságban vezető tisztséget töltsön be.
Ezt is ajánljuk a témában
Tarsoly Csabát 13 év fegyházra ítélték első fokon és végül a bíróság bűnügyi felügyelet alá helyezte. Több vádlott is fegyházbüntetést kapott, de volt olyan is, akit felmentettek. Az ítélet nem jogerős.
De jöjjenek a politikusok!
Többkörös jogi huzavona után a úgynevezett ördög ügyvédje-perben az Veszprémi Járásbíróság májusban hozott elsőfokú ítéletet. Ebben bűnösnek mondta ki a szombathelyi DK-s képviselő Czeglédy Csabát, bűnsegédként elkövetett, különleges személyes adattal való visszaélés vétségében, és ezért 600 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte.
Ennél sokkal súlyosabb volt a momentumos Fekete-Győr András büntetőügye, akit az ellenzék 2018 decemberi zavargásai miatt vontak eljárás alá.
A Momentum országgyűlési képviselőjét végül hivatalos személy elleni erőszak miatt, a harmadfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla – helyben hagyva a másodfokú ítéletet – egy év börtönbüntetésre ítélte, ezt azonban két év próbaidőre felfüggesztett. Párttársa, Szarvas Koppány Bendegúz két év börtönt kapott, három évre felfüggesztetve.
Azonban nem Fekete-Győr volt az egyetlen idén jogerősen elítélt országgyűlési képviselő. Decemberben a Kúria tett pontot a DK-s Varju László ügyére, akit többek között szintén az ellenzék 2018 decemberi akciói miatt ítéltek el. Varjunak azonban más, így választás rendje elleni bűntett is volt a rovásán. A legfőbb bírói fórum végül mindhárom vádpontban bűnösnek mondta ki a gyurcsányista képviselőt, akit 900 ezer forintos pénzbírsággal sújtott.
Ezt is ajánljuk a témában
A Kúria helyben hagyta a másodfokú döntést, amely pénzbírsággal sújtotta a DK-s politikust. Varju a törvény szerint búcsút mondhat parlamenti mandátumának. Gyurcsány Ferenc rögtön reagált az ítéletre.
Miután Fekete-Győrt és Varjut is (többek között) bűntett miatt ítéltek el jogerősen,
mind a ketten elvesztették parlamenti mandátumukat.
A Momentum listáról pótolhatta képviselőjét, Varju esetében azonban időközi választást kell kiírni.
Mindezek után a 2025-ös év sem ígérkezik kevésbé izgalmasnak. Ahogy feljebb már jeleztük, áprilisban folytatódhat másodfokon Gyárfás Tamásék pere, amelyben akár jogerős ítélet is születhet. Szintén másodfokra kerül Czeglédy Csaba ügye, ahogy feltehetően a Quaestor-ügy is jövőre folytatódik.
A vádemelés után bíróság elé állhat az Árpád hídi gázoló, és ítéletet hirdethetnek a drogfogyasztással vádolt Herczeg Zoltán ügyében is első fokon.
Január második hetében pedig a zuglói parkolási botrány kapcsán perbe fogott baloldali politikusok, így Horváth Csaba, Tóth Csaba, Molnár Zsolt és Baja Ferenc állnak bíróság elé.
Most is előkerült a többszörösen elítélt Portik Tamás neve.
A napnál is világosabb: a Tisza esélyeinek növelése érdekében megindult az előző ellenzék maradékának eltakarítása, ennek a műveletnek az egyik eszköze a bukott Momentum-elnök és a „független” sajtó egy része is.
Ez valami fogadás közted és Bayer között, hogy ki tud több embert elüldözni a Fidesztől?
Nagy Dávid, aki jövőre Varju László egyik kihívója lesz Újpesten, többek között kijelentette, hogy a szavazóik 2022-ben is átszavaztak az esélyes jelöltre egyéniben, de azt is megtanulták, hogy az MKKP-nek elsősorban a listás mandátum a fontos.
A jövő évi parlamenti választáson a listás eredménynél fontosabb, hogy kik nyerik az egyébi választókerületeket, és ha több ellenzéki jelölt indul sok helyen, a Fidesznek nyert ügye lesz.
Prisztás és Portik elszámolási vitába keveredett egymással, ezért Portik elhatározta, megöleti a milliárdos üzletembert.
Az Európai Néppárt ősszel javaslatot terjeszt az EP elé a belső égésű motorok 2035-ös teljes uniós betiltásának visszavonására, új irányt nyitva az európai autóipar jövőjéről szóló vitában.
Ennek sokan nem fognak örülni.
