Új szórakozást talált magának a börtönben az alvilág egykori fenegyereke
Folytatódik a Portik-féle ügyvédkeringő, és elvileg jövő héten jön a büntetőper is.
A Nap Tv egykori tulajdonosa és védője új bizonyítékokkal és tanúkkal állt volna elő, de erre jövő tavaszig várniuk kell.
Nyitókép: Zamecsnik Péter és Gyárfás Tamás a Fővárosi Törvényszéken (Fotó: Ficsor Márton/Mandiner)
Nem tartják meg a Fenyő János 1998-as meggyilkolása miatt indult büntetőper novemberre kitűzött másodfokú tárgyalásait – derül ki a Fővárosi Ítélőtábla jelzéséből. Az eljárás jövő hét kedden, november 19-én kezdődött volna, a táblabíróság négy tárgyalási napot tűzött ki az ügyben, amelyben november 28-án hozott volna ítéletet. Mindebből azonban nem lesz semmi.
A halasztás hátterében – mint a korábbi esetekben – a másodrendű vádlott Portik Tamás manőverei állnak.
A többszörösen büntetett egykori maffiózó ugyanis október 26-án visszavonta eddigi védőjének meghatalmazását. A Fővárosi Ítélőtábla kijelölt tanácsának elnöke erre reagálva haladéktalanul, október 29-én gondoskodott a törvény alapján védő kirendeléséről. A védő és a későbbiek során kirendelt két további védő a leterheltsége okán azonban nem vállalta a védelem ellátását ügyben. Erre figyelemmel a Fővárosi Ítélőtábla 2025 áprilisára halasztotta a másodfokú eljárás tárgyalását.
Ahogy korábbi cikkeinkben is írtuk, Portik nem először akasztja meg az eljárást egy jogi kiskaput kiszanálva, ami lehetővé teszi számára, hogy ügyvédjei cserélésével húzza az időt.
Ezt is ajánljuk a témában
Folytatódik a Portik-féle ügyvédkeringő, és elvileg jövő héten jön a büntetőper is.
Az elsőfokú eljárás során például perbeszéde megtartása előtt tette lapátra aktuális ügyvédjét, elodázva ezzel az ítélethirdetést. Porik taktikájának jogi hátteréről itt írtunk bővebben.
A kényszerű halasztás azért is fájhat különösen Gyárfás Tamáséknak, mert ahogy lapunk is beszámolt róla, védőjével, Zamecsnik Péterrel meglepetésre készültek a másodfokú eljárásban.
Ezt is ajánljuk a témában
Zamecsnik Péter új tanúk beidézésére tesz indítványt, akik alátámaszthatják védence ártatlanságát.
A vádlott ügyvédje ugyanis azt állítja, hogy privát nyomozásuk eredményeképpen olyan új bizonyítékok kerültek birtokukba, amelyek elvezethetnek a valódi felbujtóhoz, egyben fordulatot hozhatnak az eljárásban.
Erről azóta annyi derült ki, hogy
Princz Gáborról, a Postabank 2018-ban elhunyt elnök-vezérigazgatója lehet szó.
Princz neve a lehetséges felbujtók között ugyanúgy felmerült már a nyomozás elején, mint Gyárfásé, miután Fenyő és Princz között is komoly érdekellentét feszült.
Zamecsnik korábban azt mondta, reményei szerint össze tudják állítani majd az a bizonyítékhalmaz, amely megváltoztathatja az ügyet. Bár erről lapunk kérdésére sem árult el többet, annyit elmondott, hogy 3-4 új tanú meghallgatását kezdeményezik a Fővárosi Ítélőtáblán a másodfokú eljárásban. Erre azonban jövő tavaszig várniuk kell.
Az ügyben kerestük Gyárfás Tamást, de a Nap TV volt tulajdonosa nem kívánta kommentálni a vádlott-társa által előidézett helyzetet.
Februárban első fokon
a Fővárosi Törvényszék mindkét vádlottat bűnösnek találta az 1998-as merényletben betöltött szerepükért.
A bíróság bizonyítottnak találta a vádat a VICO-birodalom feje elleni 1998-as merénylettel kapcsolatban, ezért Gyárfás Tamást, bűnsegédként elkövetett emberölés miatt hét év fegyház-büntetésre, míg Portik Tamást, felbujtóként elkövetett emberölés miatt életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte.
Ezt is ajánljuk a témában
A bíróság bizonyítottnak találta a vádat a VICO-birodalom feje elleni 1998-as merénylettel kapcsolatban. Az első fokú ítélet szerint Gyárfás büntetése négyötödének letöltése, míg Portik húsz év után szabadulhatna feltételesen.