Egészen mást mondott a történetről a bíróságon a divattervező és az elsőrendű vádlott a kábítószerügyben.
Nyitókép: Herczeg Zoltán Facebook-oldala
A vádlottak és tanúk meghallgatásával folytatódott csütörtökön a IV-XV. Kerületi Bíróságon a kábítószer-birtoklással vádolt Herczeg Zoltán, valamint kábítószer-kereskedelemmel vádolt társa elleni büntetőper.
Herczegékkel szemben áprilisban emeltek vádat, miután még a 2022-ben egy razzia során kábítószert találtak a korábban a kormányt előszeretettel támadó, O1G pólókat áruló, magyarságát szégyellő divattervezőnél és társánál.
Ezt is ajánljuk a témában
A O1G-pólók tervezője megjárta Amerikát is, de onnan csalódva távozott. Herczeg Zoltán 2020-ban minősíthetetlen hangnemben szidta a vidékieket, szerinte félelem és kiszolgáltatottság uralkodik ma Magyarországon. Portrénk!
Az akkor őrizetbe vett Herczeg fél éven keresztül letartóztatásban volt, majd bűnügyi felügyeletbe került, végül 2023 augusztus 20-án szüntették meg ellene a kényszerintézkedéseket. Az eredeti gyanú Herczeg esetében is felmerült a kábítószer-kereskedelem, ám ez a nyomozás során végül csak társánál bizonyosodott be.
Az előkészítő ülésen Herczeg beismerő vallomást tett és ezzel így esetében akár azonnal le is záródhatott volna az eljárás, ám vádlott-társa „beleköpött a levesbe” és nemhogy beismerte volna a kereskedelmet, hanem
azt állította, hogy nem ő adott el drogot a divattervezőnek, hanem fordítva.
Mindezekre tekintettel az eljáró bíró Herczeg beismerése ellenére tárgyalásra utalta az ügyet, mondván, több részletet tisztázni kell.
Ezt is ajánljuk a témában
Váratlan fordulatot vett az ügy az előkészítős ülésen, de az ügyészség tartja magát az eredeti vádhoz.
A csütörtöki tárgyaláson ezért ismét meghallgatták a vádlottakat, először Herczeg vádlott-társát, aki részletes vallomást tett. A 62 éves F. József elmondta, hogy magánvállalkozó, jó barátságban volt Herczeggel, akit több évtizede óta ismer. Többször is fogyasztottak közösen kábítószert. Ugyanakkor határozottan tagadta, hogy ő kereskedett volna a droggal és adott volna el marihuánát a divattervezőnek. Megismételte, hogy ez fordítva történt.
Az elfogásuk részleteiről elmondta:
Tíz gramm marihuánát akart venni Herczegtől, ezért 35 ezer forintot adott neki előre a születésnapi buliján. Pár nap múlva megjelent nála Herczeg, de nem tíz, hanem húsz gramm marihuánával. Ez meg is lepte F. Józsefet aki mondta Herczegnek, hogy ezt nem tudja kifizetni, majd később törleszti a hátralékot.
A divattervező ráadásul nem a szokásos kiszerelésben, azaz vitaminos dobozban hozta a drogot, hanem lefóliázott, vákuumos zacskóban, amit egy nagyobb zacskóba rejtett.
Meg is beszélték, hogy a fennmaradó összeget később törleszti. A divattervező negyed órát volt nála, majd távozott. Még vicceltek is, hogy Herczeg le fog bukni ha kábítószerrel teli zacskóval járkál.
F. József ezután elment kávézni valakivel, majd amikor visszatért, már a rendőrök várták. Csak kis mennyiségű marihuánát találtak nála, de a lakásban volt szintén kis mennyiségű kokain is.
A férfi elmondta: fogalma sincs, hogyan lett ő az elsőrendű vádlott. Az őrizetbe vételekor szembesült vele, hogy „rátolták az ügyet”. Nem voltam és nem is vagyok díler – jelentett ki. Egy régi hippi vagyok, nekem nagyon sokat segített az alkotásban a marihuána – fogalmazott.
A helyzetet, hogy a divattervező mégis miért őt vádolja a kereskedelemmel, úgy jellemezte: Herczeg úgy takarított, hogy átdobálta hozzám a szemetet. Én meg visszadobtam.
A vádlott szerint Herczeg nagyon megijedt amikor elfogták, rettegett a börtöntől, ennek elkerüléséért mindent elkövetett. Mint mondta, Herczegnek az volt a meggyőződése, hogy a férfi dobta fel őt, akit még jobboldali ügynöknek is nevezett.
Herczeg gyáva módon az én vállamon próbál kimászni a gödörből
– fogalmazott a vádlott.
Arra ugyanakkor nem volt hajlandó válaszolni, hogy hányszor vett Herczegtől drogot, de nyomozati vallomása szerint ez többször előfordult.
Ezek után Herczeg Zoltán került sorra, a divattervező egészen másképp mesélte el a történetet.
Mint fogalmazott, ostobaságot követett el: hosszas rábeszélés után akár egy egész évre elegendő 100 grammnyi marihuánát vásárolt F. Józseftől, pedig csak tízet akart. Az elsőrendű vádlott azt mondta neki, hogy hosszú ideig nem lehet majd hozzájutni az anyaghoz, ezért vegyen nagyobb mennyiséget.
Egy aljas behúzás áldozata lettem – mondta a divattervező F. Józsefre utalva.
Azt Herczeg is elismerte, hogy régi barátok voltak vádlott-társával.
Mint mondta, furcsa jelenségek övezték azt a szituációt, amikor átvette a drogot F. József lakásán. Így például az, hogy F. József megkérdezte tőle, mit mondana, ha a rendőrök lekapcsolnák ennyi fűvel? Sőt azt is megkérdezte tőle, amikor a drogot tartalmazó zacskót a hóna alá csapva távozni akart, hogy miért dugja el a drogot?
Herczeg szerint ezek a momentumok azt támasztják alá, hogy egy előre megtervezett lejárató akció áldozata lett.
Arra utalt, hogy vádlott-társa egy komolyabb büntetés elkerülése érdekében dobta fel őt. Én egy naiv hülyegyerek, egy balf*sz vagyok, mert hagytam magam – fogalmazott Herczeg, aki azt is elmondta a fűhasználattól még bársonyosabb, csendesebb emberré vált.
Az első rendű vádlott ügyvédje azzal szembesítette Herczeget, hogy nyomozati vallomása szerint nem csak magának, hanem barátainak is vásárolt kábítószert. A divattervező azzal védekezett, hogy sokkhatás alatt állt, amikor ezeket a vallomásokat tette.
F. József a divattervező vallomására reagálva azt mondta: erre számított Herczegtől, nyilván tartja magát az állításaihoz.
A bíró végül szembesítette a két vádlottat, akik egymás szemébe mondták saját verziójukat, és mivel mindketten ragaszkodtak állításaikhoz, a szembesítés eredménytelen lett.
Mindketten azt mondták a másiknak, hogy „a lelkiismereteddel neked kell majd elszámolnod”.
A bíróság meghallgatta az 1. számú tanút, aki Herczeggel baráti kapcsolatban állt. Többször látta a divattervezőt marihuánát fogyasztani és olyan is volt, hogy közösen füveztek. A tanú elmondása szerint azonban nem csak marihuánát, hanem lakásán kokaint is látott Herczeg lakásán.
Ugyanakkor azt a rendőrségi feljegyzésben szereplő állítást, miszerint ő vásárolt is marihuánát Herczegtől, határozottan tagadta és visszautasította.
A legális és illegális szerek közötti határvonal egyre inkább elmosódik.
Az amerikaiak több mint fele olyan államokban él, ahol legális a rekreációs célú kannabisz.
Ideologikus irányultságú cikkek jelentek meg.
Az ügyészség beismerés esetén több éves börtönbüntetés kiszabására tett indítványt. A vádlottak tagadták a bűncselekmények elkövetését.
Pontosan tudja, miről beszél, hiszen ő is függő volt.
Két országgyűlési képviselő is elvesztette mandátumát.
A nyugat-európai országok vezetői attól félnek, Amerika nem nyújt további védelmet.
Boris Kálnoky riportja a választás előtti állapotokról már elérhető a Mandiner YouTube-csatornáján.
