Gréczy Zsolt szerint, aki elhiszi a Medián kutatásának számait, az „szamarabb a lónál”.
„Megszólítottad az oldaladon Dobrev Klárát, a Demokratikus Koalíció elnökét. Szöveged lényegi tartalma annyi, hogy a Medián független, egy választást a többiekhez képest legjobban eltaláló szakmai szervezet, amelyet hogyan is merünk bírálni. Meg különben is, lássuk be: a DK-nak annyi. (Érdekes, a Závecz, a Publicus és az IDEA nem így látja)” – üzente Facebook-posztjában a DK-s Gréczy Zsolt Fekete-Győr Andrásnak.
Kapcsolódó vélemény
A megszólított Dobrev Klárától te csak tanulhatsz. Emberséget, politikai képességeket, szakmai felkészültséget, elvhűséget.
Gréczy hozzátette:
Ugye arról a Mediánról beszélünk, amelyik azt tippelte, hogy Tarlós nyer, de Karácsony nyert. Amelyik »kiejtette« a DK-t a 2014-es EP-ből, de két mandátum lett. Arról a Mediánról, amelyik érvénytelennek és eredménytelennek tippelte a vizitdíjas népszavazást. Nem lett az.
Ez az a Medián, amelyik a ti felkérésetekre azt állította a budafoki polgármesteri időközi választást megelőző előválasztáson, hogy a ti jelöltetek – akkor még volt Momentum – kétharmaddal veri a DK jelöltjét. De a DK nyert. És az a Medián, amelyik 2019-ben az EP-választáson egyetlen párt egyetlen mandátumát sem találta el. Akit bejuttatott, kiesett, aki meg bejutott, nem annyi mandátumot kapott. Találat: nulla.”
De mindez belefér. Az már kevésbé, hogy Hann Endre ezt nyilatkozta: valóban voltak kutatások, inkább közlemények, amelyek kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek.
Azt is mondta: igenis volt, hogy öncenzúrát gyakoroltam, illetve én is sugalmaztam olyat, hogy lehet ez a választás akár szoros is” – mutatott rá Gréczy.
A DK-s politikus úgy folytatta: „Ehhez mit szólsz?
Utána meg a HVG-vel együtt meghamisítasz egy levelezést, amelyben kihagyjátok azt a részletet, hogy Hann felajánlja a szolgálatait a DK-nak, és nem kevesebbet állít, mint hogy a választók 25 százaléka baloldali, és valószínűleg tudna is a DK-ra szavazni.”
Hozzáfűzte: „Mivel nem lett megállapodás, nem csodálkozom a Medián friss kutatásán. A Kutyapárt, amely még nem állított jelölteket, amely nem szerepel naponta az országos nyilvánosságban, helyi beágyazottsága csekély, háromszor annyi támogatóval rendelkezik, mint az országos lefedettségű, 106 jelöltet megnevező, EP-képviselő elnökkel Szőlő utcai botrányt leleplező, komplett választási programot alkotó DK?”
Gréczy ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott:
Aki eztet elhiszi, szamarabb a lónál.
De inkább egy ócska, hitvány hazugság célpontja és áldozata. Ez az »adat« semmilyen más célt nem szolgál, mint hogy hátha önbeteljesítő jóslat lesz. És a Tiszát nem támogató ellenzéki sokaság nehogy a DK-t válassza. (Megjegyzésem nem a Kutyapártról szól. Eldöntik, hogy indulnak-e vagy sem. Sok sikert!)”.
A DK-s politikus Fekete-Győr András politikai teljesítményével kapcsolatban kifejtette: „De András, te sokadszor akadsz bele a DK-ba. Te, aki beledöfted a kést a saját pártodba. Egy szoros belső csatában gyakorlatilag úgy döntöttetek a te javaslatodra, hogy a párt feloszlik. Kizártátok a pártból és a frakcióból azt a Cseh Katalint, aki ezzel nem értett egyet. De elfelejtettétek kizárni a frakcióból azt a csepeli Szabó Szabolcsot, aki többször legyőzte a Fideszt, és most is indul, ti hiába nem indultok.”
Ahogy azt korábban megírtuk, szerdán is előkerült a szokásos forgatókönyv a Tisza Pártnál, a Medián közvéleménye-kutatása igyekezett kihúzni ismét a csávából Magyar Péteréket.
A baloldali kutatócég legfrissebb felmérése szerint a tavaly novemberi megtorpanását követően január első felére újból erősödött a Tisza Párt.
Azonban nem várt következménye is lett a friss felmérésnek. A DK ügyvezető alelnöke és EP-képviselője, Molnár Csaba az adatok láttán nekiesett a Mediánnak. Posztjában leírta, hogy szintet lépett az „egyszemélyes kutatásgyár”, amely korábban több alkalommal is személyes találkozón kérte a DK-tól, hogy rendeljenek tőlük sokmillió forintért felméréseket. Miután a baloldali párt erre nem volt hajlandó, „egyszázalékos DK-t próbál elhitetni az országgal ez a pénzéhes kamuizé” – fogalmazott a politikus.
Ezt is ajánljuk a témában
„Hogyan lesz 25 százaléknyi olyan emberből, aki »közepesnél nagyobb valószínűséggel« szavazna a DK-ra, hirtelen egy százaléknyi biztos szavazó!?” – tette fel a kérdést Molnár Csaba.
Molnár bejegyzését azzal zárta Hannak üzenve:
Nyugodtan perelj be, Bandi, azt szoktad csinálni!”
Azonban itt még nem ért véget a történet, beszállt a HVG is, mint ahogy arra a DK ügyvezető alelnöke felhívta a figyelmet egy másik bejegyzésében.
Molnár Csaba arról írt, hogy „Medián-kutatásról” szóló posztja után, „Hann »húdehitelesvagyok« Bandi a HVG-hez menekült, hogy egy, a DK pártigazgatójával való tavaly nyári levélváltását bemutassa”.
Mindezekre reagált Fekete-Győr András a Facebookon. A bukott politikus kifogásolta, hogy a DK kritizálta a Medián mérését.
Kapcsolódó vélemény
Nem értem, akkor miért kéritek ki magatoknak, hogy a fél ország „kék Fidesznek” titulál titeket.
Elolvasva a HVG cikkét Molnárnak Csabának az is feltűnt, hogy a levelezés fontosabb része hiányzik. Ezért a DK pártigazgatója, Sebián-Petrovszki László felhívta a cikket jegyző újságírót, hogy szívesen elküldi neki a teljes levelezést, mert akkor látszódna, hogy teljesen más a helyzet, mint amit Hann állít.
„És most jön a szürreál.
A HVG újságírója azt válaszolta, hogy neki megvan a teljes levelezés, nem kell neki elküldeni, ő maga döntött úgy, hogy csak néhány részt hoz nyilvánosságra. Mondván a többi szerinte nem fontos”.
Sőt, mint Molnár Csaba posztjából kiderült, a HVG munkatársa még Sebián-Petrovszki kérését is elutasította, hogy lehozza a teljes szöveget. „Azt mondta, hogy ha nem tetszik a cikk, küldjön sajtóhelyreigazítási kérelmet”.
Molnár Csaba ezért egy részletet közölt a levelezésből, melyben a következők állnak: „Durván minden negyedik ember olyan, aki magát baloldalinak mondta, és/vagy állítása szerint a közepesnél nagyobb valószínűséggel szavazna a DK-ra. Ezzel az almintával érdemes lenne kezdeni valamit”.
Hogyan lesz 25 százaléknyi olyan emberből, aki »közepesnél nagyobb valószínűséggel« szavazna a DK-ra, hirtelen egy százaléknyi biztos szavazó?! Ilyen matek egészen egyszerűen nem létezik!
Akkor a 35 százalékos Fidesznek 700 százalékos a potenciális tábora? Ne vicceljünk már! És ugye ott van a záró mondat, hogy »kezdjünk ezzel valamit”. Erről beszéltem az eredeti posztomban, ugye…«” – húzta alá a DK-s politikus.
Sőt, a levelezésben van utalás „árajánlatra” is, ami szóban érkezett, és Molnár Csaba állítása szerint „kiverte a DK-nál a biztosítékot”. Az pedig csak „hab volt a tortán”, hogy a teljes levelezés bemutatását elutasító újságíró hazugsággal vádolta meg a DK ügyvezető alelnökét.
Nyitókép: MTI/Krizsán Csaba
„Ha nem sikerül a Magyar Péter projekt, akkor legalább az Orbán-ellenességre” akarják fölhasználni ezt a választást – hangzott el a Mestertervben.
Nem mindenki hisz a Mediánnak.
A megszólított Dobrev Klárától te csak tanulhatsz. Emberséget, politikai képességeket, szakmai felkészültséget, elvhűséget.
Nem értem, akkor miért kéritek ki magatoknak, hogy a fél ország „kék Fidesznek” titulál titeket.
„Hogyan lesz 25 százaléknyi olyan emberből, aki »közepesnél nagyobb valószínűséggel« szavazna a DK-ra, hirtelen egy százaléknyi biztos szavazó!?” – tette fel a kérdést Molnár Csaba.
A publicista mély élvezettel figyeli az összecsapást.
Az amerikai elnök szerint Ukrajna akadályozza a háború lezárását.
Az amerikai elnök többször is figyelmeztette az iszlám köztársaságot
Még a munkahelyek száma is folyamatosan csökken.
