Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek

A higgadtabbak azért talán igen.


A higgadtabbak azért talán igen.


Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.


Szeretném jelezni.


De azért megpróbálkozom ezzel ismét.



Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.



Ilyeneket mondtak a választási kampányban.




Tudom, hogy parancsot hajtanak végre. Pont emiatt takartam ki ezen a képen az arcukat, nem akarom őket kellemetlen helyzetbe hozni. Tisztelet a rendőrségnek!


Egyszer már megtörtént, akkor gyors korrekció lett a vége.


Most pedig azt kifogásolják, hogy nem jogászt választottunk.



Viszont elárulom, hogy mit csináltak még jogászok Jámbor Andrással ellentétben: lediplomáztak.


Hogy a közelmúltunk történelmét jogászok baszták szét, akik azt gondolták, a jog megoldja a társadalmi, a közgazdasági és közjogi kérdéseket?


És megismétlem, hogy miért nem igaz, hogy valódi szándék esetén hat év alatt sem lehet börtönbe küldeni a fő elkövetőket (azon kívül, hogy ez a vélemény nagyjából azonnal zárójelbe teszi az „út a börtönbe program” hangzatos ígéretét).


Ha engem kérdeznek, biztos én is egy POLITOLÓGUST javasolok egy pénzügyi nyomozót igénylő munkakörbe.


És erősen bízom benne, hogy ki is derül, nem érte kár az adófizetőket, még ha a közbeszerzési eljárás, mondjuk úgy, több mint neccesnek is tűnik.


Eddig tudatosan igyekeztem hárítani ezt (...), de 100 nap elég kell legyen arra, hogy bizonyos alapvetéseket, szakpolitikai elveket, vagy legalább, ötleteket nyilvánosságra hozzanak és elindulhasson róluk a párbeszéd.
