Minden jel arra utal, belenyúlnának a magyar választásokba – gyanús, mit akarnak a voksolásra vonatkozó online adatokkal

2026. február 18. 21:02

A berlini bíróság kötelezte Elon Musk cégét arra, hogy szenzitív információkat adjon ki annak a szervezetnek, amelyre már a Szuverenitásvédelmi Hivatal is figyelmeztetett.

2026. február 18. 21:02
null

Eldőlt a közelmúlt egyik legfontosabb jogi csatája, és egy berlini bíróság végül arra kötelezte Elon Musk közösségi oldalát, az X-et, hogy adatokat adjon át a közelgő magyar választással kapcsolatban – értesült a Politico. A döntés súlyára korábban Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal igazgatója is felhívta a figyelmet.

Ezt is ajánljuk a témában

A brüsszeli lap beszámolója szerint egy berlini bíróság kedden úgy döntött, hogy

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Szijjártó Péter csak egyetlen jó döntést hozhatott – nem akármelyik ország állhat a gödi álhírbotrány mögött

Szijjártó Péter csak egyetlen jó döntést hozhatott – nem akármelyik ország állhat a gödi álhírbotrány mögött
Tovább a cikkhezchevron

az X köteles átadni a magyarországi választással kapcsolatos adatokat egy „jogvédő” szervezet számára.

A bírósági döntés a Democracy Reporting International (DRI) keresete nyomán született, miután a közösségi platform korábban elutasította az adatigénylésüket.

A Politico szerint a szervezet célja, hogy

  • a közösségi médiában zajló kampányokat,
  • befolyásolási kísérleteket és
  • dezinformációs műveleteket vizsgálja

a magyarországi voksolás kapcsán.

A bíróság döntése az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló rendeletére (DSA) hivatkozik, amely kötelezi a nagy közösségimédia-szolgáltatókat, hogy adatokat biztosítsanak külső kutatóknak az online kockázatok feltárásához.

Azokat a szolgáltatókat, akiket az amerikai kongresszus friss jelentése szerint az Európai Unió egyébként a legkülönfélébb indokokra hivatkozva durván cenzúráz az európai választások alkalmával.

Ezt is ajánljuk a témában

Az amerikai kongresszus jelentése szerint az EU cenzúráz – mutatjuk, hogyan

A dezinformáció, gyűlöletbeszéd és a rendszerszintű veszélyek elleni küzdelem jegyében cenzúrát gyakorol az EU az amerikai kongresszus tavalyi jelentése szerint. A kongresszus igazságügyi bizottságának elnöke és az EU biztosa közti levelezés sem segített dűlőre jutnia a feleknek afelett, hogy cenzúráról van-e szó vagy sem.

A DRI vezetője, Michael Meyer-Resende így üdvözölte a döntést:

Az online tér nem lehet fekete doboz.”

A döntés előzménye, hogy az Európai Bizottság már decemberben 120 millió eurós bírsággal sújtotta az X-et, miután a cég nem engedett hozzáférést a kért adatokhoz a gyanús hátterű NGO-knak.

A mostani berlini ítélet precedenst teremthet: tavaly ugyanez a szervezet még elveszített egy hasonló ügyet a német választásokkal kapcsolatban, most azonban sikerrel járt. Az ügy mögött a Gesellschaft für Freiheitsrechte és a Hausfeld ügyvédi iroda is felsorakozott.

Ezt is ajánljuk a témában

Micsoda meglepetés már megint...

Ha kicsit utánajárunk, kik finanszírozzák a magát „jogvédőként” aposztrofáló Democracy Reporting Internationalt, a szokásos NGO-háttérrel találhatjuk magunkat szembe. A 2006-ban alapított, berlini központtal működő, Európában, Afrikában és a Közel-Keleten „jogállamisági és választási projekteket” felügyelő, „kutatással, monitoringgal és tanácsadással” foglalkozó szervezetet ugyanis többek között nem más pénzeli, mint

  • az Európai Bizottság és különféle uniós programok,
  • a német külügy és
  • az ENSZ-hez köthető különböző szervezetek.

Emellett természetesen szoros együttműködésben dolgozik a Soros Györgyhöz kötődő Nyílt Társadalom Alapítvánnyal is, amely szintén több projektját finanszírozta.

A szintén német Gesellschaft für Freiheitsrechte kifejezetten stratégiai perekre szakosodott balliberális érdekvédő szervezet, amely

  • adatvédelem,
  • alapjogok,
  • digitális jogok és
  • migráció

területén képviseli a politikai meggyőződésének kedvező egyéneket és szervezeteket. Emellett gyakran indít pereket a neki nem tetsző állami döntések, illetve a különböző techcégek ellen. Az utóbbi esetekben jellemzően jogi bunkósbotként alkalmazza az uniós jogot.

Valószínűleg senkit sem ér komoly meglepetés, hogy a Nyílt Társadalom Alapítvány az egyik legbőkezűbb adományozójuk közé tartozik.

A Hausfeld ügyvédi iroda pedig tipikusan NGO-kkal együttműködő, progresszív ügyekben aktív jogi cég, amely gyakran szerepel klímaügyekhez, techcégek elleni eljárásokhoz és emberi jogi kérdésekhez kapcsolódó perekben.

***

Fotó: FERENC ISZA / AFP

 

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nagymester-b-2
2026. február 18. 21:53
Az alapvető kérdés az lenne hogy az x milyen adatokat, és milyen jogon tárol a közelgő magyar választással kapcsolatban...
Válasz erre
0
1
hexahelicene
2026. február 18. 21:46
alenka 2026. február 18. 21:26 Az atomot Hirosima és Nagasaki után máshová is dobhatta volna az USA ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Berlinre kellett volna dobni még egyet. A nácik megtanulták volna hol a helyük...
Válasz erre
6
0
lemez
2026. február 18. 21:45
Sorosnak mindenütt ott a szája ahol szar van.A biróságokban emberei vannak..A trotty évek alatt tözsdei trúkközéssel megszerzett vagyonnal mindig ahol forradalmakat robbantott ki ott tudott jól meggazdagodni.Legnagyobb szarkavarója a világnak.Mindenütt vannak korrupt emberei.A sátán kúldötte.
Válasz erre
5
0
hexahelicene
2026. február 18. 21:42
"egy berlini bíróság végül arra kötelezte Elon Musk közösségi oldalát, az X-et, hogy adatokat adjon át a közelgő magyar választással kapcsolatban" Javítson ki vki ha tévednék, tehát: Egy NÉMET bíróság kötelezi az AMERIKAI Elon Musk, AMERIKÁBAN bejegyzett cégét, MAGYAROK személyes adatainak átadására. Hol itt a hiba?
Válasz erre
9
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!