Elbukott Von der Leyen mesterterve: nem dőltek be Brüsszel és az Európai Parlament játszmájának

2025. november 12. 20:17

A jelek szerint az Európai Bizottság és az Európai Parlament kijátszotta a KAP megszüntetése ellen tiltakozó gazdálkodókat. Brüsszel javaslatai továbbra sem tükrözik a termelők követeléseit és érdemben nem változtatnak a mezőgazdaság és az élelmiszeripar alacsony finanszírozásán és Ukrajna támogatásán.

2025. november 12. 20:17
null

Rövid ideig úgy tűnt, a gazdák pártjára áll az Európai Parlament és elutasítja Brüsszel következő, 2028-2034 közötti költségvetési ciklusra vonatkozó javaslatát, amellyel teljesen átszervezné az Európai Unió pénzeinek felhasználását. A júliusban bemutatott eredeti dokumentumban az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottság azt javasolja, hogy a nagy pénzügyi alapokat – Közös Agrárpolitika (KAP), kohéziós pénzek – egyetlen nagy alapba vonják össze és a pénzek elosztásáról a tagállamok döntsenek, a brüsszeli testület jóváhagyása mellett. A gazdák már a tervezési szakaszban tiltakoztak a KAP megszüntetése, így az elkülönített agrártámogatási rendszer felszámolása ellen.

A termelők és a tagállamok agrárminiszterei világossá tették, elutasítják a különálló KAP megszüntetését, amely az Európai Unió évtizedek óta bizonyítottan sikeres politikájának felszámolását jelenti és veszélybe sodorja a kontinens élelmiszer-termelését.

Néhány héttel ezelőtt még úgy tűnt, részben a gazdák nyomására, részben saját szerepének megerősítése érdekében az Európai Parlament nagykoalíciója – az Európai Néppárt, a Szocialisták és Demokraták, a Renew és a Zöldek – a termelők mellé áll és elutasítja az Európai Bizottság többéves pénzügyi keretre tett javaslatát, amely óriási kudarc lett volna Ursula von der Leyen számára.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint

A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint
Tovább a cikkhezchevron

Ragaszkodnak a mostani rendszerhez a termelők

A mezőgazdaság és az élelmiszeripar támogatása évtizedek óta az EU egyik legeredményesebbnek tartott, uniós hatáskörben szabályozott vívmánya a KAP-reformot ellenzők körében. A KAP két pillérből áll. Az egyes pillér tartalmazza a gazdáknak járó közvetlen támogatásokat, amelyek a tevékenységhez kapcsolódnak és automatikusan lehívhatók. Ide tartozik egyebek mellett a területalapú támogatás a növénytermesztésben, vagy az állattartók tevékenységéhez kapcsolódó finanszírozás. A kettes pillér a vidékfejlesztési támogatásokat tartalmazza, amelyek mellé – szemben az egyes pillérrel – jelentős nemzeti kiegészítés adható, Magyarország ezt ki is használja. A kettes pillér tartalmazza a mezőgazdaság és élelmiszer beruházásait, valamint a vidéki térségek fejlesztését segítő forrásokat. Ezek a támogatások nem automatikusan járnak, hanem pályázatok útján nyerhetők el.

Ennek elkerülése érdekében a bizottsági elnök a múlt hétvégén több kiegészítő javaslatot tett a tervezethez. Egyebek mellett azt javasolta, hogy a tagállamok által szétosztandó uniós pénzek legalább 10 százalékát kötelezően egy úgynevezett „vidéki célú” finanszírozásra kelljen fordítaniuk, ezzel próbálva megnyugtatni a feldühödött termelőket. Emellett – az EP nyomására – a parlamentnek, valamint az uniós országok regionális döntéshozóinak nagyobb beleszólásuk lenne a tagállami pénzek szétosztásába, ezzel reagálva arra a kritikára, hogy a nemzeti kormányok mellett alig maradna beleszólásuk a pénzek elköltésébe.

Brüsszel és a parlament kijátszotta a gazdákat

Az Ursula von der Leyen által javasolt módosításokat elutasítják a gazdák. 

A legnagyobb európai érdekképviseletek, a Copa és a Cogeca közös közleményükben érthetetlennek nevezték, miért támogatja az Európai Parlament a módosításokat, mivel azok nem tükrözik a termelők elvárásait, a javaslat mindössze porhintésként értékelhető.

A Copa-Cogeca az elmúlt hónapokban többször is bírálta az Európai Bizottságot, amiért szerintük a testület az összes vörös vonalat átlépte, ráadásul semmibe vette a korábbi egyeztetéseken elhangzott elvárásokat. Az agrárium szereplői azt várják,

  • maradjon meg a kétpilléres KAP, azaz 2028 után is az elkülönített pénzügyi keret garantálja a mezőgazdaság és az élelmiszeripar versenyképességét,
  • ne legyen kisebb az agrárkassza, a jelenlegi tervezet szerint – infláció nélkül – 20 százalékkal csökkennének a mezőgazdasági támogatások a jelenlegi pénzügyi ciklushoz képest.

A módosítások tehát a legnagyobb érdekképviseletek szerint nem tükrözik a gazdálkodók elvárásait. Továbbra is kifogásolják a források csökkentését, az elkülönített KAP-keret felszámolásának tervét és az újonnan javasolt, „vidéki célokra” elkülönített keretet sem tartják megfelelőnek, mivel nincs rá garancia, hogy a mezőgazdasági beruházásokra kellene fordítani a pénzeket és nem az egyéb vidéki beruházásokra.

Korábban a gazdák világossá tették, elfogadhatatlannak tartják, hogy 

Brüsszel már nem tartja stratégiai területnek az élelmezés-biztonságot, a többéves költségvetési javaslattal pedig veszélybe sodorja a kontinens globális szerepét az élelmiszer-előállításban, miközben folyamatosan rontja az európai termelők versenyképességét 

azzal, hogy olyan kereskedelmi megállapodásokat köt – például Ukrajnával és a Dél-Amerikai Mercosur-országokkal – amelyek utat nyitnak az importnak, de nem szabják feltételül, hogy az EU-ba érkező agrártermékek is megfeleljenek a világ legszigorúbb, uniós állategészségügyi- és növényvédelmi előírásainak, amelyeket a helyi termelőkre nézve kötelezőek, így a helyi termelők önköltsége jóval magasabb.

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

A Politico cikke szerint a termelők és a javaslatot elutasító képviselők tiltakozása ellenére a módosított költségvetési javaslatot a négy nagy parlamenti frakció már nem utasítja el, ám szavazás csak később várható.

Ezt is ajánljuk a témában

„Rég láttam ilyen hazug bábszínházat”

Az Európai Bizottság és a parlament közötti megállapodásra Dömötör Csaba, a Fidesz EP-képviselője Facebook-bejegyzésében úgy reagált,

Rég láttam ilyen hazug bábszínházat.

A politikus hangsúlyozta, hogy a tervezet veszélyezteti a magyar gazdák támogatását, miközben piacnyitást biztosít az ukrán termékek előtt. Elmondta, hogy a háttérben a Néppártból érkező brüsszeli politikusok állnak, akik az EP-ben igyekeznek eljátszani, hogy minden rendben van, miközben valójában a közös mezőgazdasági politika lebontása zajlik.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: FREDERICK FLORIN / AFP

***

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2025. november 13. 10:03
LE kell valtani ezt a bizottsagot !
Válasz erre
0
0
hegyaljai-2
2025. november 12. 20:32
Szerintem a legközelebbi hígtrágyás sertéstelep kevesebb mint 10 kilométerre van vdl irodájától. Akár legyenek flamandok vagy vallonok, hajrá belgák!
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!