További szabályok vonatkoznak a megszólításokra: a Miss és Mrs. megszólításokat a továbbiakban csak olyan hölgyekre szabad majd alkalmazni, akik azt kifejezetten kérik, a többiek házas vagy hajadon voltát univerzális Ms. rövidítés mögé kéretik eldugni – nehéz lesz így az Európai Bizottságban a párkeresés. Bevezetésre kerül egy új megszólítás is, az Mx., olyan emberek számára, akiknek nemi identitásáról nem állnak rendelkezésre információk. „Amikor a nemről kérdezel, ne csak férfi/nő opciókat adj meg, legyen ott az ’egyéb’ és az ’inkább nem mondom meg’ is” – szól az útmutatás.
Valakit kérdés nélkül férfinak vagy nőnek tekinteni innentől kezdve illegális lesz,
transznemű személyek esetében pedig szintén kötelező a választott nemüket figyelembe venni, de úgy, hogy tilos megkérdezni, melyik névmást „preferálja” az illető, mert „ez azt feltételezi, hogy a nemi identitás személyes preferencia kérdése – miközben nem az”. Nem teljesen világos, hogy az Európai Bizottság ezzel betiltja-e a szabad nemválasztást és kötelezővé teszi a biológiai nem használatát, vagy azt állítja, hogy a férfinak született, de magukat nőnek képzelő embereket az Isten is nőnek teremtette, és ők erről egy percig sem tehetnek. A Lufthansa után szabadon emellett betiltásra kerül a ladies and gentlemen, azaz hölgyek és urak megszólítás, de szerencsére nem kell minden fantázianemet felsorolni, helyette a dear colleagues vagy dear participants, azaz kedves kollégák és kedves résztvevők formulákat ajánlják.
Az Európai Bizottság emellett tisztelettel felhívja a figyelmet arra, hogy az egyetlen elfogadott LMBTQ-zászló az, amelyben a transzokat jelképező fehér-pink-világoskék háromszög is szerepel, így kizárólag ez használandó. Az Európai Bizottság tehát egy tollvonással betiltotta a TERF-eket, azon radikális feministákat, akik a transzok jogaiért nem hajlandók küzdeni.
Minden túlzás nélkül tekinthető a jobboldal ellen bármikor bevethető gumiszabálynak az, hogy innentől kezdve „tilos képi vagy írott kommunikációban káros nemi, kori, etnikai stb. sztereotípiákat erősíteni”. A példatár itt egészen színes, az Európai Bizottság pontosan tudja, mivel kapcsolatban szeretné kötelezővé tenni a hazugságot: azon tényállítás helyett például, hogy „az afrikai bevándorlók csak képzettséget nem igénylő munkákat képesek betölteni”, innentől kezdve csak azt lesz szabad leírni, hogy „strukturális aspektusok, például az egyenlő lehetőségek hiánya vezettek ahhoz, hogy az afrikai bevándorlók a képzettséget nem igénylő munkakörökben felülreprezentáltak”. Emellett fellélegezhet Budapest, ugyanis