A kormány már 14. havi nyugdíjnál tart, a Tisza viszont még az özvegyi nyugdíjat is megadóztatná

A baloldali groteszk, torz logikában az özvegy igazságtalan előnyhöz jut – mutatott rá Orbán Balázs.

A munkacsoport célja, hogy szakértők bevonásával a Tisza Párt baloldali megszorító csomagjának veszélyeire hívják fel a figyelmet országszerte, a lehető legtöbb platformon – jelentette ki Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója a Szabad Magyarok a Megszorítások Ellen Munkacsoport alakuló ülésén.


A Bálna Honvédelmi Központban tartotta a Szabad Magyarok a Megszorítások Ellen Munkacsoport alakuló ülését és fórumát december 10-én, szerdán kora este.

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója nyitóbeszédében hangsúlyozta hogy a nem létező tiszás megszorító csomag fényében el kell mondani, hogy jelenleg mi is jellemzi a magyar gazdaságot, a mindennapokat. Magyarországon egy családbarát, munkaalapú társadalom működik, míg a kiszivárgott baloldali fordulatot prognosztizáló csomag minimum 7250 milliárd forintos megszorítást hozna, ez pedig komoly veszélyt jelentene minden társadalmi csoportra – sorolta.

Majd azzal folytatta, hogy ez a munkacsoport azért alakult meg, hogy szakértők bevonásával ezekre hívják fel a figyelmet szakmai érvek felsorakoztatásával.
Ezt is ajánljuk a témában

A baloldali groteszk, torz logikában az özvegy igazságtalan előnyhöz jut – mutatott rá Orbán Balázs.

Az Alapjogokért Központ főigazgatója arra is kitért köszöntőjében, hogy a magyar társadalom, mely rétegei kerülnének leginkább a tervezett tiszás intézkedések célkeresztjébe. Mint elhangzott, igazából mindenkit negatívan érintenének: munkavállalókat, családokat, vállalkozókat, nyugdíjasokat. Még abban a rétegben, ahol a mérések szerint a Tisza Párt felülreprezentált – városi, értelmiségiek – is „nagyon durva” hatást fejtenének ki a megszorító intézkedések. „Pedig az elmúlt 15 év jobboldali kormányzásának és adópolitikájának ők is jócskán a nyertesei voltak. (…)
Ez is azt bizonyítja, hogy a jobboldallal az is jól jár, aki nem rájuk szavaz”
– szögezte le.
Szánthó megjegyezte, hogy ez a program egy lebukás sorozat része is, melyről jelenleg annyit tudunk, hogy Magyar Péterék letagadják. Azért nehéz elhinni, hogy nem a tiszások írták ezt a több mint 600 oldalas dokumentumot, mert a saját szakértőik – a gazdasági munkacsoport vezetője, Dálnoki Áron, a baloldali kötődését sosem tagad Lengyel László, valamint a Bankszövetség korábbi elnöke, Felcsúti Péter – aláírása található rajta.
A főigazgató egyértelműen kijelentette azt is, hogy ez egy baloldali program, ami
a Bokros-csomag és a brüsszeli elvárások „szerelemgyereke”.
Utóbbiban többek között az szerepel, hogy az egykulcsos adó igazságtalan és az egészségügybe jobban bele kellene vonni a magántőkét – sorolta.
Szánthó Miklós végül arra is válaszolt. hogy „miért olyan ostobák, hogy ilyeneket írnak”. „Von der Leyenék kitaláltak egy tervet, hogy Ukrajnát a további években finanszírozzák. Nagyjából 130-160 milliárd eurót akarnak összeszedni. Ezt többek között
Mindez tehát az ukrán aranybudiba folyna bele. S igaz a mondás, hogy a hazug embert hamarabb utolérik, mint sánta kutyát, és úgy tűnik, itt még a sánta kutyát is meg akarják adóztatni” – mutatott rá.
Ezt is ajánljuk a témában

Miközben a fronton háború dúl, az ukrán elit arany vécén ülve költhette a nyugati adófizetők pénzét.

Az Alapjogokért Központ főigazgatójának köszöntőjét egy kerekasztal-beszélgetés követte, melynek felvezetőjében Törcsi Péter moderátor, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elnöke és az Alapjogokért Központ operatív igazgatója elmondta, hogy a Tisza Párt kiszivárgott csomagjából mindenkit érintene a 32 százalékos ÁFA, az egészségügy fizetősség tétele, nyugdíjadó bevezetése.
Ezután azt a kérdést tette fel a jelenlévő szakértőknek, hogy ezek milyen hatást gyakorolnának a nyugdíjasokra, vállalkozókra, munkavállalókra.
Kusovszky Imréné, az Idősek Tanácsának tagja elmondta, nagyon érdekli az idősek életminősége, problémája. Emlékeztetett, hogy mikor a Tisza megjelent, akkor a tanács tagjaival meglepődtek azon, hogy
vannak olyan nyugdíjas társaik, akik nem fogták fel, hogy az elmúlt 15 évben milyen sok minden javított a kormány a helyzetükön.
Elég csak a 13. havi nyugdíjra gondolni vagy arra, hogy jövő februárban a 14. havi nyugdíj első heti összegét is megkapják. Idézte Lengyel László közgazdászt, aki a 14. havi nyugdíj megszavazása után kijelentette, hogy egy Tisza-kormány felállása esetén rögtön kivezetné nemcsak a 14., hanem a 13. havi nyugdíjat is.
Nem tudjuk felfogni, hogy létezhet ilyen rosszindulat az idősek felé. Nincsenek ezeknek a fiatalembereknek szüleik, nagyszüleik?”
– tette fel a kérdést. Kusovszky Imréné arra is kitért, hogy nem kellene állandóan a nyugdíjasokat bántani, illetve hangoztatta, hogy „nem jól felé megy a Tisza”.
„Elszomorítóak azok a programok, amelyek a nyugdíjasokat érintenék. Egész életemben adóztatva voltam. Kinek a fejében születik ilyen gondolat, hogy az idős embereket megadóztassák” – jelentette ki.
Az Idősek Tanácsának tagja elmondta, hogy nyugdíjas társaival aktív éveik alatt mennyi TB-t fizettek, és most az a veszély merült fel, hogy fizetőssé válna az egészségügy. Ezt a lépést is igazságtalannak tartja.
Ezt követően Boros Imre, közgazdász, egykori miniszter nagyon röviden, két szóval jellemezte a kiszivárgott tervezetet: nagyon rossz.
„Egy nemzetgazdaság megtermeli a nemzeti jövedelmet, és azt valamilyen mechanizmus szerint fel kell osztani, ebből részesednek a vállalkozók és részesedik az állam is. (…) Amit Magyar Péterék programjából lejön, arra a megszorítás a jó szó, hiszen minden szereplőtől lecsipegetnek”.
Boros szerint ezeknek a terveknek a hátterében Manfred Weber és Von der Leyen gazdasági elképzelései állnak, akiknek szükségük van Magyarországon is egy olyan szereplőre, aki olyan intézkedéseket hoz, amely minden magyar jövedelemtulajdonosnak rossz, hiszen pénzt von el tőlük. A legtöbbet a nettó jövedelemtermelőktől, a munkavállalóktól lehet elszedni, mellettük a nyugdíjasoktól és nem utolsó sorban a vállalkozóktól.
A közgazdász gondolatmenetét azzal zárta, hogy a Tisza Párt azért nem árulja el a választóknak, hogy miért jobbak az ellenfeleiknél, mert valójában sokkal rosszabbak.
A baloldal úgy gondolkodik, hogy előbb elszed mindent, és utána adogat ezt-azt vissza, míg a társadalommal szembeni felelősség vállalás a jobboldalra jellemző”
– magyarázta az egykori tárcavezető.
Pásztor Szabolcs, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány kutatási igazgatója arra a kérdésre válaszolt, hogy a magas adópolitika miért veszélyes a gazdaságra. „Alapvetően 20 évvel ezelőtt volt egy kettes számú nemzeti sport, amit adóelkerülésnek hívtak. Ez létkérdés volt. Azonban ez 2010 után eltűnt, mert nem volt érdemes csinálni 15 százalékos SZJA és egyszámjegyű társasági adó, valamint kifehéredett a gazdaság mellett” – idézte fel. A kutatási igazgató példaként Szlovákiát hozta, ahol egy időben minden 19 százalékos volt, de ezt fel kellett adni.
Hozzáfűzte,
a magyar adórendszer eleve „progresszív”, 15 százalékos vagy 0 százalékos,
arról nem beszélve, hogy a munkavállalást támogatja, és ösztönzi az innovációkat.
Pásztor arra is Rámutatott, hogy a BMW-gyárért 160 település versenyzett világszerte, Debrecen pedig tett egy olyan üzleti ajánlatot, amiben az alacsony, 9 százalékos társasági adó is nagyon vonzó volt a beruházóknak.
Továbbá az is elhangzott, hogy az amerikai vállalatok nagyon szeretik Magyarországot, az adórendszer és üzleti struktúra miatt, valamint azért, mert az állam olyan területekről is kivonult az elmúlt években, amely korábban lefojtotta a gazdaságot, de a gazdasági folyamatok átláthatósága sem utolsó szempont.
A magasabb adók mindig jövedelemelvonást hoznak, növekedésgátló hatásuk van.
Nehezen lehet megérteni, hogy egy olyan időszakban, mikor lagymatag Európa gazdasága, – mely kihat a magyar viszonyokra is – miért gondolkoznak olyan lépésekben a döntéshozók, amelyek még inkább visszafognák a pár százalékos GDP-növekedést” – tette fel a kérdést Pásztor Szabolcs.
A kerekasztal-beszélgetés végén bejelentették, hogy a jövőben szeretnének országszerte hasonló fórumokat szervezni, és várják a munkacsoportba mindazokat, akik annak céljaival egyetértenek.
Nyitókép: Mandiner/Ficsor Márton
Ezt is ajánljuk a témában

A legegyszerűbb, ha az édesanyák jelzik a munkáltatóknak, hogy igénybe vennék az adómentességet, a munkáltató pedig intézkedhet a NAV felé.
