Tizennegyedik havi nyugdíj a tiszás nyugdíjcsökkentéssel szemben – a kormányt és kihívóját egy világ választja el ebben is

Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön egy videóüzenetben jelentette be, hogy bár nagy vita övezte, de eldőlt: lesz 14. havi nyugdíj. Jelenleg ennek a bevezetési rendjén dolgozik a kormány. A kabinet döntése azért is nagyon fontos, mert a különböző tiszás politikusok, megszólalók és szakértők egy ideje már ara kondicionálják a közvéleményt, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszer „túl bőkezű”.

A tiszások a nyugdíjcsökkentés mellett érvelnek

Mint ismert, a Tisza alelnöke, Tarr Zoltán nemrég arról beszélt, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszert „nem feltétlenül kell és szabad” fenntartani. Hogy milyen változásokat terveznek a nyugdíjakkal kapcsolatban Magyar Péterék, arra az olyan, tiszás szakértők által elmondottak alapján lehet következtetni, mint Petschnig Mária Zita és Simonovits András.

Az általuk elmondottak alapján a Tisza Párt 

• eltörölné a Nők 40-et és a 13. havi nyugdíjat, 
• csökkentené a nyugdíjakat, 
• valamint a legmagasabb nyugdíjakra 10-20 százalékos adót vetne ki.

Petschnig Mária Zita, a Tisza Párt programírója több tiszás rendezvényen is ellenezte a 13. havi nyugdíjat. A szakértő szerint „igazságtalan” a 13. havi nyugdíj: „Ez igazságosabb lenne, mert nem lehet azt mondani, hogy a 13. havi nyugdíj közvetlenül a munkavégzéshez kapcsolódik, az már egy külön tészta, tehát ott egy átlagnyugdíjat kap egy kisnyugdíjas. Az neki valami fölzárkózás, és a nagynyugdíjas meg nem kapja meg azt az őrült nagy nyugdíjat, amivel egyébként se tud mit kezdeni.”

A Tisza programírója egy másik alkalommal azt is elárulta, hogy miért tervezik a 13. havi nyugdíj megszüntetését:

meg amit egyes közgazdászok Magyarországon akarnak.”

A Tisza Párt terveiről a legtöbbet Magyar Péter nyugdíjszakértője árulta el. Simonovits András szerint a 13. havi juttatásnak „nincs valós alapja”. A szakértő továbbá úgy véli, hogy „a nyugdíjrendszer most túl bőkezű, az induló nyugdíjak, és ezt relatíve csökkenteni kéne. Én a nyugdíjakat kicsit csökkenteném, legalábbis relatíve.” Hozzátette: „van egy bűvszó, amit a legtöbb ember nem ismer: degresszió, leegyszerűsítve mondom, olyan a degresszió, ami most is működik nagyon kicsit, hogy a legmagasabb nyugdíjakat plusz 10-20%-kal megadóztatják. Ezt a degressziót lehetne fokozni.”

Simonovits szerint a nők túlságosan korán mehetnek el nyugdíjba, ezzel kapcsolatban kijelentette: „Én a Nők 40-et szüntetném meg”.

A tiszás szakértő szerint is előbb választást kell nyerni

Simonovits egyébként – hasonlóan Tarr Zoltánhoz és más tiszás politikusokhoz – arról is beszélt, jobb, ha a Tisza terveiről minél kevesebbet tudnak meg az emberek.

– fogalmazott az ATV Egyenes Beszéd műsorában.

A tiszás nyugdíjszakértő nyugdíjas utalvány helyett szír és ukrán migránsokat akar

Magyar Péteréket támogató nyugdíjszakértő megdöbbentően fogalmazott az ATV-ben: Simonovits András már évekkel ezelőtt azt mondta, nyugdíjas utalvány helyett szír és ukrán migránsokat akar! A Tisza Párt rendezvényén is felszólaló szakember régóta szorgalmazza a nyugdíjrendszer átalakítását és a kifizetések csökkentését is elkerülhetetlennek tartja.

– fogalmazott Simonovits, mutatott rá rövid videós összeállításában Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója.

Százezrek életszínvonala romlana drasztikusan a nyugdíjak csökkentésével

Talabér Krisztián, a Magyar Társadalomkutató kutatási igazgatója a tiszás nyugdíjcsökkentéssel kapcsolatban a mandinernek azt nyilatkozta: „A Nők 40 program egyfajta társadalmi elismerés azok számára, akik életük jelentős részét a gazdaság, a család és a közösség szolgálatában töltötték. Ez az intézkedés szimbolikus, és szociális szempontból is erős üzenet: azt fejezi ki, hogy az állam megbecsüli azokat a nőket, akik generációkon keresztül a társadalom működésének láthatatlan motorjai voltak.”

A szakértő szerint „a Magyar Péter pártja által tervezett nyugdíjak megadóztatása vagy a 13. havi nyugdíj eltörlése ezzel szemben nemcsak egy pénzügyi döntés lenne, hanem egy mély társadalmi szerződés felrúgása. 

Talabér Krisztián hozzátette: 

Ez a kiszámíthatóság a bizalom alapja volt. 

Politikai értelemben egy ilyen intézkedés rövid időn belül aláásná bármely kormány legitimációját.”

Megjegyezte: „Nem véletlen, hogy a kormányváltásra készülő erők ezeket a terveket nem vállalják nyíltan: a nyugdíjak megadóztatása vagy a Nők 40 eltörlése választói szempontból vállalhatatlanul kockázatos lenne, ezért 

„A nyugdíjasokra költött pénz nem pazarlás”

Szalai Piroska miniszterelnöki főtanácsadó a Hír TV híradójának arról nyilatkozott, miért tartja fontosnak ezt a kabinet.

„Azt gondolom, hogy 

– cáfolta meg rögtön a Tisza Párt szakértőit. Majd azt a kérdést tette fel, hogy „számukra nem lenne pazarlás, hogyha Ukrajnába küldenék azt a pénzt, amit így megspórolnak a nyugdíjasaikon, illetve a magyar lakosságon?”.

Szalai Piroska azzal folytatta, hogyha a 13. havi nyugdíjat vizsgáljuk, akkor kijelenthető, hogy a nyugdíjasok most is 12 hónapban kapnak nyugdíjat, csak az egyik hónapban magasabbat, mint a többiben.

A szakértő reagált Surányi György, volt jegybankelnök azon kijelentésére, hogy megbízatása alatt ő évente 12 alkalommal kapott fizetést. „De 

„Ugyanígy kell gondolkodni a nyugdíjasok esetében is. A novemberi kiegészítő emeléssel két alkalommal magasabb összeget kapnak.” De erre van példa az aktív keresőknél is, akik időnként nem rendszeres kereseti elemeket kapnak az alapbérükön felül – ismertette a miniszterelnöki főtanácsadó.

Teljesen máshogy gondolkozik a kormány és a Tisza Párt

Szalai Piroska a 14. havi nyugdíj kapcsán kijelentette, hogy a nyugdíjak jelen pillanatban kötelezően inflációkövetők. „Az inflációkövetés felett a nyugdíjak 2010 óta több mint egyharmaddal reálértéken is növekedtek. Az egyik ilyen növekedési lépés az volt, hogy a 13. havi nyugdíjat fizettük ki. Ha a 14. havi nyugdíjat is sikerül bevezetni – ha mondjuk nem is egy év alatt – akkor 

 – hangzott el.

A főtanácsadó hozzátette, hogy a 14. havi nyugdíj, mint fogalom létezik Európa pár országában. „Tehát nem mi leszünk a legelsők, ez nem egy unortodox dolog, ami ellen ágálni kellene” – fűzte hozzá.

Végül arról is beszélt, hogy a Tisza Párt, ha megadóztatná a nyugdíjakat, és egy 20 százalékos adót tennének e járandósságokra, akkor nem is 12 havi, hanem csak 10 havi nyugdíjat fizetnének ki.

„Tehát ők két hónapot megvonnának, mi pedig abban gondolkodunk, hogy két hónapot hozzáteszünk. Ez egy teljesen más gondolkozás. 

– szögezte le Szalai Piroska.

Orbán Viktor: „a ballibek szerint az a jó gazdaságpolitika, ami sok pénzt vesz el az emberektől”

A tiszás nyugdíjszakértő újra támadásban. Elvenné a nyugdíjprémiumot, a nyugdíjasok Erzsébet-utalványait, a 13. havi nyugdíjat – írja Orbán Viktor miniszterelnök, péntek reggel közzétett bejegyzésében. A miniszterelnök kiemelte, hogy ez nem meglepő, „az elmúlt 35 évünket végigkísérte két közgazdasági iskola küzdelme is.”

– emelte ki Orbán Viktor, majd ezen a ponton megjegyezte: „ugyanezen a húron pendülnek a brüsszeli bürokraták, a bankárok és a multik vezérei.”

– sorolta a miniszterelnök, majd végül hangsúlyozta, hogy ezért adták vissza a 13. havi nyugdíjat, és ezért akarják bevezetni a 14. havi nyugdíjat is.

Nyitókép: Orbán Vikor Facebook-oldala