A tiszás nyugdíjszakértő elkezdett magyarázkodni, de nem jött össze: még nagyobb nyugdíjadót kotyogott ki, a Nők40-t mindenképp eltörölné

A baloldali Népszava a napokban megpróbálta kimenteni Simonovits Andrást, a Tisza nyugdíjszakértőjét a Törésvonal című műsorában, de nem jött össze. Simonovits heves magyarázkodásba kezdett, melyből kiderült, hogy 

A szakértő a beszélgetés során kikotyogta, hogy már nem is 10-20 százalékos, hanem 30-40 százalékos progresszív nyugdíjadóban gondolkoznak. 
De Simonovits még ennél is tovább ment a Nők40-et pazarlónak és méltánytalannak nevezte. Hangsúlyozta, hogy 

– hangzott el.

Magyarázkodásba kezdett a szakértő

Bár Simonovits kitartóan azt állítja, hogy nem a Tisza Párt szakértője, a Népszava műsorában leszögezte, 

Valamivel később arról is beszélt, hogy sokan veszekedtek vele, hogy ne használja azt a kifejezést, hogy nyugdíj degresszió. Ezért nyugdíjadónak nevezte el. Simonovits András úgy fogalmazott, „ennek semmi köze nincs a Tiszához. A Szöllősi Györgyivel folytatott beszélgetést visszanézve, ott semmi értelme nem lett volna a nyugdíjadóról beszélni”. 

A műsorvezető ennél a pontnál arra kérte meg Simonovitsot, hogy magyarázza el, miért jó ez a nyugdíjadó, és miért kellene fokozni a későbbiekben. Példaként egy 500 ezer forintos nyugdíjat hozott, melynek a degresszió nélküli összege 400 ezer forint lenne, és 383 ezer a degresszióval sújtott összeg. 

(...) De ez nem az egész nyugdíjra vonatkozna, hanam annak a magasabb részére. Akárcsak a progresszív jövedelemadó sem az egész nyugdíjra vonatkozik. Vagy a Tisza vagyaonadója is az egymilliárd fölötti vagyonrészt adóztatná meg” – magyarázkodott Simonovits.

Búcsút inthetnénk a Nők40-nek is

A közgazdász kritikusan szólt arról a felvetésről, hogy a Nők40 mintájára bevezethetnék a Férfiak40-t is, azaz, hogy 40 év jogviszony után a férfiak is nyugdíjba mehessenek életkortól függetlenül. 

„Csak hogy lássák, ez sokkal fontosabb, mint a degresszió, hogy jelenleg a Nők40 az nem 500 milliárdba kerül, mint amit a kormány állít, hanem még körülbelül kétszáz milliárd forint kiesik a járulékban” – jegyezte meg.

„Tehát 

Hozzátenném, ezt a legtöbb ember nem érti, hogy a Nők40-nel negyvennel nem csak az a baj, hogy pazarló, hanem az is, hogy méltánytalan” – jelentette ki a Törésvonalban Simonovits András.

A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:

Nyitókép: Képernyőfotó