A színjátéknak vége: már Magyar Péter is bevallotta, hogy lőfegyverrel ment a lakossági fórumra Ruszin-Szendi Romulusz (VIDEÓ)

Pedig a 444 már éppen elkezdte mentegetni a volt vezérkari főnököt.

A Telex megkeresésére a Tisza Párt nemcsak tagadott, de hazugsággal is megvádolta a „propagandát”. Csak az a bökkenő, hogy már maga Ruszin-Szendi Romulusz és Magyar Péter is beismerte, hogy a volt vezérkari főnök fegyvert viselt a párt egyik rendezvényén.
„A Tisza nem foglalkozik a propaganda aljas (és szánalmas) hazugságaival, vergődésével. Ezt javasoljuk a Telexnek is” – válaszolta a Telex megkeresésére a Tisza Párt. A portál arra volt kíváncsi, Ruszin-Szendi Romulusz valóban fegyvert viselt-e a párt szeghalmi fórumán. A lap ezután megismételte a kérdéseit, de – mint írják – arra már nem kaptak választ.
Csakhogy a párt hazudott a balliberális portál megkeresésére, legalábbis az alapján, amit saját elnökük mondott.
Ruszin-Szendi Romulusz után ugyanis Magyar Péter is beismerte már, hogy valóban lőfegyverrel ment a lakossági fórumra a volt vezérkari főnök.
Ezt is ajánljuk a témában
Pedig a 444 már éppen elkezdte mentegetni a volt vezérkari főnököt.
Valóban volt nála egy fegyver”
– ismerte el Magyar Péter Barcson tartott utcafórumán.
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a Tisza Párt egyik fórumán felszólaló Ruszin-Szendi Romulusz oldalán egy fegyvernek látszó tárgyat lehetett észrevenni, a volt vezérkari főnök inge alatt.
Ezt is ajánljuk a témában
Kérdéseket küldtünk az ügyben az egykori vezérkari főnöknek.
A napvilágra került felvétel kapcsán kérdésekkel fordultunk a Honvédelmi Minisztérium sajtó osztályához.
A tárca kommunikációs munkatársaitól megtudtuk, hogy Ruszin-Szendi Romuluszra fegyverviselési szempontból ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint bármely más magyar civil állampolgárra.
Mint volt katona, semmilyen jogalapja nincs annak, hogy fegyvert viseljen.
Ezt is ajánljuk a témában
Fegyvernek tűnő tárggyal az oldalán jelent meg egy tiszás fórumon Magyar Péter szakértője.
A hatályos jogszabályok alapján Magyarországon közterületen fegyvert viselni tilos, és a fegyvertartási, illetve viselési engedélyeket kizárólag a rendőrség adhatja ki szigorú feltételek mellett – ismertette a tárca a vonatkozó jogszabályokat.
Azt is kiemelték, hogy a gyülekezési jog gyakorlása fegyverrel, vagy annak utánzatával tilos, az ilyen eszközök jelenléte a rendezvény biztonságát veszélyezteti, ezért a rendőrség ilyen esetben a törvény alapján intézkedni köteles.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, a 444 szerkesztőségének pechjére a két beismerés pont akkor történt, amikor a balos portál még éppen nagyban mentegetni próbálta az ügyet.
Ezt is ajánljuk a témában
„Sem pisztolytáska, sem fegyver, sem bármilyen ilyesmire utaló elem nem látható a felvételen” – bizonygatta Szily László.
Orbán bármiféle bizonyíték nélkül ír arról, hogy fegyverrel az oldalán tartott volna lakossági fórumot Ruszin-Szendi”
– írta Szily László a 444-en. A baloldali újságíró szerint „újabb mérföldkőhöz érkezett az immár személyesen Orbán Viktor által irányított választási kampány. A miniszterelnök friss Facebook-posztjában tényként ír arról, hogy valaki a Tiszából fegyverrel az oldalán tartott lakossági fórumot.”
De Szily ennél is tovább ment a szerecsen mosdatásban, szerinte ugyanis „bárki megtekintheti a saját szemével, hogy a szóban forgó videón semmi ilyesmi nem látszik,
csupán annyit látni, hogy Ruszin-Szendi dzsekije vesetájon hullámot vet”.
Mint írja: „Sem pisztolytáska, sem fegyver, sem bármilyen ilyesmire utaló elem nem látható a felvételen. Az sem egyértelmű, hogy van-e egyáltalán bármi a dzseki alatt, vagy csak annak anyaga vet hullámot.”
Nyitókép: Kisbenedek Attila / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Engedély nélküli fegyvertartás esetén akár kettőtől nyolc évig terjedő börtönbüntetés is kiszabható.