Kedves Telex, 444 és az érintett médiumok!

2025. december 30. 09:16

Lassan két éve mindig odaírjátok a nevem mellé, hogy Novák Katalin volt tanácsadója.

2025. december 30. 09:16
null

„Kedves Telex, 444 és az érintett médiumok!

Lassan két éve mindig odaírjátok a nevem mellé, hogy Novák Katalin volt tanácsadója. Nem szégyellem, szerintem Novák Katalin nagyon sok jót tett az országgal, de valamiért a 30 másik tanácsadó neve mellé nem írjátok oda – Schmidt Máriától, Martonyi Jánoson át, Máté Bencéig. Voltak, akik elhatárolódtak tőle (Lackfi János, Gundel-Takács Gábor, Szörényi Levente vagy Tomán Szabina).

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Titkolják, de kiderült: ez a Tisza Párt ajánlata

Titkolják, de kiderült: ez a Tisza Párt ajánlata
Tovább a cikkhezchevron

De Altorjai Anita, Kovács Katalin, Vizi E. Szilveszter vagy Hegedüs Éva és az összes többi nem határolódott el.

K. Endre kegyelmi döntését nagy hibának tartom és semmi közöm hozzá, ugyanúgy a sajtóból értesültem róla, mint bárki, de egyrészt nem követett el ezzel a döntésével bűncselekményt az elnök (hivatali kötelességében döntött rosszul), másrészt napestig tudnám sorolni az egyéb érdemeit – a családtámogatástól, a diplomáciai sikerein át, a Bházy-ügy 15 évig tartó, vérlázító perének kegyelemmel lezárásáig.

Novák Katalint nagyon tisztelem és büszke vagyok, hogy tanácsadója lehettem.

Szóval van nekem 20 dokumentumfilmem. 13 éve vezetem az ország egyik legnagyobb, országos civil szervezetét, a Három Királyfi, Három Királylány Alapítványt. A facebookon 4.5 milliós elérést produkálok havonta, nem hiszem, hogy a nevem mellé a párhónapos tanácsadói pozíciómat kellene mindig odaírni. (Ami egyébként nem járt fizetéssel, talán 4 tanácsadói ülésen vettem részt önkéntes tevékenységként.)

Ebben semmi más nincs, csak rossz szándék, hogy össze lehessen kötni a K. Endre üggyel, amihez semmi közöm.

Szóval persze szabad ország, mindenki azt ír, amit akar, de mindenféle szakmaiságot nélkülöz a címkézésem, olcsó propaganda, aminek semmi más célja nincs, minthogy engem lejárasson, hiteltelenítsen és rajtam keresztül a gondolataimat, politikai közösségemet üsse.

(Mielőtt bárki a penztárcámban nyúlkálna- a Három Királyfit önkéntesen vezetem és ide is ingyen írok.)

Ide bemásolom az önéletrajzomat, ha véletlenül nem ismernétek, hogy legyen miből válogatni.”

Nyitókép: Mátrai Dávid/Mandiner

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jump-ing
2026. január 02. 08:01 Szerkesztve
odaírjátok a nevem mellé, hogy Novák Katalin volt tanácsadója. ----- most már mindkét ön-sírásót megértem....
Válasz erre
0
0
Hopszjuliska
2025. december 31. 16:59
A kommenteket olvasva egyre szomorúbb vagyok. Mindenkinél el kell ismernünk a sikereit, és Fruzsina nagyon sok jó munkát tett le az asztalra. Kérem ne lekicsíteni őt!
Válasz erre
5
0
logoff-mihaly
2025. december 30. 22:37
--önjelölt pszichopata miniszterelnök aspiráns is emiatt szabadult el,-- Nem egészen, a pomádés ordító egér addigra már bekészítette régen a lehallgatásokat, esetleg Prüsszelben gondolták, hogy "los" mert a Varga is lemondott. A döglött oroszlánba meg a manökenhörcsög szívesen rúg bele. A K.Endre meg egy piszlicsáré ügy, egy bűnsegéd maradék büntijének, na meg a priuszának(!) az eltörlése. Csak mivel addigra már pár pedigrés libkány takony kezdett süppedni a maguk kis pedo ügyeiben gyorsan lehetett fújni az elterelő ködöt, hogy "pedofidesz". Amúgy a Novák igencsak beszállt az ukrán nyalogatásba és ezzel politikailag kezdett vállalhatatlan lenni. Ő lemondott, a Varga lemondott, a Szájer lemondott. Szarházy, a csimpi szekció meg a petike pl. mikor fog? Na, ez a különbség
Válasz erre
8
0
Csomorkany
2025. december 30. 21:49
Hát, kedves Fruzsina, az a helyzet, hogy van közöd Novák Katalin bukásához. A Magyarok nyilai ügyben vastagon benne voltál, márpedig ott kezdődött Nováknak az a gyakorlata, hogy a bíróság által megállapított tényállást vitatva adott kegyelmet. Te is azok között voltál,a kik totál félreértették az elnöki kegyelem funkcióját. Az elnöki kegyelem NEM a tényállás vitatásáról szól, hanem olyan egyéb körülmények mérlegeléséről, amik túlmutatnak ezen. A Magyarok Nyilai esetében pl. az eljárás végtelenbe húzódása önmagában a kegyelemért kiáltott.
Válasz erre
3
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!