Szerény javaslat a hadifoglyok ügyében: jó lenne, ha a 444 nem veszélyeztetné további kárpátaljai magyarok életét

2026. március 05. 12:30

Nem muszáj örülni annak, hogy két magyar hazatérhetett az orosz hadifogságból, de csak azért, hogy belerúgjanak a magyar kormányba, nem kéne emberek életével játszani.

2026. március 05. 12:30
null

Két magyar térhetett haza a Külgazdasági és Külügyminisztérium szervezésében orosz hadifogságból – igen, három emberöltő után megint ott tartunk, hogy magyarok esnek hadifogságba olyan hadszíntereken, amikhez semmi közük.

Akárki akármilyen szimpátiákkal viseltet is a hadviselő felek (vagy józan antipátiával mindkettő) iránt, nehéz lehet magyarként azt mondani erre az aktusra, hogy rossz dolog történt.

Hogy az ukrán vezetés a Genfi Egyezmény megsértésével és agresszióval vádolja a magyar kormányt, az már csak a szokásos ügymenet része: amikor sérül a narratívájuk, hirtelen felfedezik azokat a szerződéseket, amelyek betartását korábban minden esetben fakultatívnak gondolták – hiába, a Szovjetunió öröksége nem múlhat el nyom nélkül.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A Fidesz ismét megmutatta az egyik legnagyobb erősségét, a Tisza csak számháborúzott – ez kulcsfontosságú lesz a választásokon

A Fidesz ismét megmutatta az egyik legnagyobb erősségét, a Tisza csak számháborúzott – ez kulcsfontosságú lesz a választásokon
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

A 444 sem mondja azt erre az egészre, hogy rossz dolog történt, csak éppen sugallja: „Újra a fronton harcol az egyik hadifogoly, akit Semjénék hoztak haza 2023-ban” – ez a cím, tovább nem is nagyon olvassa a rajongótábor, ez pont elég:

mintha a magyar kormány ilyen akciói legalábbis feleslegesek lennének. 

A cikk további dolgokat is állít, szerencsére pontokba szedve, hogy ne kelljen végigolvasni: például hogy a 2023-es körnél „ketten utólag azt mondták, hogy a kiszabadított 11 fogolyból mindössze egy volt magyar származású, a többiek orosz kérésre vallották magukat magyarnak”, illetve, hogy igazából ütötték-verték őket, vagyis az, hogy Román Albert azt állította, hogy nem bántották, szerinte nem igaz.

Őszintén szólva nem is értem a cikk célját. Mit akar állítani? Hogy „feleslegesen” hozták ki az igazából ukrán hadifoglyokat „Semjénék”, mert egyikük, Roland úgyis megint a fronton van? De hát ő akart visszamenni mindenáron Ukrajnába és a frontra is, ezt is világosan leírja a cikk: maradhattak volna Magyarországon. Roland önként ment vissza harcolni, értelemszerűen nem lehetett a szék lábához kötözni, nem is volt ilyen szándék (a végén megkérdezett miniszterelnök-helyettesi hivatal is ezt válaszolta a lapnak).

Esetleg (amit Zelenszkijék is állítanak), hogy Magyarország mindenféle nemzetközi egyezményt sértett azzal, hogy kimenekített embereket az orosz hadifogságból, ahol amúgy, mint elmondja, nagyon szarul bántak velük?

Jogsértő módon mentették meg emberek életét a magyarok, rohadjanak meg!? 

Vagy hogy nem is voltak magyarok a kimentettek? Állítja ezt egy szigonyos tetoválásos, tehát mindenképp megbízható és objektív önkéntes-szerződéses ukrán katona?

Vagy hogy „propagandacélokra” használták volna őket? Hát ott van feketén-fehéren, hogy semmit nem kértek tőlük, jól bántak velük: „Egy kényelmes magánházban szállásoltak el minket, volt konyha, mosógép, zuhanyzó. Lehetőséget kaptunk, hogy felhívjuk a hozzátartozóinkat. (…)  A magyarok mindent biztosítottak számunkra, amire szükségünk volt – ruhát, higiéniai cikkeket, cigarettát, minden nap kész ételt hoztak és zsebpénzt adtak”. Még édesanyját is vendégül látták. 

Még az is ott van a cikkben, igaz, nem túlságosan kidomborítva, hogy az ukrán külügy már akkor is összevissza hazudozott róluk, és ugyanazt a mantrát nyomta, mint most. Az ukrán külügy szerint ugyanis „elszigeteltségben tartják őket, nincs hozzáférésük nyílt információforrásokhoz, a hozzátartozókkal való kommunikáció harmadik felek jelenlétében zajlik, és megtagadják tőlük a kapcsolatfelvételt Ukrajna Nagykövetségével”.

Mire Roland még a 444-nek is azt mondta: 

„Kezdettől fogva szabadon elhagyhattuk a házat sétára vagy boltba, kommunikálhattunk a hozzátartozókkal, telefonálhattunk bármiféle ellenőrzés nélkül. Senki sem javasolta sem nyilvánosan, sem magánbeszélgetésben, hogy bármit mondjunk Ukrajna ellen vagy dicsérjük Oroszországot. Amint megérkeztünk Budapestre, ismét elmondták, hogy most már szabad emberek vagyunk és azt tehetünk, amit akarunk – maradhatunk Magyarországon, hazatérhetünk, kapcsolatba léphetünk Ukrajna Nagykövetségével.”

Ráadásul annyi idegenszerű fordulat és árulkodó jel van benne, hogy ez minimum részekben valahonnan kapott, fordított anyag – a magyartalan szókapcsolat, mint az „etnikai magyar”, vagy az, hogy egyedül az ukrán külügyminisztérium szerepel benne saját szövegként nagybetűvel, jelző nélkül – ugyancsak kellemetlen érzéseket szül az emberben.

A címen-leaden kívül egyébként nem csak logikai szempontból fals, de narratívaépítésből is teljesen értelmetlen és önellentmondásos a cikk.

Emellett viszonylag korrektül a végén le is írják: valószínűleg tényleg humanitárius akcióról van szó 2023 esetében, s hogy ez egy jó dolog, csak egyeztetni kellett volna az ukránokkal. Persze, a képet árnyaló részeket fizetőssé tette a lap, vagyis csak az olvassa, aki már letette a voksát előfizetés formájában a 444 mellett, így nem hagyja magát befolyásolni a tények által.

Illetve rajtuk kívül alighanem más is olvassa még ezt: például az orosz hírszerzés.

Mert addig rendben van, hogy a 444 virtigli ellenzéki lap, amely szeretne a kormányba rúgni, adott esetben egy eredményt befeketíteni vagy legalábbis kérdésessé tenni, ez általában így működik mindenhol. 

Azonban ez a rúgás nagyon könnyen félrecsúszik, ha abból a szemszögből nézzük, amit Roland is elmesélt: „Oroszországban, a szabadulás előtt a foglyokat arra kényszerítették, hogy aláírjanak egy kötelezettségvállalást, miszerint a harci cselekmények végéig nem térnek vissza Ukrajnába, de egyikük sem tartotta kötelességének, hogy ennek eleget tegyen”. Így került vissza Roland is a frontra, önként és büszkén.

A 444 meg kihangosította, hogy az oroszok is jól értsék: hiába tesznek bármit, ha kiengednek egy hadifoglyot, semmi garancia nincs rá, hogy nem megy vissza ellenük harcolni, ami viszont orosz katonák életébe kerülhet. Tehát: mi érdekük lenne további magyarokat elengedniük a fogságból? Semmi. Sőt: ellenérdekeltek lesznek ebben.

Mivel még egészen biztosan számos kárpátaljai magyar van orosz hadifogságban (egyről biztosan tudunk), így az ő életüket is kockára teszi a 444. Gratulálunk, remélem, jár érte valami minőségi és emberbaráti újságírásért díj.

Apró, ám fontos kitérő, ami a mentőakcióból és a korábbiakból kiderül: a kettős állampolgárság életet menthet. Na persze, nem az ukránoknál – ők éppen tiltják vagy akár tömeges elbocsátásokkal megfélemlítik azok birtokosait, így tettek már a háború előtt is (ha éppen nem az elnök jobbkezéről van szó, aki ennek köszönhetően tudott külföldre szökni), hanem most éppen az oroszoknál, hiszen nemzetközi egyezmények teszik lehetővé ilyenkor a hadifoglyok állampolgárság szerinti országukba való szabadon bocsátását, így kerülhettek a hadifoglyok Magyarországra. Vagyis nemcsak a 444 szórakozik most éppen magyarok („etnikai magyarok”) életével, amikor mindenáron ellensúlyozni akarja a jelenlegi mentőakciót, aminek kétségkívül van üzenete az összmagyarság számára is, hanem a magyar ellenzék egy része, amely még kormányon 2004-ben, utóbb pedig ellenzékben folytatott és folytat gyűlöletkampányt a határon túli magyarok kettős állampolgársága ellen; amihez a „szeretetország népének” egy része most is örömmel csatlakozik, elég végignézni a kommentmezőkön.

Ezt is ajánljuk a témában

A nyitóképen: Román Albert magyar hadifogoly. Fotó: Facebook/képernyőfotó

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Az Európai Unió vezető hatalma döntött: Orbán Viktor stratégiáját követi az orosz-ukrán háborúban

Az Európai Unió vezető hatalma döntött: Orbán Viktor stratégiáját követi az orosz-ukrán háborúban
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
macilaci52
2026. március 05. 13:57
Fényes nappal fel kellett kapcsolom a villanyt, hogy elolvassák a piszok csirke fogók cikkét. Ekkora sötétség amekkora abban a hójagban a 444-esek nyakán van az már már orbitális!!!
Válasz erre
0
0
2026. március 05. 13:55 Szerkesztve
12.-e után menjetek haza. Isten veletek mindörökre. A haza lehet Ukrajna is, vagy bárhol. Ti mindenütt otthon vagytok csak itt nem.
Válasz erre
1
0
auditorium
2026. március 05. 13:47
Mellesleg nem jó mutatni az arcukat sem .
Válasz erre
0
0
pguszti-2
2026. március 05. 13:46
Szerintem követelni kellene az ukránoktól, hogy aki az ukrán mellett egy EUs országnak is polgára, bármikor szabadon léphesse át a határt és utazzon második hazájába. Abszurd jogfosztás, hogy egy kárpátaljai magyar kettős állampolgár férfi 22 és 60 éves kora között nem jöhet akármikor Magyarországra.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!