Már vissza is lépett az egyik jelölt a Vagyonvisszaszerzési Hivatal elnökjelöltségétől
„Egyre inkább úgy gondolom, hogy ide most egy kérlelhetetlen pitbull kell” – indokolta döntését Jancsics Dávid.
„Műhiszti” – már most áll a bál az NVVH körül, Magyar Péter kiborult a 444 kritikáján
2026. augusztus 25. 08:18
„A legtisztább eljárás kellett volna legyen az NVVH-elnök kiválasztása, ehelyett katyvaszt csinált belőle a Tisza” – ezzel a címmel publikálta cikkét a liberális lap, ami nyilvánvalóan nem nyerte el a miniszterelnök tetszését.
2026. augusztus 25. 08:18
Ismert, a pénteki rendkívüli parlamenti ülésen választják meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőit, ám az eljárást övező politikai és szakmai csatározások miatt máris áll a bál: a 444 éles kritikával illette a kiválasztási folyamatot, kifogásolva, hogy a Tisza Párt frakciója utólag nevezte meg saját jelöltjét, Sárvári Nicholast. „A legtisztább eljárás kellett volna legyen az NVVH-elnök kiválasztása, ehelyett katyvaszt csinált belőle a Tisza” – ezzel a címmel publikálta cikkét a liberális lap.
„Megvan a három jelölt, erre a Tisza frakciója utólag jelentkezik, hogy hoppá, hát nekünk is lenne egy. És ha a Mi Hazánk is utólag jelentkezett volna? Aztán a nyolc tiszás bizottsági tag meg majd legyen okos, hogy mit kezdjen a saját, 141 fős frakciójuk jelöltjével. Sehogy se néz ki ez majd jól” – írta a 444 a Facebookon.
Magyar Péter miniszterelnök kedd reggel Facebook-kommentben „műhisztinek” nevezte a 444 felvetéseit, és szerinte teljesen félreértik a jogi eljárást.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Csak egyszer élnénk meg, hogy a műhiszti helyett esetleg a lényegre koncentráltok…( pl. hogy jó jelöltek vannak…). Ráadásul totál félreértitek az eljárást” – írta a miniszterelnök.
A botrányt tovább tetézi, hogy a szakmai jelöltek listája hétfő este váratlanul megcsonkult. Jancsics Dávid kutató, aki a tisztség egyik várományosa volt, hivatalosan visszalépett az elnöki posztra benyújtott pályázatától. Döntését hosszas mérlegelés után azzal indokolta, hogy a jelenlegi rendkívüli időszakban a vagyonvisszaszerzéshez inkább egy ügyészi és nyomozói szemléletű, kérlelhetetlen „pitbullra” van szükség. A szakember jelezte, hogy a jövőben egy tartós antikorrupciós rendszer kiépítésében látja a saját szerepét.
Ezt is ajánljuk a témában
Jancsics kiesésével a parlamenti igazságügyi és alkotmányügyi bizottságnak szűkebb mezőnyt kell meghallgatnia a pénteki szavazás előtt. A hivatalos pályázók közül így Ligeti Miklós és Unger Anna maradtak versenyben a Tisza Párt által utólag bedobott kanadai-magyar kettős állampolgár Sárvári Nicholas mellett.
Nyitókép: Facebook
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Kedves tiszások! Ne legyetek tiszásabbak Magyar Péternél!
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
Reagált a Bizottság Magyar Péternek a napi egymillió eurós migrációs bírság ügyében – egyelőre nem sok minden történt
„Amit a bizottság részéről teszünk és tehetünk, az az, hogy szorosan és nagyon konstruktívan egyeztetünk a magyar hatóságokkal az ügyben” – fogalmazott a bizottsági szóvivő.
Annyian értették félre a tiszás kampányszlogent, hogy egyenlevélben kellett egyértelművé tenni: nem osztogatnak mindenkinek 800 ezer forint uniós pénzt
A párt egyik automatikus válaszlevele szerint az összeg nem közvetlenül az állampolgároknak járó pénz, hanem a blokkolt uniós források egy főre vetített értéke.
Értesülés: Balhé lett az M5 közvetítéséből, mert Magyar Péter megharagudott – néhány nappal később kirúgták a csatorna igazgatóját
Balhé lett Magyar Péter mohácsi beszédének közvetítséből, a miniszterelnöknek ugyanis meggyőződése, hogy az M5 stábja szándékosan vágott be olyan kameraképeket a mohácsi beszédéről, amelyeken látszottak az üres széksorok – állítja Németh Balázs a közmédiánál dolgozó forrásaira hivatkozva.
Aki érti, miért kell három kormányszóvivő, szóljon
Én a mai kormányszóvivői tájékoztató után sem kapizsgálom.
Itt vannak Magyar Péter bejelentései: újra kötelező lehet a MOK-tagság az orvosoknak, radikálisan átalakítanák a koncessziós rendszert
A kormányfő az egészségügy, a hulladékgazdálkodás és a gyermekvédelem területén is jelentős változásokat jelentett be.
Összesen 168 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Palatin
2026. szeptember 03. 12:55
MP nem egy szerethetö ember, söt egy abszolut NoGo. Egy tipikus, született "komprádor". A komprádor kifejezés egy politikai és történelmi fogalom, amely ma leggyakrabban olyan személyt vagy csoportot jelöl, aki idegen érdekeket, multinacionális tőkét szolgál ki anyagi vagy politikai haszonszerzésért cserébe, akár a saját hazája vagy nemzete kárára is. Borzalmasan rossz hangulat lesz az országban a Tisza-diktatúra alatt. Nix vidám barakk.. Aki teheti ,le fog lépni. Ki fog derülni, hogy lelki devianciái miatt nemcsak a hazai ellenfeleivel fog övön aluli támadásokat indítani, hanem a külföldi tárgyaló partnerei sem fogják ezt a cezaromániás magatartást, viselkedést stílust honorálni. El fog terjedni róla, hogy ö egy "flugos ürge", aki így természetesen nem nagyon fog tudni elönyös tárgyalásokat folytatni és ne fogja tudni az ország érdekeit megvédeni. Az egész ember kisugárzása eleve kellemetlen, söt visszataszító. lehangoló. De ne feledjük, a demokrácia legmagasabb fóruma, a népfelkelés
Válasz erre
0
0
Palatin
2026. szeptember 03. 12:53
Orbán azért nem számoltatta el az elözö kormányokat, mert pontosan tudta, hogy az nem éri meg a pénzt és az energiát, amit rá kell fordítani. De ezt természetesen nem mondta el nyilvánosan, mert ö is tudta, hogy sok bosszúvágyó ember van, akinek fontosabb, hogy lássa a szenvedését, a megnyomorítását azoknak, akik - öszerinte -, felelösek az ö "nyomoráért", mert ök "lopták" el azt, ami neki járt volna.
Ez az a réteg, akinek egyébként soha, semmilyen kormány alatt nem megy jól a sora, pontosan azért nem, mert nem a kormány a hibás ebben, hanem ök maguk. Nos, Orbán az elszámoltatással nem akarta ezek malmára hajtani a vizet, de felböszíteni sem akarta öket maga ellen, ezért "sumákolta el" az elödei "elszámoltatását". Ehelyett Orbán azonnal munkához állt, építésbe kezedett, nem fecsérelte az értékes idöt, haszontalan bosszúhadjáratra.. Ez egy intelligens megoldás volt
Poloska nem volt ennyire intelligens. Azonkívül ö maga is egy bosszúálló természetü ember, ugyanúgy mint a támogatói
Válasz erre
0
0
Palatin
2026. szeptember 03. 12:52
Idönként a múltra inkább fátylat kellene borítani, mint eröszakkal feltépni a félig-meddig begyógyult történelmi sebeket. Az ilyen "igazságtevöek", mint a kommunisták, tiszaisták stb. sokkal több kárt, ellenségeskedést okoznak a nemzetnek, mint amennyi jót vagy hasznot tennének. Tegyük fel, feltárják a régi bünöket. És akkor mi lesz jobb? Semmi, söt minden rosszabb lesz
A társadalmi rendszereknek megvan az a fogyatékossága, hogy embereket képesek megrontani, csalókká, bönözövé, gazemberré képesek tenni. Ez a történelemben mindig így volt és így is lesz. Ha ezeket az eseteket valaki az "igazság szellemében" fel akarja tárni,m meg akarja bosszúlni, az iszonyatos energiába, pénzbe kerül, és a végén legfeljebb elkobzott vagyonok fognak állni a bevétel oldalon
És gyülölet, ellenségeskedés, revansvágy,a társadalom kohéziójának szétesesé, annak folyományaként gazdasági és kulturális, morális visszaesés áll. A "megbocsátás" nem véletlenül szerepel fontos békéltetö eszközként a Bibliában
Válasz erre
1
0
Palatin
2026. szeptember 03. 12:52
Ez az "elszámoltatási" cirkusz még azt a kevés jót is tönkre fogja tenni, ami eddig még megmaradt az országban. Én még azt is hajlandó vagyok elismerni, hogy Rákosiék elsö 5 éve, szükségképpen diktatúra kellett, hogy legyen, az orosz nyomástól függetlenül is. Anélkül nem biztos, hogy az ujjáépítés olyan ütemben megindult volna, mint, ahogy történt. Egy szétbombázott orzságot talpra állítani, óriási teljesítmény volt.
De a mai Magyarország Orbánék alatt egy fejlödö, egy kis túlzással virágzó ország volt, ahol a diktatúrának semmiféle helye, oka, jogosultsága nincs. Ha itt mégis diktatura van, az akkor egy bizonyos személy MAGÁNPROGRAMJA, abból a célból, hogy ellenlábasait, ha nem is kirtani, de teljesen kikapcsolni megpróbálja. Egy ilyen vállakozással szemben szigorú gátakat kell állítani, egy ilyen rendszert meg kell dönteni, mert már a létrejötte is hazugságokon, áruláson, ármányokon alapult. Ne felejtsük, a demokrácia legfelsöbb fóruma a népfelkelés. Nem marad más lehetöségünk?
Válasz erre
0
0