Pufajkások, szemkilövetők, mentelmi jog mögé bújó „ügyeletes zsebmessiások”, hahó! Nálatok tényleg soha semminek sincs következménye?

Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP

Sokat agyaltam, hogy mi lehet az oka van annak, hogy Magyar Péternek annyi mindent „megbocsájt” a tábora. Miért működik a „teflon-hatás”, azaz miért nem ég rá semelyik botrány? Mi az oka annak, hogy bármi kiderül, annak (egyelőre) nincs politikai következménye?

Aztán kezembe került ismét Fricz Tamás örökbecsű gondolatait tartalmazó kötete, az Egy következmények nélküli ország. Egykori tanárom és mentorom zseniálisan észrevett valami fontos dolgot a posztkommunizmus idején! Azt azonban ő sem láthatta előre, hogy hiába ér véget egyszer a posztkommunizmus, szellemiségének néhány diribdarabkája generációról generációra öröklődik majd.

Horn Gyulát, Medgyessy Pétert, Gyurcsány Ferencet és Karácsony Gergelyt követi majd Magyar Péter és családi biznisze. Milyen furcsa egy sorminta, de van benne logika – és nem kell jóstehetségnek lenni ahhoz, hogy belássuk:

Várjuk csak ki, lesz nemulass!

Magyar Péter megérkezett a baloldalra

Titokban magnóra vette felesége szavait? Ugyan már! Budapesti diszkóban méltatlanul viselkedett! És akkor? A hozzá egykor közel álló nők szörnyű dolgokról számolnak be? Na, és? A Diákhitel Központról és a Volánbuszról nem is beszélve…

Azt mondta, nem veszi fel az uniós mandátumát (mert kamuállásnak tartja), aztán felvette; a mentelmi jogot támadta, most meg a sajátja mögé bújik; folytassam még? Csupa-csupa ellentmondás és képmutató magatartás.

És ha marad, akkor nem is lenne sehol. De nem maradt. Ma már nem csak azt teszi, hanem azt is mondja, amit a baloldal tíz éve mond. Ugyanarról ábrándozik, amiről Gyurcsány Ferenc szokott volt. Uniós ügyészség, euró bevezetése, uniós minimálbér, rezsicsökkentés megszüntetése. Taps Weber magyarellenes beszédének, ujjongás Ursula von der Leyen háborúpárti felszólalásának? Erre a Dobrev Klára-i politikára és mentalitásra még Cseh Katalin vagy Gyöngyösi Márton is képes volt egy-egy gyengébb napján!

Orbánnal szemben… hogy is van ez?

Igen, nyilván ilyen földhözragadt oka is van annak, hogy Magyar Péter jobbról balra indult el. Jellem kérdése az, hogy valaki ennyire megváltozik a személyes anyagi és hatalmi érdekei miatt. Sok mindent elért negyven éves korára, s körbenézett… majd megvilágosodott!

És mostanra megérkezett.

Pufajkás voltam. Na, és?

Minden Horn Gyula mondataival kezdődött el. A kommunista diktatúra volt kiszolgálója adta meg az első jelet arra, hogy a múltat – a marxista tanítást hajszálpontosan követve – el lehet törölni. Már az a tény, hogy az állampárt utódja, azaz az MSZP kormányra kerülhetett 1994-ben és Horn Gyula lett a miniszterelnök, önmagában hordta azt a morális kérdést, hogy mit lehet kezdeni az egykori bűnökkel. Horn Gyula, aki a karhatalmista múltját firtató kérdésre pökhendin azt tudta válaszolni, hogy „Pufajkás voltam. Na, és?” 

Persze, kellett ehhez az is, hogy a Nyugat hallgasson, gyakorlatilag asszisztáljon a balliberális oldalnak. Ahogy máig is megteszi Magyar Péter esetében. Sőt, ma a már nyíltan is kampányol mellette!

Jöttek egymás után az „óriások”

Horn Gyula pufajkás ügyét követte Medgyessy Péter ügynökmúltja, aztán érkezett Gyurcsány Ferenc, aki mindent megértett.

Az őszödi beszéd néven elhíresült szónoklat 2006. május 26-án, egy hónappal a parlamenti választási győzelem után, az MSZP-frakció zárt ülésén hangzott el. Akkor és ott, ilyen és ehhez hasonló beismerések hangoztak el Gyurcsány Ferenc szájából:

Nem csupán a magyar parlamentáris demokrácia tekintélye sérült meg, hanem a miniszterelnök erkölcsi hitele is megsemmisült. Így megérkezett a társadalom válasza, ám – az ország és a demokrácia legnagyobb tragédiájára – a hatalom viszontválasza is. A békés tüntetők ellen vezényelt lovasroham, a szemkilövetés, a rendőrterror.

Gyurcsány pedig maradt, mert maradhatott. És a Nyugat ekkor is csendben volt, sőt! Az Európai Szocialisták elnöke, a korábbi dán miniszterelnök, Poul Nyrup Rasmussen így nyilatkozott: „Gyurcsány Ferenc a legmegfelelőbb személy a magyarországi reformok irányítására.”

Aztán érkeztek a törpe óriások

De nem kell ilyen messzire visszatekerni az idő vaskerekeit! Karácsony Gergely hazudozása az egyetemi karrierjéről és a nyelvvizsgájáról, ami ugyan megtépázta „hírnevét”, lerombolta a kampánystáb által kreált karakterét, de szintén semmin sem változtatott. Se felelősségvállalás, se következmény. 

Még csak egy rövid „bocsika” sem – hogy maradjunk a főpolgármester stílusánál.

Vagy itt voltak a kispesti MSZP-s ügyek! Kránitz felfelé bukott, Gajda maradt polgármester, Lackner Csaba ugyan kilépett a szocialista pártból, de maradt az, ami. Folytatva a sort: Korózs Lajos kamuvideója, és Wittinghoff Tamás budaörsi polgármester szexbotránya sem változtatott a baloldalon semmit. Ahogy minden jobbikos ügy, minden elkiáltott antiszemita és rasszista szó is következmények nélkül maradt.

Most meg együtt kell élnünk azzal az abszurditásba hajló helyzettel, hogy Óbuda DK-s polgármestere a börtönből hívja össze a közgyűlést, az elítélt Szarvas Koppány Bendegúzt pedig fizetett állásban tartják Józsefvárosban – mert Pikó András bizalma nem rendült meg.

Cseh Katalin trükközött a közpénzekkel és az uniós forrásokkal – milyen vizsgálat volt a párton vagy az ’oly tisztakezű és -lelkű Momentumbon belül? A bukott EP-képviselőből most csinálnak éppen parlamenti képviselőt… felfelé bukik, ahogy az a balliberális oldalon szokás!

A baloldalon nincs következménye semmilyen morális botlásnak vagy bűnnek – ez máig így van. S úgy tűnik, hogy a baloldali szavazók is „elfogadták” ezt, és sokkal hamarabb „megbocsátják” a politikusok „hibáit”, mint azt a hazai jobboldalon, vagy éppen más országokban tapasztalhatjuk.

Magyar Péter megtapasztalta, hogy nincs következménye a tetteinek, a szavazói egyelőre mindent megbocsátanak neki, a külföldről finanszírozott kormányellenes sajtó pedig nem kéri számon. Ezért olyan bátor, ezért mer olyan messzire is elmenni, mint senki más sem azelőtt! Persze ez is a jellemtől függ.

Már csak egy dolgon gondolkodom. Vajon meddig tart e kegyelmi állapot?