Nyilván vannak, akikre a gyereksorsok jobban hatnak, azokon keresztül jobban megértik a náci/nyilas gaztetteket.
Nagyszerű ötlet jóvoltából a Józsefvárosi Pályaudvar helyén a holokauszt gyerek áldozataira emlékező, a korabeli nyilas, náci rémtetteket, az áldozatok sorsát és – felteszem – néhány hős gyermekmentőét is bemutat majd a a Józsefvárosi Pályaudvaron épülő „Sorsok Háza”.
Lázár ennek kapcsán azt mondta, hogy „A XX. század abszolút bűneire mindig figyelmeztetni kell a mai közösséget, a gyermekholokausztot, a gyermekek áldozatát azért választotta az emlékbizottság és ezt azért támogatta a kormány, mert olyan pontot kerestünk, amely nem relativizálható, nem lehet viszonylagos, mert semmiféle magyarázat, semmiféle válasz nem fogadható el egy gyermek meggyilkolására.”
Na most cirka a huszadik megosztását látom a Facebook-falamon annak a szövegnek, amely ebből levezeti, hogy Lázár János relativizálja a holokausztot, a felnőtt áldozatok smafu neki.
Azaz, ha én azt mondom, hogy nem szabad megütni egy gyereket, akkor azzal nyilván arra gondolok, hogy viszont a feleségünket orrba vágni, a barátunkat leütni annál helyesebb.
Lázár nekem mindegy, de mondhatatlanul kínosak ezek a posztok, s komolyan aggódom ismerőseim hogylétéért, akik ezt mint értelmes tartalmat osztják meg.
Amúgy meg: nagy bűvészet akkor is megpróbálni rányomni az antiszemita billogot a kormányra (amely soha semmilyen formában nem volt az, se kicsit, se nagyon), amikor épp beleáll egy ilyen kezdeményezésbe. A múzeum pedig Schmidt Mária vezetésével találódik ki, ami garancia arra, hogy látszani fog, tömegekhez jut el, amit bemutat, érzékletes lesz, erre a Terror Háza a garancia.
Nyilván vannak, akikre a gyereksorsok jobban hatnak, azokon keresztül jobban megértik a náci/nyilas gaztetteket. Nekem úgy telt a gyerekkorom, hogy Magdi nagymamám szinte minden nap mesélt az Auschwitzban töltött hónapjairól. A nagymamám már nem él, Sámuelnek majd én mesélek, s egyszer, gondolom, elviszem ide.
De nem kéne betiltani az Anna Frank naplóját és a Sorstalanságot is a fenti Lázár-idézetben bármi gyanúsat vélelmezők szerint? Anna, Köves Gyuri kiskamaszok, nincs ebben valami csavar, rosszindulat, hogy nem nagymamák és nagypapák?
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
A főpolgármesternek nem sikerült megbirkózni a téli hóhelyzettel, és a kátyúk ezreivel sem. Karácsony Gergely vezetése óta a fővárosban élők naponta szembesülnek a balliberális városvezetés hozzá nem értésével.
J. D. Vance látogatása miatt forgalmi változtatásokra kell készülni Budapesten április 6. és 8. között.
Megérkeztek az első elektromos mentőorvosi autók, amelyek új szintre emelhetik a hazai életmentést.
JD Vance beszédet is tart majd Budapesten.
A főpolgármester szerint a főváros már most kész egy olimpia szervezésére és nem kellenek új sportlétesítmények.
Fiala Ferenc egyszerre volt a nyilas miniszterelnökség sajtófőnöke és többszörösen igazolt embermentő, mégis halálra ítélték. Egy különös történet 1944-ből. Veszprémy László Bernát írása.
„Csak kicsit furcsa nekem, hogy két év után máshol lát lehetőséget és azonnal odanyal. [...] Láttunk már ilyet, tipikus tiszás viselkedés: Magyar Péter, Ruszin-Szendi Romulusz, és most Szilveszter.”
Ráadásul a Tisza Shellből importált energetikai tótumfaktuma annyira lelkes lett, hogy azon nyomban megszüntetné a családok életkörülményeit javító intézkedéseket.
