Dibusz Dénes megmagyarázta, mi történt a harmadik ír gólnál
Ezentúl együtt kell élnie a fájdalommal.

Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.
Az RB Leipzig magyar kapusa nem ért egyet sok szurkoló véleményével. Gulácsi Péter szerint Dibusz Dénes nem hibázott az írek győztes találatánál.

A magyar labdarúgó-válogatott korábbi kapusa, Gulácsi Péter sok szurkolóval ellentétben nem gondolja úgy, hogy egykori csapattársa és posztriválisa, Dibusz Dénes hibázott volna az írek hosszabbításban esett harmadik találatánál a mieink elleni világbajnoki selejtezőn. Az RB Leipzig kapuvédője az elmúlt napokban itthon tartózkodott – ez idő alatt részt vett a saját önéletrajzi könyvének a bemutatóján is –, és a Tippmix Teljes Terjedelem című podcast legfrissebb epizódjában elmondta a véleményét arról a gólról, amely megpecsételte a magyar válogatott sorsát.
Ezt is ajánljuk a témában
Ezentúl együtt kell élnie a fájdalommal.

Nem értek egyet azzal, hogy Dénes hibázott.
Amikor jött a hosszú labda, arra nem tudott kijönni, mert csapatként túl mélyen voltunk, és ott két-három emberen át kellett volna verekednie magát. Ha előrébb lett volna a védelem, húsz méteren állunk meg, és a tizenegyespontra lövik be a labdát, akkor kiérhetett volna, amennyiben az ötösön áll. Ilyen esetben látta volna maga előtt a védelmi vonalat, így a kijövetelnél a kettő találkozása lett volna, és nem kell szlalomozni emberek között – ott mindig blokkolhatnak, eléd állhatnak, és akkor nem érsz ki. A második része a lecsúsztatott labda. Ilyenkor vissza kell lépni a vonalra, ahogy azt Dénes meg is tette, mert ha egy fejes jön a kapura, akkor ott kell állni. Utána kettejük közé jött a labda, és ez már szerencse kérdése is, öt centin múlt, hogy Parrott a kezét találja el, ne a labdát” – elemezte ki a szituációt az RB Leipzig 58-szoros válogatott kapusa.

Ezt is ajánljuk a témában
Nem akart gólt fejelni, csak meg akarta csúsztatni a labdát, ami sikerült is neki.

Gulácsi úgy véli, Szoboszlai Dominikék számára reális célkitűzés volt, hogy legalább a pótselejtezőt érő második helyet megcsípik a csoportban.
„Azt figyelembe kell venni, hogy a lebonyolítás miatt az esélyek alapból megnőttek.
Így, hogy egy négyes csoportból másodikként, ráadásul második kalaposként pótselejtezőbe tudsz jutni, szerintem a mostani helyzetet és az eredményeket nézve teljesen reális kimondani, hogy cél – nem mondom, hogy elvárás –, de cél legalább a pótselejtező elérése, abban pedig lehetett bízni, hogy szerencsés sorsolással ott jó esélyekkel indulhatunk.
Az irreális, hogy a portugálokat meg akarjuk előzni, és azt is tudtuk előre, hogy valószínűleg az írekkel leszünk harcban a második helyért. Hogy a végén a nüanszok így döntöttek, abban benne van a dublini meccs, a portugálok elleni mérkőzés utolsó tíz perce, amikor itthon kettő–kettőnél kiengedtük a döntetlent a kezünkből, vagy most az, hogy az utolsó pillanatokban megfordították a meccset az írek. Ezek olyan pszichés dolgok, melyeknek nem kellene megtörténniük, de valamiért megtörténtek ezeken a találkozókon.”
Magyarország–Írország 2–3 – a mérkőzés összefoglalója
Gulácsi az interjú óta már visszatért Lipcsébe, és vasárnap minden bizonnyal ő áll majd a kapuban a Werder Bremen elleni hazai Bundesliga-mérkőzésen.
Nyitókép: MTI / Illyés Tibor
A beszélgetést teljes egészében a lejátszóra kattintva tekintheti meg