Az Európai Parlament ismét bebizonyította, hogy a politikai hovatartozás fontosabb a jogállamiságnál.
Sem Magyar Péter, sem Dobrev Klára, sem Ilaria Salis mentelmi jogát nem függesztette fel az EP. Egyetlen szavazat: ennyin múlt, hogy
az Európai Parlament megvédte Ilaria Salist, az olasz szélsőbaloldali aktivistát,
aki Magyarországon bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó támadások miatt állt volna bíróság elé.
A brüsszeli testület titkos szavazáson 306 igen és 305 nem mellett, 17 tartózkodással úgy döntött: fenntartja a képviselő mentelmi jogát.
A döntés után kitört a tapsvihar, Salis virágcsokrot kapott, s a Parlament hősként ünnepelte azt az embert, aki ellen 11 év börtönbüntetés is kiszabható lenne.
A jelenet méltó összefoglalása volt annak, hogyan működik ma Brüsszel: a politikai lojalitás mindent felülír.
Salis ügye régóta szimbolikus: Magyarországon 2023-ban „antifasiszta vadászat” során támadott meg embereket társaival, pusztán azért, mert a ruházatuk alapján feltételezték, hogy „szélsőjobboldaliak”. A nő végig ártatlanságát hangoztatja, és azzal próbálja elterelni a figyelmet a vádakról, hogy „embertelen körülmények között tartották” a magyar börtönben. Most viszont mentelmi jogára hivatkozva Olaszországban él nyugodtan, miközben a magyar igazságszolgáltatás tehetetlen.
Ezt is ajánljuk a témában
Politikai szövetségek döntöttek az igazság helyett? A JURI-bizottság megvédte Magyar Pétert, Dobrev Klárát és Ilaria Salist a magyar hatóságok kérelme ellen.
Az Európai Parlament Jogi Bizottsága már korábban is megosztott volt: 13–12 arányban döntött úgy, hogy nem javasolja a mentelmi jog felfüggesztését, annak ellenére, hogy az ügy előadója, egy spanyol néppárti képviselő épp ellenkező állásponton volt.
A jelentést emiatt utólag át is kellett írni, hogy megfeleljen a szavazás „eredményének”. A dokumentum azt állítja, „konkrét bizonyítékok” utalnak arra, hogy a magyar eljárás politikai indíttatású volt, és „a képviselő politikai tevékenységének aláásását szolgálta”. Magyarán: Brüsszel szerint a magyar bíróság politikai bosszút akart állni – bizonyíték nélkül.
A döntés különösen kínos az Európai Néppárt számára, amely hivatalosan a mentelmi jog kiadása mellett volt, mégis többen a baloldallal egyetértésben szavaztak.
A szavazás után az egyik képviselő még panaszkodott is, hogy „nem működött a szavazógépe”, de természetesen az elnök nem ismételtette meg a voksolást.
A brüsszeli elit így megint megvédte egyik kedvencét – az Európai Parlamentben pedig úgy tűnik, egyre kevésbé a jog, és egyre inkább az ideológia számít.
Ezt is ajánljuk a témában
A patrióták és a radikális baloldal egyaránt az Európai Bizottság elnökének lemondását követeli. Ursula von der Leyen ezúttal is biztos lehet a túlélésében.
Nyitókép: Képernyőfotó
„Ebből is látszik, hogy a Tisza a háborúpárti brüsszeliek bábja” – jelentette ki a Fidesz szóvivője a Harcosok órájában.
Nincs bizonyítékuk az Európai Parlament képviselőinek.
Az Európai Számvevőszék jelentése szerint hazánk szabályosan használja fel az uniós forrásokat.
Emmanuel Macron frakciójából érkezett a javaslat.
Az egyetemnek fel kell készülnie ezekre a helyzetekre, és segítenie kell az előadóknak, hogy ne az erőszak, hanem a tudományos szabadság győzzön.
A volt államtitkár azt sem érti, hogy az Antifa tagjai hogyan tudják morálisan felmenteni magukat.
Rendhagyó baleset miatt kényszerült elhagyni a pályát.
Folyamatosan terjed az „AI-pszichózis".
