Hej, te puska, puska vagy! Nem csinos kis fruska vagy!

2025. október 14. 05:13

Ha a vágóhídi marhák fájdalommentes leöléséért petíciók íródnak, sőt valódi tömegek tiltakoznak az ilyen ügyekben, akkor talán hús-vér embereket sem kellene golyófogónak használni.

2025. október 14. 05:13
null
Ungváry Zsolt
Mandiner

Az embernek joga van megvédeni magát, javait és szeretteit. Ugyanígy a közösségnek is; ebbe tartozik bele a honvédelem. Kezdetben, a honfoglaló magyarság elsöprő erejét és fölényét az adta, hogy minden férfit gyerekkorától fegyverforgatónak neveltek, és potenciális katona volt. Később az állam ezt a feladatot magára vállalta. Európában a XIX. századig mindig valamilyen professzionális, kisebb haderővel oldották meg – nemesi bandériumok, zsoldosok, majd verbuvált vagy kötéllel fogott legények -, ami konkrét veszély esetén kiegészült népfelkelőkkel, önkéntesekkel.

Az, hogy mindenkit besorozzanak és meghatározott ideig laktanyákban képezzék ki őket, csak a huszadik századra vált általánossá. Ez a gyakorlat történelmi léptékkel mérve nagyon rövid ideig létezett.

Én balszerencsémre beleszülettem ebbe a korszakba, és az egyetem megkezdése előtt, úgynevezett előfelvételisként egy esztendeig Lenti helyőrségben teljesítettem szolgálatot. Mi így is kivételezettek voltunk, mert az átlag polgárt másfél évre rántották be. (Igaz, nekünk is ígérték, hogy a maradék félre majd diploma után visszavisznek, de ez a rendszerváltás manőverén szerencsére elvérzett.)

Az én generációmnak a sorozás, sorkatonaság kifejezések szitokszavak, az értelmetlen állami erőszak, a hiábavalóan eltöltött idő, az ártatlanok szükségtelen fogva tartásának szinonimája.

Senki sem tekintett rá romantikus hazafiúi cselekedetként; bakák és tisztek egyaránt büntetésként értelmezték. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a jutalom az volt, ha elengedték szabadságra, eltávozásra a fiatalt, a függelemsértés megtorlása pedig az, hogy maradnia kellett,

tehát maga az intézmény büntetőtáborként funkcionált.

A haditechnikából egyébként semmit sem sajátítottunk el, az egész időszak a megúszás, a bungizás, az alibizés jegyében telt. Minden hétfőn az állomány felsorakozott a parancsnok előtt, aki beszédét így kezdte: „Elvtársak, az elmúlt héten a kiképzés terv szerint zajlott.” És mindannyian tudtuk (szerintem az ezredes is), hogy nem zajlott semmiféle kiképzés.

De amiképpen az egész rendszer hazugságra épült, a katonaság sem lehetett ez alól kivétel.

Ütegparancsnokom, Veres hadnagy, aki – mivel családja volt – kint lakott a városban, reggelente úgy érkezett, ahogyan hivatalnok megy a munkahelyére, mindig egy fekete aktatáskát hozott magával. Ha nincs egyenruhában, bankárnak vagy ügyvédnek vélhette volna bárki. Mint írnok szemtanúja lehettem, amikor felpattintotta a zárat, és

a táska kizárólagos tartalmát képező két szalámis (párizsis?) zsömléből kiemelte az elsőt, hogy elfogyassza.

Azonban léteznek fiúk – férfiak –, akik a katonásdit mégis élvezik, és már nagyon viszket a tenyerük, hogy ezt a világot visszahozzák. A Tisza Párt szakértője, Ruszin-Szendi Romulusz is közülük való, és már szóba is hozta, hogy ha lehetősége lenne rá (és ki tudja, még a végén lesz is), ő bizony visszahozná. Válaszul az Orbán-kormány jelezte, hogy ők nem ebben a formában képzelik el a honvédelmet.

Ezt is ajánljuk a témában

Mert bármit is gondoljunk, a haza védelmére szükség van, ezt senki sem vitathatja. Ennek azonban megannyi módozata van, és aligha hiszem, hogy a huszonegyedik században, a drónok és a sarkon beforduló rakéták, a műholdak, a GPS és a robotok korában ugyanúgy kell menetelnünk a hómezőkön, mint Napóleon vagy Jány Gusztáv legényeinek. A hadseregnek kompatibilisnek kell lennie a korral, és ha a vágóhídi marhák fájdalommentes leöléséért (sőt: leölésének megakadályozásáért) vagy egy kóbor farkas lelövésének megtorlásáért petíciók íródnak és virtuális sőt valódi tömegek tiltakoznak,

akkor hús-vér embereket sem kellene golyófogónak használni. Szükségtelen tíz- és százezreket meneteltetni, sokkal hatékonyabb és praktikusabb lehet egy kisebb, de professzionális haderő.

A kormány is igyekszik ebbe az irányba elmozdulni: a meghirdetett „Szeretem, megvédem!” kampánynak köszönhetően bő egy év alatt hétezren kötöttek tartalékos jogviszonyról szóló szerződést; összehasonlításképpen 2010-ben 17 (!) tartalékosa volt a honvédségnek. Ők a hivatásosokkal kiegészülve képezhetik a véderő alapját.

Ezt is ajánljuk a témában

A sorkötelezettség témája sajnos egyre inkább napirendre kerül nemzetközi szinten is; mintha felnőtt volna egy generáció, amelyik nem hiszi el a háború borzalmait, és újra akarja azt élni. Mert amiképpen a színpadon felbukkanó fegyver az utolsó felvonásban óhatatlanul elsül, a túl sok beizzított katona előbb-utóbb valahol rohamra indul.

Legaggasztóbb, hogy a németek is ezen törik a fejüket (a kancellárt adó párt frakcióvezetője nyáron már nyíltan beszélt róla), és az ilyesmi nem tréfa.

Ráadásul amikor a németek legutóbb az oroszok ellen küldtek minket, akkor előtte legalább visszaadatták Észak-Erdélyt és a Felvidék magyarlakta részeit. Most meg még a nekünk járó pénzeket sem akarják átutalni. Aztán csodálkoznak, ha nem lelkesedünk az elképzeléseik iránt.

Romániában ugyancsak felvetődött, bár legalább egy felmérés szerint – ha kis többséggel is – még az ellenzők vannak többen.

Ezt is ajánljuk a témában

Horvátországban már túl is vagyunk a puszta elhatározáson; ott minden 18. évét betöltött férfi behívót kap, az újoncokat pedig abban a naptári évben küldik alapkiképzésre, amelyben betöltik 19. életévüket.

Ugyan a nyugati fiatalokról él bennünk egy olyan kép, hogy a fizikai aktivitásra lusták, a fegyelemre nem túl fogékonyak, ráadásul egyre kevesebben vannak, de ha mégis valóban általánossá válik a hadkötelezettség, akkor

jó eséllyel a francia, holland, angol, német századokban muszlim, az adott ország iránt talán kevéssé lojális tömegeket fognak felfegyverezni.

Kérdés, merre fordítják a puska csövét, ha a helyzet élesre fordul?

***

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép forrása: Mediaworks)

Ezt is ajánljuk a témában

***

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
states-2
2025. október 14. 07:45
Ez a fotó, na ebben minden benne van, magyarosch ing, népi hímzésű mellény, az ember azt hinné, hogy a Magyar Állami Népi Együttes tagja fellépésre készül. Pedig csak egy pszichopata pojáca készül erre.
Válasz erre
1
0
rezeda-kazmer
2025. október 14. 07:45
folyt.: Pont a mostani háború mutatja meg, hogy elemi szintű harcászati ismeretekkel és gyakorlattal jó volna, ha egy ország minél nagyobb hányada rendelkezne, egész egyszerűen az önvédelmi képességek miatt. Nem, nem azért lenne rá szükség, hogy az ukrán harcmezőkre induljunk, hanem mert egy állig felfegyverzett országgal a szomszédok sem mernek kekeckedni, és nem akarnak a Balatonig eljutni 48 órán belül, csak útlevéllel. Svájc is kimaradt a 2. vhból. Ezért. Mindenkinél van otthon fegyver Svájcban, aki volt sorkatona, és ez a drónok korában is nyomós érv. Az egy másik kérdés, hogy a szolgálat ideje mennyi legyen (szerintem elég 3-6 hónap, több csak annak, aki hivatásos akar lenni), és bizony, hogy igazodnia kell a kiképzésnek a harctéri kívánalmakhoz. Lesznek majd drónkezelők, informatikusok, műszerészek stb. szép számban a sorállományban, akikre a modern harcászatban, a legújabb háborút látva, szükség van.
Válasz erre
0
0
rezeda-kazmer
2025. október 14. 07:44
A cikk nagyon jó. és igen érzékeny témát boncolgat, ami vitaalap lehet(ne), ha megérik a társadalmi elhatározás rá. Jelenleg többségében a néphadseregből hozott örökségünk határozza meg az összképet, nekem sem volt könnyű túllendülni azon. Lehet, hogy maga a felvetés nem annyira rossz ötlet, az egy másik kérdés, hogy le kellene választani az egész témát Ukrajnáról, mert ahhoz a háborúhoz nincsen közünk. Félő, hogy emiatt, hogy tiszás politikusok erőltetik az eu-kívánalmak teljesítésének igényével, a gyerek is ki fog loccsanni a fürdővízzel. Vigyázni kellene, hogy úgy utasítsuk el a tiszás agymenéseket, hogy a sorkatonasággal ne járjunk úgy,mint Bős-Nagymarossal, és hosszú évtizedekre ráégetünk egy bélyeget így.
Válasz erre
0
0
Ízisz
2025. október 14. 07:36
Z. "Ukrán kézbe kerültek a tiszások adatai" Pontosabban, e miatt maguk a tiszás szavazók is!!! 👌 Lehet örömködni Orbán gyűlölő agyhalottak, a vezíretek egy igazi pszichopata posztkommunista bolsevik agresszor!!! AMEN ❗ Nagy szerencsétek van, hogy nem hagyjuk hatalomra kerülni!!! A köszönetet elfogadjuk tőletek és a fanatikusoknak mardhat továbbra is parlamenten kívüli micro megváltó messiás, az utolsó lehelletéig... 💯😝❗
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!