Hiába mondja Magyar Péter, hogy a Tisza az adócsökkentés kormánya lesz, párttársai többször is elszólták magukat.
Az elmúlt hetekben nagy port kavart Tarr Zoltán etyeki beszéde, amelyben azt nyilatkozta, „nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk”. Ugyanezen a rendezvényen a Tarr Zoltán mellett ülő Dálnoki Áron, a párt gazdasági munkacsoportjának vezetője megszavaztatta a jelenlévő tiszásokat, hogy a progresszív, vagy az egykulcsos adórendszert támogatják, majd megállapította, hogy 80 százalék a progresszív adózás mellett van. Ez egybevág azzal az Index által kiszivárogtatott dokumentummal, amelyből kiderül, hogy a Tisza brutális adómegszorításra készülhet.
Ezt is ajánljuk a témában
A párt gazdasági kabinetje háromkulcsos progresszív szja bevezetését javasolja, amelynek értelmében már az átlagbér is a 22 százalékos kulcs alá esne.
Tarr Zoltánék elszólásai óta a tiszások nem nyilatkoznak a kérdésben, Magyar Péter pedig hol összevágott felvételekről, hol hazugságokról, hol pedig arról beszél, hogy ő maga sem látta a teljes videót. A Hír TV húszperces videóban gyűjtötte össze a Tisza Párt képviselőinek és támogatóinak megnyilvánulásait az adópolitikával kapcsolatban, amelyben
annak próbálnak utánajárni, mit tervezhetnek Magyar Péterék – amit most nem mernek elmondani –, ha megnyerik a választást.
„Nem lesz könnyű a Péternek, mert ha áfacsökkentést mond, akkor adóemelést is kell mondania.”
Ezután feltette a kérdést, vajon hogyan oldaná meg Magyar Péter az adóemelést, ami ehhez az intézkedéshez szükséges. Az augusztus végén kiszivárgott dokumentum a háromkulcsos progresszív szja bevezetéséről erre a kérdésre adhat választ.
Ezt is ajánljuk a témában
A megszorításpárti közgazdász hónapokkal ezelőtt arról beszélt egy tiszás fórumon, hogy Magyar Péternek „nem lesz könnyű: aki áfacsökkentést mond, annak adóemelést is kell mondani”.
A közgazdász egyébként nagy bírálója a háromgyerekes anyák adókedvezményének, és a tizenharmadik havi nyugdíjnak is.
Bódis Kriszta, a párt társadalompolitikai szaktanácsadója szintén kritizálja a családi adókedvezmények rendszerét, amely szerinte igazságtalan és esélyegyenlőtlenségeket teremt a jómódúak támogatásával a szegényekkel szemben.
Augusztus végén kerültek nyilvánosságra, majd bejárták az internetet azok az Etyeken készült felvételek, amelyek egyikén Dalnoki Áron megszavaztatja a tiszásokat, hogy támogatják-e a progresszív adózási rendszert, majd megállapítja, hogy a jelentős többség, 80 százalék az új adórendszer bevezetése mellett lenne. Egy másik felvételen pedig Tarr Zoltán azt mondja:
„nem tudom, hányan veszik ezt most föl, ha valamit most mondok, ezt össze lehet úgy rakni, hogy ebből akár bukás is lehet a választáson”.
Tarr később arról is beszél,
„nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk”.
Magyar Péter már a kampány kezdete óta szándékosan kitér a válaszadás elől, ha az adóemelésről kérdezik. Februárban a Partizánban felháborodott, amikor Gulyás Márton a Tisza adópolitikájáról kérdezte, úgy reagálva, hogy miért kéne már a pártnak kidolgozott adópolitikával rendelkeznie.
Azóta mindenhol azt hangoztatja:
„A Tisza az adócsökkentés kormánya lesz.”
Ennek az állításnak mondanak ellent a párt politikusainak és aktivistáinak megnyilvánulásai, akiknek Magyar Péter azóta megtiltotta, hogy nyilatkozzanak a kérdésben, ő maga pedig hol a propaganda hazugságairól, hol összevágott felvételekről beszél.
„Hamisítanak mindenféle videókat, és azt akarják az emberekkel elhitetni, hogy a Tisza esetleg rosszat akar” – állította egyik felszólalásában, majd egy másik alkalommal azt is felvetette, a mesterséges intelligencia segítségével készülhetnek lejárató felvételek a Tisza ellen.
Tarr Zoltán lebukással kapcsolatos kijelentéséről úgy nyilatkozott: „Elvárom legalább a független média munkatársaitól, hogy hallgassák végig a felvételt, mert Tarr Zoltán szavai összevágottak”, majd arra a kérdésre, hogy szerinte mit jelentettek akkor az elhangzottak, közölte: „nem tudom, én nem hallgattam végig”.
Az etyeki gyűlésen történt elszólalások utána a média munkatársai több tiszás képviselőt is próbáltak megszólaltatni,
hogy kiderüljön, miről nem szabad beszélni a választások előtt.
Az érintettek nem voltak hajlandók nyilatkozni – Tarr Zoltán eltűnt, Dálnoki Áron pedig a sajtó megkeresésére, hogy támogatja-e a progresszív adórendszer bevezetését, azt válaszolta:
„maradjunk annyiban, hogy a Tisza Párt az adócsökkentés pártja lesz, és keresni fogom önöket”
–, a párt többi politikusa pedig kitért a válasz elől.
Orbán Árpád, a Tisza fővárosi képviselője azt mondta az újságíróknak, kérdezzék Tarr Zoltánt az ügyben, akit végül sikerült is elérni az Európai Parlamentben. A Hír Tv riporterének kérdésére viszont Hatvanpusztáról kezdett el beszélni, majd valahányszor közbekérdezett az újságíró, folytatta a monológját.
Ezt is ajánljuk a témában
Hallgatás, beleegyezés.
A többi EP-képviselő szintén hallgatásba burkolózott, Gerzsenyi Gabriella, bármit kérdeztek tőle, csak azt mantrázta: „A Tisza az adócsökkentés kormánya lesz.” Kulja András pedig teljesen értetlenül állt az egyszerű kérdés előtt.
Dálnoki viszont mindenkit lebuktatott, amikor azt nyilatkozta: „Egyetértek Péterrel, hogy nem szabad részleteket közölni, mert képzeljétek el, mennyire szétkapnák”.
Nyitókép: MTI/Purger Tamás
Fogy a levegő a Tisza Párt elnöke körül.
Vajon hány kommentelőt figyelmeztet Hadházy Ákos, hogy az ítélkezés „Jézus Krisztus dolga”? Egyet se? Különös. Francesca Rivafinoli írása.
Hadházy, Kunhalmi és Tordai készülhet. Kiderült: Magyar Péternek még sincs 315 javaslata saját jelöltjeire!
Hiszen az előrehozott választást már megnyerte áprilisban.
Alighanem arról lehet szó, hogy hiába a nagy szavak meg a fogadkozások, a Tisza-vezér képtelen megfelelő embereket találni, egy alapvető politikai feladatot sem tud elvégezni.
A színjátékuk forgatókönyve úgyis top secret, mégcsak nem is idehaza írják, miért kéne tájékoztatni a nagyérdeműt épp a fellépő színészek, mutatványosok kilétéről?
Az ügyvéd egy Fleckkel közös fellépésükön nekiment a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjének.
Dobrev Klára mai posztjában közölte, hogy a kormány pedofilokat véd, érvelése szerint jól bizonyítja ezt a Kaleta-ügy, a kegyelmi botrány, valamint a Szőlő utcai „ügy”.
