A törvények szerint nyilvános gyűlésen senkinél sem lehet fegyver.
Ahogy arról beszámoltunk, hétfőn nyilvánosságra került egy videó a Tisza Párt hajdúsámsoni fórumáról, amelyen Ruszin-Szendi Romulusz beszélt. A felvételen látható, hogy a politikus felsője alatt egy pisztolytáska körvonalai rajzolódnak ki.
Később Ruszin-Szendi és Magyar Péter is elismerte, hogy a volt vezérkari főnök fegyverrel érkezett a rendezvényre.
Ruszin-Szendi korábban, egy siófoki fórumon tett kijelentései is – miszerint „viszket a tenyerem, és ki is vagyok képezve rá. Meg tudnám csinálni!” – nagy vihart kavartak.
Csütörtökön kiderült, hogy a rendőrség visszavonta Ruszin-Szendi fegyverviselési engedélyét, és rendőrök a politikus otthonában lefoglalták a fegyverét. Ruszin-Szendi a Facebookon számolt be az eljárásról, amely szabálysértés gyanújával indult ellene.
A rendőrség közlése szerint a 2025. május 8-i szeghalmi rendezvény kapcsán több feljelentés érkezett, ezért a Szeghalmi Rendőrkapitányság vizsgálatot indított, de az eljárás részleteiről nem nyilatkoznak. Szendrői Dávid ügyvéd a HVG-nek kifejtette, hogy
a gyülekezési jogról szóló törvény tiltja a fegyverviselést nyilvános gyűléseken, illetve az azokra való utazás során, beleértve a fegyverutánzatokat is.
Ahogy arról a Mandiner is írt, szabálysértési törvény szerint a nyilvános rendezvényen lőfegyvert tartó személy rendzavarást követ el, annak ellenére, hogy a fegyvertartási engedély birtokában rejtve magánál tarthatná azt más nyilvános helyeken.
Ezt is ajánljuk a témában
Utánanéztünk, jogi szempontból milyen gyanút vethet fel, ha kiderül, hogy Ruszin-Szendi valóban nem rendelkezett érvényes fegyverviselési (vagy akár fegyvertartási) engedéllyel a tiszás rendezvény idején.
Korábbi beszámolók szerint Ruszin-Szendi más alkalmakon is viselt fegyvert civilként. Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egy esetet említett, amikor Ruszin-Szendi egy születésnapi vacsorán, egy HM-ingatlanban sem volt hajlandó megválni éles lőfegyverétől, ezért intézkedni kellett vele szemben. Ezek alapján felmerül a gyanú, hogy a politikus más rendezvényeken is fegyvert hordhatott.
Szeptember elején Kötcsén Ruszin-Szendi Romulusznak a Mandiner riportere, Móna Márk tett fel kérdéseket. Amikor a kiszivárgott többkulcsos adótervezetről kérdeztük a Tisza Párt politikusát, fogta magát és nemes egyszerűséggel testi erejét kihasználva ellökte magától az újságírót. Az esettel kapcsolatban Tényi István ügyvéd bejelentést tett a rendőrségen ismeretlen elkövető ellen a 2012. évi C. törvény 339. § (1) bekezdésébe ütköző garázdaság vétség gyanúja miatt.
Nyitókép forrása: képernyőfotó
Ezt is ajánljuk a témában
A gyanú: garázdaság.
***
„Fogalmad sincsen, miket beszélsz, ez a helyzet” – szúrt oda az ügyvéd.
Összekeverte a szezont a fazonnal a Tisza Párt elnöke.
A Tisza-vezér reakciója egyetlen dolgot igazol.
„A Tisza Pártban súlyos káderhiány van” – mutatott rá a Nézőpont Intézet elemzője.
A Hotel Lentulai legújabb adásának vendége Nagy József, a 24.hu újságírója. A beszélgetés során többek között arról is szó esett, hogyan vált a magyar politika egyre inkább szektaszerű közeggé.
Nagy Attila Tibor öt pontban foglalta össze legfontosabb észrevételeit és kritikáit Magyar Péter pártjának jelöltállításáról.
A médiából az árad, hogy „egyél kevesebbet, mozogj többet”, holott ez az egyik oka annak, hogy évtizedek óta vesztésre állunk a küzdelemben. Bedros J. Róbert írása.
A Tisza közeli politológus már régóta tolja a Tisza szekerét, de most Szoboszlaiék kudarcát is bevinné a kampányba.
