Fleck Zoltán akcióban: már alkotmányos puccsról és tisztogatásról beszéltek egy Tisza-sziget rendezvényen

2026. január 07. 16:18

A jogász a teljes államszervezeti rendszer megszállását is szükségesnek nevezte egy Tisza-sziget előadáson.

2026. január 07. 16:18
null

A napokban többször „alkotmányos puccsal” riogatott Magyar Péter és erre gyorsan ráerősített Fleck Zoltán jogász, egyetemi tanár, aki szerint jogos a Tisza vezérének félelme ezen a téren – hívta fel a figyelmet a Tűzfalcsoport, amely egy eddig nem ismert előadást is idézett arról, hogy milyen tisztogatást javasol Fleck a Tisza Párt hatalomra kerülése esetén.

Ahogy emlékeztetnek, a jogász helyezkedése az ellenzéki oldalon jól nyomon követhető, korábban Márki-Zay Péter akkori ellenzéki miniszterelnök-jelölt közjogi tanácsadója is volt. Újabban pedig a Tisza Párt körül tűnt fel. Korábban egy Tisza Sziget-rendezvényen arról beszélt, hogy ha az ellenzék nyerné a választásokat, 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ez a realitás: kimondták, hogy a Fidesz vagy a Tisza esélyesebb a választási győzelemre

Ez a realitás: kimondták, hogy a Fidesz vagy a Tisza esélyesebb a választási győzelemre
Tovább a cikkhezchevron

akkor a győztes pártnak akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolnia a köztársasági elnökre a kormányalakítás érdekében. 

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

A jogszociológia és jogfilozófia védelmében azért említeni kell, hogy éltek a mi országunkban régen igazi szakemberek is. Nizalowski Attila írása.

Az Alaptörvényt is eltörölné

Néhány hónapja például egy ismert XIII. kerületi Tisza Szigetnek beszélt erről. Ez a Tisza-sziget arról is nevezetes, hogy Kulcsár Krisztián, vagy éppen Magyar Bálint is többször előadást tartott rendezvényeiken.

Itt Fleck egyebek mellett beszélt az Alaptörvény eltörléséről is.

„Azt hiszem hogy szükséges tisztázni néhány alap dolgot. Az egyik ilyen az én minden választás előtti vesszőparipám, ez a jogfolytonosság megtörésének a kérdése. A jogfolytonosságot, ha fenntartjuk, beleértve az Alaptörvény hatályban maradását is hosszú távon, az azt jelenti, hogy nem lehet leszámolni ezekkel a vonásokkal” – fogalmazott. 

Szót ejtett a teljes államszervezeti rendszer megszállásáról is a választások után. Szerinte a választási törvénytől a pártfinanszírozáson át a hatalommegosztás rendszereiig, a legfőbb ügyész pozíciójáig, függetlenség vagy nem függetlenség, nincs olyan része az egész államszervezetnek, amit ne kéne iderángatni.

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

Amit ők kritizálnak, azt alkotmányosságnak és hatalommegosztásnak nevezünk.

Polgárháborús állapotokat idézne elő Fleck újabb elképzelése

A jogász a politikai osztály megtisztítását is szükségesnek nevezte.

„Az én megfogalmazásaimat mindenhol az lengi át, hogy hogyan lehet kétféle dolgot egyszerre biztosítani. Egyrészt egy átfogó, forradalmi jellegű, rendszerváltó típusú változást az ilyen bűnöző állammal szemben, másrészt ami a jogfolytonosság megtörését is jelenti. A politikai osztály megtisztításáról van szó, mint hogyha le akarnánk cserélni a politikai osztályt” – fejtette ki. 

Ahogy a Tűfalcsoport írja, a kétharmados törvényeket feles többséggel való eltörlését Fleck mellett Dobrev Klára, Márki-Zay Péter korábbi miniszterelnök-jelölt, a DK-s Arató Gergely országgyűlési képviselő és a párbeszédes Szabó Tímea is támogatta.

Varga Zs. András, a Kúria elnöke korábban ugyanakkor egyenesen „alkotmányos puccsnak” nevezte az elképzelést, amely évtizedek óta nem látott belpolitikai válságot, végső esetben pedig polgárháborús állapotokat idézhet elő.

Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI

Összesen 96 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
H3NY3_B-Oroszlan
2026. január 09. 13:52 Szerkesztve
Már ott megbukik az érvelése, hogy ha a NER valóban egy autoriter rendszer lenne, akkor nem tudna a mostani ún. ellenzék három hónap múlva választásokat nyerni, mert ilyenek elvileg egy autoriter rendszerben vagy nincsenek, vagy a mindenkori ellenzék számára nem nyerhetők. Aztán győzni a válsztásokon nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy formátum (hát még ha mp3) kormányzóképes is, azt meg pláne nem, hogy kormányt is tud alakítani. Az meg már "részletkérdés", hogy egy 25 tagú párttal, egy 105 fős igazi Brancaleone ármádiája képviselőjelölti csapattal, program és kampány nélkül, agyhalott kólásdoboz potenciális szavazókkal valószínűleg már beárazták a vereséget, és a kemény mag folyamatos idegben tartásával a választások után a puskaporos hordó berobbantásához szükséges szikrát próbálják életben tartani. A legelőrelátóbb téeszesek úgy készülnek, hogy a nekik LEGJOBB forgatókönyv szerint a győzelmük esetén fél év anarchia jön, és utána egy előrehozotton Orbán 80%.
Válasz erre
1
0
statiszta
2026. január 09. 08:56 Szerkesztve
A csúnya fasiszta kormány esete a demokratikus cuki ellenzékkel. Aha, ja... Ja, nem. De mivel az SBU-sokat, antifásokat öléggé Guantanamora deportálná Trump, szerintem magukra maradtak a botcsinálta Lenin fiúk.
Válasz erre
0
0
vizesnyolcas
2026. január 08. 14:32
Feltámadt Szamuely Tibor mint alkotmányjogász egy kocsmai alkesz jogérzékével. Eszem megáll!
Válasz erre
3
0
kukasmacska
2026. január 07. 23:20
Forradalomról ábrándozó futóbolond. A politikai osztályt civilizált helyen egy módon lehet "megtisztítani". Más politikusra és pártra kell szavazni és remélni, hogy más választók is így tesznek. Ilyen pl az SZDSZ és mostanában a Momentum eltakarítása. Fleck persze inkább úgy gondolja, hogy tiltsák be a picsába azt a politikai erőt, ami neki nem tetszik. Esetleg zárják börtönbe is a tagjait.
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!