A magdeburgi terrorra reagált az időközi választás fideszes jelöltje – tudják, ő az, aki ellen Magyar Péter nem mert elindulni
Csibi Krisztina szerint épp az ilyen tragédiák elkerüléséért indult el a választáson.
Az ellenzék a Városháza-ügyben pár hét alatt a teljes tagadástól eljutott odáig, hogy igazából a Fidesz akarta megvenni a Városházát, nem pedig a főváros eladni. Összeomlott a baloldal kommunikációja a Városháza-ügyben.
Béres Sándor írása
***
Mint arról korábban beszámoltunk, november 4-én írta meg az Index, hogy vevőt keres a főváros vezetése a Városháza műemléki védelem alatt álló épületegyüttesére. Az Index akkori információi szerint a fővárost vezető koalícióhoz közel álló üzleti körök már meg is tették az első lépéseket a vásárlás kapcsán.
A főpolgármester egy Facebook-bejegyzésben szinte azonnal tagadta az ügy létezését. Másnap az Index napvilágra hozott egy szerződést, amelyben Karácsony előző napi állításainak a cáfolata látható. A budapesti főpolgármester újfent közösségi oldalán reagált a hírre, amit azzal zárt, hogy feljelentést tesz, „hogy kiderüljön: keltette-e valaki alaptalanul azt a látszatot, hogy árulhatja a Városházát”.
November 7-én viszont egy rejtélyes hangfelvétel jelent meg a fővárosi ingatlanügyekről. A Karácsony tagadását megkérdőjelező hanganyagon két férfi beszélgetett, és az esetet elmesélő férfi világossá tette, hogy
Az adásvételben pedig a Városháza-ügyből is ismert Berki Zsolt játszott fontos szerepet.
A polgármester másnap – újfent Facebook-oldalán – kezdett tagadásba, ezúttal Tarlós István korábbi főpolgármestert okolva a történtekért. Tarlós István azonban a Hír TV műsorában világossá tette: „amit Karácsony Gergely mondott [...] ez hazugság.” Tarlós hivatalos dokumentumra hivatkozva cáfolta, hogy az ő regnálása alatt döntöttek volna a fővárosi ingatlan eladásáról: „azt gondolom, senki nem akarja állítani, hogy a távozásom után 6 hónappal én írtam ki a pályázatot az ingatlanra”
A főpolgármester erre látszólag nem reagált, a fővárosi ingatlanügyek botrányának közepette inkább felidézte, hogy főpolgármesteri kampányának „fontos ígérete” volt, hogy felújítják a Városháza Parkot. Sőt – ismét közösségi oldalán – úgy fogalmazott: a beruházás „hamarosan meg is valósulhat”.
Csakhogy újabb felvétel szivárgott ki az Anonymus-maszkos ismeretlen jóvoltából, ráadásul
Másnap a főpolgármester felszólította Barts J. Balázst, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy „írásban adjon magyarázatot” a történtekre. Barts végül komoly számonkérés helyett enyhe megrovást kapott (pedig addig azzal védekezett Karácsony csapata, hogy a vagyonkezelő vezetője politikai felhatalmazás nélkül tárgyalt az ingatlan eladásáról). Barts lehetséges beáldozásról itt, az enyhe megrovásról pedig itt olvashatnak részletesebben.
November 16-án újabb felvétel került elő a Városháza-gate kapcsán, ebben már Bajnai Gordon neve is felmerült. A nyilvánosságra hozott információk szerint „jutaléki rendszer” működhet a fővárosi önkormányzatnál, melyet Bajnai Gordon emberei üzemeltethetnek. Pár napra rá – miután egy kép is kiszivárgott, melyen Bajnai és Gansperger Gyula együtt látható –, a volt miniszterelnök beismerte, hogy részt vett a Városháza eladásáról szóló egyeztetésen.
Ezután az Anonymus-maszkos alak újra bejelentkezett a Városháza-gate ügyében.
Az ügy kapcsán a Fidesz számos kérdésre vár választ az ellenzéki főpolgármestertől, Karácsony azonban inkább arról beszél, hogy kormányzati támogatások ide vagy oda, szerinte „nem a kormány támogatja a fővárost, hanem a főváros a kormányt”.
A Városháza-ügy azonban úgy tűnik, túlmutat az ellenzéki összefogás eddig látott kommunikációs eszközein, ugyanis a nyilvánosság már az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjétől vár választ a főváros ellenzéki városvezetését sakkban tartó botrány kapcsán. Márki-Zay Péter szerint az egész Városháza-ügy leegyszerűsíthető egy felelősre, ami szerinte a Fidesz.
Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt kedd este Gárdonyban tartott fórumot, melynek során többek között a rezsicsökkentésről, valamint a Bige Lászlót ért vádakról is elmondta véleményét. Az esemény helyszínén a Mediaworks Hírcentruma arról is megkérdezte a politikust, hogy mit gondol a Városháza-ügyről.
Az ellenzék a Városháza-ügyben pár hét alatt a teljes tagadástól eljutott tehát odáig, hogy igazából a Fidesz akarta megvenni a Városházát, nem pedig a főváros eladni. A kommunikációs zavart az ellenzékben mi sem mutatja jobban, mint hogy a legerősebb ellenzéki párt látszólag teljesen kimaradt az ügyből, Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke mindeközben ugyanis fánkot sütött egy iskolában.
Márki-Zay Péter zavaros elméletét a Városháza-ügyről az alábbi videóban hallgathatja vissza, 2 perc 36 másodperctől kezdődően:
Nyitókép: Videó/Mediaworks Hírcentrum