Karácsony tartana Budapestinfót, de van egy feltétele
A főpolgármesteri hivatal főigazgatója reagált a Fidesz-frakció kérésére.
A főpolgármesteri hivatal főigazgatója reagált a Fidesz-frakció kérésére.
„A liberális szivárványkoalíció Budapestje a csőd szélén van” – jelentette ki Szentkirályi Alexandra legújabb szembesítő videójában.
A főváros annak ellenére van bajban, hogy Tarlós István, kétszáz milliárdos megtakarítással adta át a várost Karácsony Gergelynek.
A Tisza Párt elnöke találta ki, hogy miképp trükközzék ki a közgyűlést, hogy ne kelljen Kiss Ambrusról szavazni.
De vajon marad-e a következő öt évre is a balliberális önkényuralom?
Pozícióosztogatás, gazdasági csőd és káosz – nem túl rózsás a főváros helyzete.
A közgyűlésben kialakult patthelyzetet „viccesnek” nevezte főpolgármester.
A főpolgármester a sajtó munkatársainak megkerülésével jutott be a közgyűlésre.
Kiss Ambrus állításával szemben nem volt 13,5 százalékos béremelés idén a BKV-nál, főleg nem a magasabb keresetűeknél.
Őrsi Gergely viszont perben áll az A-Hír Zrt.-vel, vagyis a Széchenyi lánchíd felújítását végző építőipari céggel, tudta meg Magyar Nemzet.
Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes megerősítette: „a Lánchíd felújítását intéző BKK felkérte a Transparency Internationalt a közbeszerzés folyamatának felügyeletére, és a végén ők is azt mondták, hogy rendben volt.”
Kiss Ambrus szerint ezért a pénzért a magyar kormánnyal küzdöttek meg.
Kiss Ambrus szerint Budapest pénz nélkül vág neki a 2024-es évnek.
Fel sem merült a főváros vezetőiben, hogy felfüggesszék az ügyvédet.
Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes nyilatkozatából is kiviláglik: a baloldali városvezetés csődközeli állapotba manőverezte a fővárost, pedig nagyon nem ilyen helyzetben vették át Budapest vezetését.
Megszólalt a Magyar Nemzetnek Kiss Ambrus, a Karácsony Gergely nevével fémjelzett 99 Mozgalom botrányának új fejleményeiről.
Budapesten hatalmas problémát okoz a tömegközlekedésben, hogy nincs elég sofőr, járatok maradnak ki, de egyelőre nem találják a megoldást.
Szerinte ez nem a fővárost érintő ügy, a bankintézet pedig egyetlen megbeszélésen sem hozakodott elő a témával.
Nem a szolidaritási hozzájárulás, a felelőtlen, pazarló gazdálkodás okozza a bajt, írták. A gond kétségtelenül nagy, hamarosan bekövetkezhet a fizetésképtelenség.