A magyar versenysport bivalyerős, ezt jelzi, hogy sok olimpiai érem maradt benne

2024. augusztus 12. 18:31

Tisztelet a melóért, csodákat láttunk, ugyanakkor versenyzőink jelentős része képtelen olimpián a saját tudását hozni. Miért? Kovács Gergő írása.

2024. augusztus 12. 18:31
CSIPES Tamara; MILÁK Kristóf
Kovács Gergő
Kovács Gergő

Nyitókép: MTI/Czeglédi Zsolt

Szögezzük le, mert minden túlzás nélkül, 

tényként állíthatjuk: a magyar élsport bivalyerős, egyre szélesebb spektrumú,

rétegzett, nem beszűkült. Nyolc sportágban szereztünk érmet a párizsi olimpián, és legalább ennyiben álmodhattunk hasonlóan merészet, még ha most nem is jött össze. Szokás szerint kenterbe vertük a környező országokat, de ami számomra a legbeszédesebb: 

Európában csakis a rendező franciák, a hollandok, az angolok, az olaszok és a németek szereztek több érmet nálunk, magyarul a kontinens szupergazdaságaival bíró államai,

akik nagyjából bármennyi pénzt beletehetnek az élsportba – és mivel az olimpiai villantás egyre inkább az országimázs része szerte a világon, bele is tesznek. Így is előztük a spanyolokat, svédeket, svájciakat, lengyeleket, dánokat, törököket, belgákat, meg hát mindenki mást. 

Világszinten ugyancsak a szupergazdagok, vagy/és szuperhatalmasok előztek éremszámban – erről fölösleges többet mondani. Királyok vagyunk! Nálam nagyobb rajongója a magyar sportnak a világon nincs, erről megkérdezheti bárki a barátnőmet, aki alig várta, hogy véget érjen az olimpia, nehogy kárt tegyek a lakásban öröm s bánat okán. 

Nem értek egyet azokkal, akik a magyar csapatsportok sorvadásán elmélkednek, mivel négy csapatunk is jelen volt a seregszemlén (kézilabda, vízilabda, nők, férfiak), ami önmagában olyan teljesítmény, amiért a részt vevő országok túlnyomó része elégedetten csettintene – hogy aztán néha a saját tudásuk alatt játszottak fiaink, lányaink, az más tészta.

Azokkal sem értek egyet, akik károgásnak állítják be, hogy bármelyik, munkáját végző magyar állampolgár jogos kritikát fogalmaz meg arról, hova kerülnek az adóforintjai.

Mert az élsportolók távolról sem szegény napszámosok, épp ellenkezőleg: összehasonlíthatatlanul jobban élnek, mint az ország zöme, olimpikonként milliós fizetésekkel, ösztöndíjakkal, olyan képességek és lehetőségek birtokában a jövőre nézve is, ami másnak nem jutott – így hát mindez felelősséggel jár, az eredmény felelősségével, mivel 

egy élsportolót az eredményei minősítenek, minden szövegelés ellenére. 

Ha egy országot képviselsz, akkor nem csak magadat képviseled – ha igen, akkor add vissza az összes pénzt, amit az államtól kaptál! (Szerencsére ezt nem a sportolók gondolják így, előttük le a kalappal, újra meg újra meg újra!) Tegyük hozzá itt finoman: hős akkor vagy, ha legyőzöd önmagad. A sportban is, máshol is.

Lehet cukiságkampányba kezdeni, meg a sportolóink lelkével foglalkozni – sőt, azzal kell igazán, épp az eredmények miatt –, sorolni a befektetett munkát, megszámolni az izzadságcseppeket, mintha egyedül ők izzadnának ennyit az országban, de amikor valaki súlyos tíz- és százmilliókat lapátol össze a pár éves karrierje során a mi adóforintjainkból, azért hadd szólalhassunk már meg, na.

A valódi károgókkal – lásd: kit érdekel a sport,

 amikor gyerekek éheznek a Sajó partján, amikor a kórházakban kézzel kell kitörölnöd a seggedet, mert az orbánviktor ellopta a vécépapírt

 –, akik kisszerű politikai érdekeik, vagy még kisszerűbb, önként vállalt vakságuk mentén kritizálnak nemzeti ügyeket, köztük a sportot – ami az ország csaknem egészét mozgatja meg –, nem foglalkozunk, mivel jelentéktelenségüket egyedül az undorunk változtatja észrevehetővé, tehát ne is undorodjunk tőlük, csak hagyjuk őket pocsolyában sütkérezni. Vagy ne hagyjuk, nekem végül is mindegy.

Még egyszer: szerintem ne essünk át a ló túlsó oldalára. Az olimpikonokat nem kell a széltől is óvni, de ostorozni sem. Viszont az észrevétel, a kérdés: 

mikor távolítjuk el végre az eredmények útjában látványosan tömörödő görcsöket, súlyokat ezekből a csodálatos sportolókból,

azokat a görcsöket, amelyek nem a felkészülés hiányából fakadnak? Hogyan lehetséges, hogy kijelenti egy olimpikon: azt hiszem, nem foglalkoztam eleget a mentális háttérrel? A győzelemhez szükséges lazaságot, a megfelelő pszichológiai állapotot, ami egyszerre könnyed, egyszerre végtelenül koncentrált, sok nemzet „hazulról” hozza: a családból, a nemzeti kultúrából. 

Mi ezt nem hozzuk alapértelmezetten, ellentétben az ausztrálokkal, új-zélandiakkal,

 franciákkal, amerikaiakkal.

 Mondjuk ki, ismerjük be. 

Hasonló tehetség, hasonló mennyiségű munka estén a megfelelő pszichés állapot dönt: valójában ez az állapot dönti el azt is, hogy „ki akarja jobban” a sikert. 

Magyarországon fantasztikus rendszerek épültek ki számos sportágban, világklasszisok tömegét termeljük ki, ám a felfokozott versenyhelyzetben – egyre több ország egyre nagyobb pénzt fektet a sportba – a kőkemény munka már nem elég. Igen, akár 8-10 arany, 25-30 érem is reális lett volna, akadtak nemzetközi elemzések, amelyek épp ezt vetítették előre, mert abból indultak ki, hogy mindenki hozza, amit tud. Csak amit tud, nem többet. Nem hozta mindenki, de talán a sportolóink fele sem. Miért nem? Lehet, hogy Új-Zéland tíz aranyában ez a tökéletes mentális állapot is benne van? 

Lehet, hogy ezért nyerték aranyaink felét „alternatív háttérrel” rendelkező zsenik?

A különutas Milák, az Amerikában készülő Kós Hubert, a spanyol közegben felnövő, edző Márton Viviána?

Ami számomra biztosnak tűnik: a lehető legalaposabb mentális felkészítést nem lehet kihagyni a képletből, hogy 

a tét és az esélyesség ne szüljön automatikus szorongást. Talán ez a „nüansz” segít a negyedik, ötödik, hatodik, nyolcadik helyről a dobogóra. 

Egy Eb, egy vb más – az olimpián szakad le a plafon.

Tudjuk, a néplélek, a kollektív tudattalan, a rossz beidegződések nem változnak pár év alatt, de a történetet ezekben az években írhatjuk újra, annak érdekében, hogy máshogy tekintsünk arra, akik vagyunk – a sport se maradjon ki belőle. 

A körülmények, a szurkolói háttér, az ország imádata egyre inkább adott.

 Harmadszor, századszor: ez nem kritika, hanem észrevétel. Ria, Ria!

Ezt is ajánljuk a témában

 

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Kapcsolódó cikkek a Olimpia 2024 aktában.

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kiserilaci
2024. augusztus 12. 22:01
Gergő! Pontos, Egyetértek. Csak azt nem értem, hogy ezek elég régi tünetek, de sportpszichológusok alkalmazása mellett is kifut a pályára a csapat, - de fejben az öltözőben marad. Ez pl. a foci EB-n is megrázott a svájciak elleni meccsen: becsinált leves, szűkülő gyomor... Ugyanez a csapatsportokban az Olimpián. A történelmi súlyokat egyébként nem csak a sportolók válláról kellene valakinek levenni, hanem az egész országéról. Pl. Nem sikerült minden. NA, ÉS AKKOR MI VAN??? ÉLSZ MÉG, EMBER? Igen. EZ A FONTOS!
Sztrovacsek
2024. augusztus 12. 21:33
Mondtam már, az élsport ÜZLET. Nem kicsi, nagy. Nem az élsportba kell ölni a milliárdokat, azt tartsák el a szponzorok, meg fektessenek bele akik egy olimpiai éremből egész életükben megélnek! Nem stadion kell nemzetközi szinten "nokedli" focicsapatoknak, meg életjáradék olimpikonoknak, hanem műfüves kispálya, olcsó konditerem, meg uszoda minden 5000 fő fölötti településnek.
Obsitos Technikus
2024. augusztus 12. 20:38
A mindenszarizmus minden sportsiker után tort ül :-D
Doktor Doktorovics
2024. augusztus 12. 20:13
A labdarúgás infrastruktúrafejlesztese megvolt, most jöhet a többi sportág. Velodrom, lövészet, íjászat. Semmilyen kitörési lehetőséget nem szabad kihagyni, hosszú távon a sokszorosat hozzák meg.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!