Vétójog: miért fontos, és miért akarják elvenni?
Miért akarja eltörölni a tagállamok vétójogát Brüsszel? És miért kellene mégis megőriznie az EU-nak a vétójogot? Egyáltalán, milyen területeken lehet vétózni? Gyorstalpalónk!
Itt az első csúcstalálkozó a magyar választás után: az EU vezetői úgy érzik eljött az ő idejük
2026. április 23. 08:56
Cipruson gyűlnek össze a vezetők.Orbán Viktor már jelezte: nem lesz ott a találkozón.
2026. április 23. 08:56
A csütörtöki uniós csúcstalálkozó megnyitó vacsorája egy ciprusi üdülőhelyen kerül megrendezésre. A vacsora után pénteken zárt ajtók mögötti tárgyalások kezdődnek, majd Egyiptommal, Jordániával, Libanonnal, Szíriával és az öböl-menti országokkal ülnek le a regionális biztonságról tárgyalni – írja a Politico.
A lap összefoglalta, mire érdemes figyelni a találkozón.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
A Politico kiemeli, hogy ez a találkozó lehet a nagy lehetőség Brüsszel számára, mert Orbán Viktor nem fog részt venni, s még nem lesz jelen az új bolgár miniszterelnök.
Először is Irán kerül napirendre, amellyel kapcsolatban a következő megjegyzést teszi a brüsszeli lap:
„a fővárosok megosztottak abban a kérdésben, hogy mit tehetnek és mit kellene tenniük, ha egyáltalán tehetnek valamit.”
Két ország van, amely készen állna arra, hogy aktív szerepet játszon a Hormuzi-szorosnál, ez Franciaország és Németország.
A hónap elején Emmanuel Macron francia elnök tárgyalásokat folytatott a „nem harcoló országok” vezetőivel, hogy megtervezzenek egy „szigorúan védekező” missziót a Hormuzi-szoros biztosítására, miután a harcok véget érnek. Ezeken a tárgyalásokon az Egyesült Államok nem vett részt.
Friedrich Merz német kancellár azonban kijelentette, hogy bár Németország „alapvetően kész” a hajózási útvonalak biztosítására (szigorú feltételek mellett), ő is szeretné „megvitatni az amerikai fegyveres erők részvételét” a kezdeményezésben.
A második fontos téma az energia, és az európai lakosok számláinak csökkentése.
A Politico cikke megjegyzi: a geopolitika felborította az EU-csúcstalálkozó napirendjét, a ciprusi találkozó elsősorban a gazdasági ügyekre – többek között az EU 1,8 billió eurós hosszú távú költségvetésére – kellett volna összpontosítania.
Ha a vezetők megállapodásra jutnak ebben az ütemtervben, az az EU-s mércével mérve szokatlanul gyors lenne.
A költségvetési tárgyalások mindig kanyargósak, mivel az észak-európai gazdagabb kormányok nem szívesen fizetnek többet a költségvetésbe, és szkeptikusan állnak ahhoz, hogy az Európai Bizottságnak több adóztatási jogkört adjanak.
Kaja Kallas a csúcstalálkozón bemutatja a vezetőknek a kölcsönös védelmi mechanizmussal kapcsolatos munkát. Ez azért is fontos, mert Brüsszel Ukrajna gyors csatlakozását szorgalmazza, így ez a mechanizmus előbb-utóbb rájuk is vonatkozna.
Nyitókép: Ludovic MARIN / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Erre a születésnapi ajándékra senki sem számított: a németek óriási többsége elzavarná a Merz-kabinetet
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Orbán Viktor: „Elkészült a leltár. Magyarországot mától egy liberális kormány vezeti. Csak el ne rontsák” (VIDEÓ)
Belföld
A volt kormányfő közzétette az átadás-átvétel mérlegét.
Grandiózus vízió: Párizs-Berlin tengelyt hozna létre Orbán francia szövetségese
A Nemzeti Tömörülés vezetője szerint Franciaország, Németország és Olaszország közösen alakíthatná át az európai migrációs és gazdasági politikát.
Orbán Viktor: „Leltár. Hamarosan...”
Sejtelmes üzenetet küldött követőinek a volt kormányfő.
Magyar Péter elárulta, miről döntenek az első kormányülésen Ópusztaszeren
Belföld
A miniszterelnök a helyszínválasztást annak szimbolikus jellegével és az aszályhelyzettel indokolta.
Amerikai konzervatív lap: így manipulálták a globalisták a magyar választásokat
Az amerikai elemzés párhuzamot von Magyarország és Lengyelország között, és arra figyelmeztet: a konzervatív, szuverenista politikai erők Európa-szerte egyre erősebb intézményi nyomás alatt állnak.
A Karmelitát nézték, de Karthágót akarnak látni
Honnan az indulat? Honnan ez a kielégíthetetlen vágy az elégtételre?
Kimondta a NATO-főtitkár: minden tagországot keményen megsarcolna Ukrajna kedvéért
Külföld
A nemzeti össztermékük 0,25 százalékáról lenne szó.
Kiderült, mire számíthatnak a gazdák az új kormánytól
Arra is fény derült, mit tervez a kormány az Ukrajnából érkező élelmiszerekkel és hogyan alakítaná át az agrártámogatásokat.
Összesen 24 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
boomaire
2026. április 23. 12:37
Az európai vezetők még most is Ukrajnával foglalkoznak, és nem Európa katasztrófális állapotával.
Vajon miért fontosabb nekik egy Unión kívüli ország, amikor az európai civilizáció az totális összeomlás határán áll:
Ha valaki tud épeszű magyarázatot adni, ossza meg velünk, mert én épeszűt nem látok, csak a megzsarolt életükért küzdő liberálfasiszták kétségbeesett próbálkozását a hatalmon maradásra. Ehhez az kell, hogy kiszolgálják a HH (a nem létező Háttér Hatalom) igényéit Ukrajna gyarmatosítása és Oroszország megbuktatására.
Ha valaki azt kérdené, hogy erre mi a bizonyíték?
Ugyan az, mint a fekete lyukak létezésére. Egyiket sem látja senki, csupán a környezetükre gyakorol hatásuk alapján mutathatók ki.
Válasz erre
2
0
boomaire
2026. április 23. 12:25
Még annyit, hogy a Biden-kormányzat alatt a CIA annyi kompromitáló infót gyűjtött az uniós vezetőkről, hogy szinte mindegyikük zsarolható, vagy aki nem, annak a koalíciós partnere, aki nélkül megbuknának, vagy minden eszköz bevetésével lecserélték őket a saját embereikre, mint Magyarországon.
Ennek a pénzügyi háttérhatalomnak az egyik egysége a BlackRock, és a strómanja a Soros által létrehozott Nyílt Társadalom Alapítvány több tízezer főből álló civil hadserege, a liberális SS.
Válasz erre
1
0
Obsitos Technikus
2026. április 23. 12:02
Az univerzum legmagasabb törpéje, és a gerontofil buzi..
Válasz erre
0
0
2026. április 23. 11:59 • Szerkesztve
Nem is értem, hogy a magyarok hogyan várhatnak valami jót a Nyugattól. Miért csodálkozunk a Nyugat viselkedésén? Nekik rabszolgatartó génjeik vannak. Csak egy háborús vereség tudja öket ideiglenesen ráncba szedni. Nem tudjuk a történelemböl, hogy izig-vérig agressziv, hódító, gyarmattartó, rabszolgatartó, a végletekig önzö, másokat elnyomó államok történelméröl és 500 év a vérükbe szervesen beívódott mentalitásról van szó? Akik képesek bármely kisebb nemzetet szétrancsírozni, megalázni, akár ki is irtani, a kirablásról nem is beszélve
A nyugati aljasság csúcsa az, - most Trianontól eltekintve -, amit az angolok és franciák müveltek a Közel-Keleten, amit szándékosan úgy osztották fel, hogy a népeket egymással örök ellenségekké tegyék, hogy aztán majd ök játszhassák a békegalambot, és továbbra is ott legyenek legalább féllábbal. Trianonról most ne is beszéljünk. Hogy a "nyugati kultúra és tudomány.." igy meg úgy? Kina maga is gyarmat volt, de a maga erejéböl többre vitte mint a Nyugat
Válasz erre
0
0