A Compact elemzője szerint a jól ismert váddal a választások legitimitását is kétségbe akarják vonni az ellenzéki vereség esetére.
Az Európai Bizottság aktiválta a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) úgynevezett „gyorsreagálási mechanizmusát” a magyar választások kapcsán – írja az amerikai Compact magazin munkatársa, Thomas Fazi X-bejegyzése szerint. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az Európai Unió által finanszírozott „tényellenőrök” és NGO-k kiemelt szerepet kapnak az online tartalmak szűrésében. A hivatalos indoklás szerint mindez az állítólagos orosz beavatkozás elleni fellépést szolgálja, Fazi azonban hangsúlyozza: erre „semmilyen bizonyítékot nem mutattak be”.
Ezt is ajánljuk a témában
Az EU Demokráciapajzs nevű intézkedéscsomagja nem az európai demokráciákat védő pajzs, hanem a nem választott Bizottságot védi az európai választóktól, a demokratikus elszámoltathatóságtól – mondja a Mandinernek a ügyről jelentést író Norman Lewis. Interjúnk a Demokráciapajzsról.
A szerző a közösségi médiában arról írt, hogy az egész orosz beavatkozási sejtetés java részt egy VSquare nevű, varsói központú újságírói hálózat állításaira épül. Az elemző szerint ettől a szervezettől ered az a – Panyi Szabolcs, 444-es újságíró által is terjesztett – narratíva, amely szerint orosz politikai stratégák és hírszerzők segíthetik Orbán Viktor választási győzelmét. Fazi szerint azonban az állítás alapja mindössze annyi, hogy
több európai nemzetbiztonsági forrás” így nyilatkozott, mindenféle konkrét bizonyíték nélkül.
Kapcsolódó vélemény
Mindeközben a nejét lehallgató és a felvétellel őt másfél évig zsaroló Övcsatos szólítja föl az oroszokat, hogy ne zsaroljanak minket. Annyira szánalmas, hogy szinte már vicces.
A Compact cikkében a szerző hasonló következtetésre jut: az úgynevezett „orosz beavatkozásról” szóló vádak szerinte inkább
minden alapot nélkülöző politikai kommunikációs eszközként jelennek meg, mintsem bizonyított tényként.
A cikk szerint ez a „Russiagateként” ismert forgatókönyv újabb változata, amelyet korábban más országokban – az Egyesült Államokban a Trump-kampány, a közelmúlt európai választásain pedig a Brüsszel számára kényelmetlennek tűnő politikai erők ellen – is alkalmaztak.
Ezt is ajánljuk a témában
Nem ismerte be az orosz beavatkozás és dezinformáció egy amerikai szakértője, hogy tévedett Hunter Biden laptopügyében, viszont egészen képtelen módon gyanúsítja azzal a jobboldaliakat, hogy azok az oroszok hasznos hülyéi. Az orosz beavatkozás témáját az EP baloldala is felhasználta a jobboldal ellen, mutatjuk, hogy!
Fazi X-bejegyzése kitér arra is, hogy a VSquare finanszírozói között olyan szervezetek találhatók, mint
ami szerinte erősen megkérdőjelezi a platform függetlenségét. Hozzá kell tenni, hogy a szervezet közvetve, elsősorban az olyan uniós projekteken keresztül, mint az Investigative Journalism for Europe (IJ4EU), az Európai Bizottságtól is kap forrásokat.
A szerző ezt a támogató hálózatot egy szélesebb politikai infrastruktúra részeként írja le, amely Közép- és Kelet-Európában igyekszik érvényesíteni a brüsszeli és washingtoni érdekeket.
Ezt is ajánljuk a témában
A dezinformáció, gyűlöletbeszéd és a rendszerszintű veszélyek elleni küzdelem jegyében cenzúrát gyakorol az EU az amerikai kongresszus tavalyi jelentése szerint. A kongresszus igazságügyi bizottságának elnöke és az EU biztosa közti levelezés sem segített dűlőre jutnia a feleknek afelett, hogy cenzúráról van-e szó vagy sem.
A Compact cikkéből az is kiderül, hogy az ilyen vádak kettős célt szolgálhatnak:
Fazi X-bejegyzésében azt is kifejti: a DSA alkalmazása azt is lehetővé teszi, hogy bizonyos szereplők kiemelt módon kérjék tartalmak eltávolítását vagy korlátozását, ami aránytalanul érintheti az EU- vagy NATO-kritikus hangokat.
Érdemes kiemelni, hogy ennek már látjuk is az első jeleit, hiszen
a Facebook a választás előtt nem egész egy hónappal korlátozza Orbán Viktor miniszterelnök bejegyzéseit.
Ezt is ajánljuk a témában
Még mindig aránytalanul lejt a pálya Magyar Péter és a Tisza Párt felé a közösségi médiában.
De ezen felül például a megyei lapok oldalait is cenzúrázták.
A szerző ezt „veszélyes precedensnek” nevezi, és úgy látja, hogy miközben az EU a külső beavatkozás veszélyére hivatkozik, valójában maga válhat a választások egyik legjelentősebb, külső befolyásoló szereplőjévé.
A jelenségre egyébként korábban az amerikai Republikánus Párt kongresszusi Igazságügyi Bizottságának (House Judiciary GOP) bizonyítékai is felhívták a figyelmet, amelyek szerint az Európai Bizottság 2023 óta legalább nyolc választás előtt egyeztetett közösségimédia-szolgáltatókkal annak érdekében, hogy korlátozzák a politikai közbeszédet a szavazást megelőző napokban.
Ezt is ajánljuk a témában
Von der Leyenék évek óta manipulálják az európai választásokat.
A Mandiner arról is beszámolt, hogy az Európai Bizottság és a Soros Györgyhöz köthető szervezetek év elején egy berlini bíróságon pereltek ki az X-től a magyar választásra vonatkozó online információkat. Ez a lépés szintén felveti a voksolásba való uniós beavatkozás veszélyét.
Ezt is ajánljuk a témában
A berlini bíróság kötelezte Elon Musk cégét arra, hogy szenzitív információkat adjon ki annak a szervezetnek, amelyre már a Szuverenitásvédelmi Hivatal is figyelmeztetett.
***
Fotó: Facebook
Majd az oroszok, a Kutyapárt és persze Gyurcsány lesznek a hibásak – csak éppen ők nem.
Veszélybe kerülhet a kontinens ellátásbiztonsága.
Egyetlen tollvonással levehetnék az emberek válláról az energiaterhet, mégsem lépnek.
Philippe de Villiers volt EP-képviselő kemény őszinteséggel beszélt arról, mire készülhet Brüsszel és Emmanuel Macron Magyarországgal szemben.
Az Európai Bizottság április 15-én fogja beterjeszteni a javaslatát az orosz olaj teljes kitiltásáról.
„Láttam már hasonló beavatkozást más országokban” – idézte a wPolityce Mario Nawfalt az üggyel kapcsolatban.
Veszélybe kerülhet a kontinens ellátásbiztonsága.
A cseh fél csodálja a magyar hadsereg modernizációját – jelentette ki a cseh védelmi miniszter.
Egyetlen tollvonással levehetnék az emberek válláról az energiaterhet, mégsem lépnek.
