Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Brit figyelmeztetés: ezzel a következménnyel járhat az ukrajnai katonai jelenlét

2026. január 07. 18:28

Nigel Farage elutasítja a brit kormány tervét, amely katonák küldésével számol egy háború utáni rendezés részeként. A Reform UK vezetője szerint az Ukrajna területére vezényelt csapatok nemcsak politikailag kockázatosak, hanem a háború eszkalációjához is hozzájárulhatnak, miközben Londonnak erre sem kapacitása, sem stratégiája nincs.

2026. január 07. 18:28
null

Nigel Farage szerint Ukrajna nem az a terep, ahol a brit kormány katonai ambíciókat próbálhatna kiélni. A Reform UK vezetője a Politicónak adott nyilatkozatában világossá tette: elutasítja azt a tervet, amely brit csapatok szárazföldi telepítésével számol egy esetleges békemegállapodás után.

Az ukrajnai katonai jelenlétről szóló párizsi nyilatkozat újabb eszkalációs lépést jelenthet a háborúban, miközben nincs világos stratégia.
Az ukrajnai katonai jelenlétről szóló párizsi nyilatkozat újabb eszkalációs lépést jelenthet a háborúban, miközben nincs világos stratégia.
Forrás: Ludovic MARIN / POOL / AFP

A Politico beszámolója szerint Farage úgy fogalmazott, Keir Starmer lényegében a Brit Rajnai Hadsereg modern újraélesztését ígéri, miközben ehhez sem a felszerelés, sem a háttér nem adott. Szerinte legfeljebb hat vagy nyolc hétre lehetne katonákat küldeni, de hosszabb jelenlétről szó sem lehet. Mint mondta: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ha a Brit Rajnai Hadsereg modern újraszületéséről beszélünk, felejtsük el. Erre semmilyen helyzetben nem vagyunk felkészülve.

Ukrajna és a rosszul átgondolt katonai jelenlét

Farage hangsúlyozta: nem pacifista, de Ukrajna esetében csak egy világos kilépési stratégiával, jelentősen magasabb védelmi kiadásokkal és valódi nemzetközi részvétellel tudna elképzelni bármilyen katonai szerepvállalást. 

A Politicónak úgy fogalmazott: hajlandó lenne részt venni egy nemzetközi békefenntartó erőben, de kizárólag időben korlátozott és rotációs alapon.

A brit politikus ironikusan jegyezte meg azt is: 

miközben London és Párizs lelkes, Németország nem küldene katonákat, Giorgia Meloni épp kint cigarettázott, az Egyesült Államok pedig annyit mond: „Hajrá, fiúk.”

Mint azt a Mandiner is megírta, Párizsban megszületett az úgynevezett „párizsi nyilatkozat”, amely egy tűzszünet után európai vezetésű nemzetközi katonai erő ukrajnai telepítésével számol. A tervek szerint a szárazföldi, légi és tengeri jelenlét „megnyugtató erőt” jelentene, miközben segítené az ukrán hadsereg újjászervezését.

Ezt is ajánljuk a témában

A Mandiner szintén beszámolt arról, hogy az Egyesült Államok végül nem írta alá a dokumentumot, és a végső szövegből kikerült Washington egyértelmű kötelezettségvállalása. Így az európai lelkesedés mögött továbbra sincs szilárd amerikai garancia, legfeljebb „javasolt támogatás”.

Újabb országok lépnének be

A Mandiner arra is felhívta a figyelmet, hogy Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök már nyíltan beszél spanyol csapatok ukrajnai részvételéről egy békefenntartó misszióban. Sánchez szerint Spanyolország korábban is részt vett hasonló műveletekben, ezért „miért ne tenné meg Európában is”.

A tettre készek koalíciójának párizsi találkozóján ugyanakkor az is elhangzott: a részt vevő országok nem kommunikálnának Oroszországgal, miközben katonákat küldenének Ukrajnába – ami súlyos eszkalációs lépés.

Ebben a környezetben Nigel Farage álláspontja kilóg a nyugati politikai fősodorból. Miközben Európa egyre mélyebbre gázolna az ukrajnai konfliktusba, a brit politikus inkább arra figyelmeztet: katonákat küldeni könnyű ígérni, de annál nehezebb felelősen megindokolni – és még nehezebb következmények nélkül végrehajtani.

Nyitókép: CARLOS JASSO / AFP

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
elcapo-2
2026. január 07. 21:38
angolok....hülye angoloK...angol hülyék! copyright by Gyaloggalopp Az angol hadsereg mint olyan nem létezik, csak anyahajók és bombázók és vadászgépek. Szárazföldi háborúban alkalmatlanok, csak a bombázni tunak.
Válasz erre
1
0
alkaloidablog
2026. január 07. 19:48
Ez a fotó...
Válasz erre
1
0
nemecsekerno-007-01
2026. január 07. 19:16
Épp ezt akarják a háborús uszítók.
Válasz erre
2
0
auditorium
2026. január 07. 18:55
Figyelemmel kisértem a német hiradást. Merc világosan kimondja, NEM Ukrajna területére terveznek hadsereg küldést, amit azonban előbb el kell fogadtatni az "önkéntes országok parlamentjében, hanem csak egy szomszédos NATO-tagországban ügyelnének az oroszok feltételezett támadására. Ez pl. lehetne Lengyelország. Annyira talán már nem eszetlenek a britek, franciák, németek, hogy Ukrajnába, egy NEM Nato- tagország polgárháborújába avatkozzanak be. Meloni is résztvett az önkéntesek között, de az ol. külügyminiszter Taj. kijelentette, nem küldenek katonákat. Inkább másképpen segitik az ukránokat.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!