Szenzációs hír Davosból: Trump és Rutte megegyeztek a Grönland sorsát eldöntő keretekről
Az amerikai elnök a közösségi médiában jelentette be, hogy kompromisszumra fognak jutni a többi NATO-tagországgal.
A lap szerint az amerikai elnök barátságáért mostanra már nem taps, hanem kifütyülés jár.

Donald Trump amerikai elnök színre lépése egyértelműen jó hír volt a konzervatív európai vezetőknek, akiket a másik oldal előszeretettel nevez „szélsőjobboldali populistáknak”, mivel az új amerikai elnök szuverenista, nemzeti törekvései „legitimizálták a jobboldali és szélsőjobbos mozgalmak hasonló politikai törekvéseit” – írja a Politico.
A brüsszeli lapnál most azon „aggódnak”, hogy Trump Grönlanddal kapcsolatos tervei és kijelentései tönkretehetik ezt a jó barátságot, amelyet Európában mások olyan irigykedve figyelnek.

Bár Trump szerdán bejelentette, hogy az USA nem fogja erőszakkal megszerezni Grönlandot, és felfüggeszti a vámfenyegetéseit, a lap szerint több jobboldali vezető változtatott korábbi hozzáállásán a transzatlanti kapcsolatokhoz, és „alkalmazkodva a transzatlanti ellenségességhez utánozni kezdték az általuk megvetett centrista vezetőket, és felerősítették az amerikai imperializmus elleni retorikát”.
Ezt is ajánljuk a témában
Az amerikai elnök a közösségi médiában jelentette be, hogy kompromisszumra fognak jutni a többi NATO-tagországgal.
Példaként említi Nicola Procaccinit, az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselőcsoport társelnökét, Meloni jobbkezét, aki úgy nyilatkozott:
Ha Trumpnak nincs igaza, azt el kell ismernünk, ugyanígy azt is, ha igaza van”
– ami a Politico értelmezésében már nyílt támadás.
A lap idézte még Jordan Bardellát, a francia Nemzeti Tömörülés elnökét, aki szerint Trump agresszív nyomulása Grönlandon „messze túlmutat egy diplomáciai nézeteltérésen” – mondta kedden az Európai Parlamentben. Felszólalásában az amerikai elnök vámfenyegetéseit „zsarolásnak” nevezte, és azzal vádolta, hogy Európát Amerika „vazallusává” akarja tenni.
A brit Reform UK vezetője, Nigel Farage, aki szintén nagy szimpatizánsa Trumpnak, a grönlandi kérdésről úgy fogalmazott: „ez volt az első törés” közte és az amerikai elnök között.
Még a Politico is elismeri, hogy a szóban forgó uniós pártok első emberei nem fordultak Trump ellen. Giorgia Meloni nem kritizálta nyíltan Trumpot a grönlandi kérdésben, sőt Olaszország – Magyarországhoz hasonlóan – ki is maradt a több NATO-tagállamra kivetett vámtarifák alól.
Meloni helytelenítette, hogy európai csapatokat vezényeljenek a sarkvidéki térségbe, és hangsúlyozta: Trump nem fogja fegyverekkel megtámadni Grönlandot.
A lengyel köztársasági elnök, Karol Nawrocki Davosban hangsúlyozta, hogy az USA továbbra is fontos szövetséges Lengyelország számára. A Politico megjegyzi: a közelmúltban a lengyel elnök közvetlen környezete is megfogalmazott kritikát Trumppal szemben, amiért az orosz elnököt is meghívta a Béketanácsba.
„Orbán Viktor emberei az Európai Parlamentben továbbra is igyekeznek megőrizni a jó viszonyt Trumppal, és próbálják bagatellizálni az annektálási fenyegetéseket, azzal érvelve, hogy Grönland kérdése kizárólag Dánia és az Egyesült Államok közötti ügy” – írja a Politico.
A lap kitér arra is, hogy az európai lakosság körében Trump egyre népszerűtlenebb, és a szélsőjobboldali politikusok lassan arra eszmélhetnek, hogy már nem éri meg jóban lenni az amerikai elnökkel, a Politico által idézett konfliktusforrások többsége inkább nézeteltérés, nem pedig végzetes töréspont.
Arról nem is beszélve, hogy Európának – akármennyire nem tetszik, amit Trump a kontinens nagyhatalmaival szemben megenged magának – geopolitikai szempontból nyilvánvalóan hasznosabb és erősebb szövetséges az Egyesült Államok, mint Brüsszel. Ezt még azok a politikusok is látják, akik nem nevezhetők az amerikai elnök szövetségeseinek, ugyanis
ők is arról beszélnek, hogy Európának az USA-hoz kell hasonlítania abban, ahogyan kiáll magáért, és érvényesíti az érdekeit.
Nyitókép: SAUL LOEB / AFP