A Würzburgi Egyetem szerint csak egy túlbuzgó könyvtári munkatárs értette félre a szabályokat.
Újabb cenzúrabotrány rázza meg a német egyetemi szférát – írja a Die Welt A botrány akkor robbant ki, amikor a Würzburgi Egyetem egyik tudományos munkatársa nem kapta meg a kért disszertációt, azt csak felügyelet mellett, a könyvtár olvasótermében olvashatta. A lap információi szerint a Würzburgi Julius-Maximilians-Universität vezetése új cenzúrarendszert vezetett be az egyetemi könyvtárban. Az egyetem által bevezetett eljárás értelmében létrehoztak egy „43-as” típusú könyvtári kategóriát. Ide sorolják azokat a „újjobboldali” és „szélsőbaloldali” műveket, amelyeket kivontak az anonim, ellenőrizetlen szabadpolcos hozzáférésből. A jövőben ezek a könyvek csak raktári állományként, előzetes rendelésre, kizárólag a központi könyvtár olvasótermében lesznek hozzáférhetőek. Így nyomon követhetővé válik, hogy kik olvassák ezeket a „nem kívánatos” műveket.
Az egyetem egyik munkatársa szerint ezzel „természetesen nem kívánják akadályozni vagy korlátozni a kutatást”. Az intézmény elkötelezett „a szabad és demokratikus államrend iránt”. Éppen ezért kívánják megvédeni a könyvtárhasználókat a szélsőséges tartalmaktól, az egyetem szerint ugyanakkor gondoskodni kell „a szélsőséges tartalmak védelméről is a rongálástól vagy megsemmisítéstől”.
A Welt kérdéseire – hogy hány művet soroltak be „43-as” típusként, illetve mely könyvek kerültek indexre – a Würzburgi Egyetem eleinte nem válaszolt. Ez csak azután változott, hogy a lap továbbította a kérdéseket Markus Blume (CSU) bajor tudományügyi miniszternek. Néhány órával később – nem a minisztériumtól, hanem a würzburgi egyetemi sajtóosztálytól – érkezett válasz.
Az egyetem szerint abszurd azt állítani, hogy a rendszer a tudományos szabadság korlátozását jelentené. Szerintük csupán egy technikai jellegű eljárásról van szó.
Az egyetem válaszában azt írta, a rendszer arra szolgál, hogy ne adjanak ki „alkalmatlan műveket” azonban ez nem ideológiai kritériumokra vonatkozik. Hanem olyan művekre, amelyeket különböző védelmi okokból eddig sem voltak kölcsönözhetők. Ezek közé tartoznak például értékes kéziratok, vagy éppen olyan művek, amelyek büntetőjogi üldözés alá eshetnek vagy amelyek károsak lehetnek a fiatalokra. Az egyetem válaszában hangsúlyozta, hogy ezeket a műveket továbbra is az olvasóteremben felügyelet nélkül meg lehet tekinteni.
A Welt információi szerint, miután a lap megkereste a minisztert, a minisztériumból felhívták az Würzburgi Egyetemet, ahol ezt követően „beszélgetést tartottak a munkatársakkal”. A lap egyetemi forrásokból úgy értesült, megállapították, hogy az egyik vezető könyvtári munkatárs „tévesen” értelmezte a 43-as típusú művekre vonatkozó szabályokat.
Nyitókép forrása: Raphaelle LOGEROT /AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Rheinland-Pfalz egyik községe egy új szabállyal gyakorlatilag megtiltotta az AfD-tagok indulását az önkormányzati választáson, miközben az Alice Weidel vezette párt stabilan a legnépszerűbb Németországban.
***
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
A két ország közösen fejlesztene mesterséges intelligenciával vezérelt csapásmérő rendszereket.
Nem is akármekkora bizalmat kapott a politikus.
Alig van ember, aki elégedett lenne a német kormány munkájával, és ez Alice Weideléknek kedvez.
Ezúttal is Dmitrij Medvegyev látja sajátosan a helyzetet.
A német kabinet belső konfliktusai, a gazdasági nehézségek és az AfD erősödése miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik a berlini vezetésre.
Orbán Anita rögtön megígérte, véget vetnek az EU-val szembeni „zsaroláspolitikának”.
Bebetonozott meggyőződés a baloldalon, hogy Orbán és a Fidesz körei uralják a magyar médiapiac 80 százalékát. De vajon honnan származik ez nemzetközileg is sokat hivatkozott adat a médiáról, és milyen problémák vannak vele?
