A Würzburgi Egyetem szerint csak egy túlbuzgó könyvtári munkatárs értette félre a szabályokat.
Újabb cenzúrabotrány rázza meg a német egyetemi szférát – írja a Die Welt A botrány akkor robbant ki, amikor a Würzburgi Egyetem egyik tudományos munkatársa nem kapta meg a kért disszertációt, azt csak felügyelet mellett, a könyvtár olvasótermében olvashatta. A lap információi szerint a Würzburgi Julius-Maximilians-Universität vezetése új cenzúrarendszert vezetett be az egyetemi könyvtárban. Az egyetem által bevezetett eljárás értelmében létrehoztak egy „43-as” típusú könyvtári kategóriát. Ide sorolják azokat a „újjobboldali” és „szélsőbaloldali” műveket, amelyeket kivontak az anonim, ellenőrizetlen szabadpolcos hozzáférésből. A jövőben ezek a könyvek csak raktári állományként, előzetes rendelésre, kizárólag a központi könyvtár olvasótermében lesznek hozzáférhetőek. Így nyomon követhetővé válik, hogy kik olvassák ezeket a „nem kívánatos” műveket.
Az egyetem egyik munkatársa szerint ezzel „természetesen nem kívánják akadályozni vagy korlátozni a kutatást”. Az intézmény elkötelezett „a szabad és demokratikus államrend iránt”. Éppen ezért kívánják megvédeni a könyvtárhasználókat a szélsőséges tartalmaktól, az egyetem szerint ugyanakkor gondoskodni kell „a szélsőséges tartalmak védelméről is a rongálástól vagy megsemmisítéstől”.
A Welt kérdéseire – hogy hány művet soroltak be „43-as” típusként, illetve mely könyvek kerültek indexre – a Würzburgi Egyetem eleinte nem válaszolt. Ez csak azután változott, hogy a lap továbbította a kérdéseket Markus Blume (CSU) bajor tudományügyi miniszternek. Néhány órával később – nem a minisztériumtól, hanem a würzburgi egyetemi sajtóosztálytól – érkezett válasz.
Az egyetem szerint abszurd azt állítani, hogy a rendszer a tudományos szabadság korlátozását jelentené. Szerintük csupán egy technikai jellegű eljárásról van szó.
Az egyetem válaszában azt írta, a rendszer arra szolgál, hogy ne adjanak ki „alkalmatlan műveket” azonban ez nem ideológiai kritériumokra vonatkozik. Hanem olyan művekre, amelyeket különböző védelmi okokból eddig sem voltak kölcsönözhetők. Ezek közé tartoznak például értékes kéziratok, vagy éppen olyan művek, amelyek büntetőjogi üldözés alá eshetnek vagy amelyek károsak lehetnek a fiatalokra. Az egyetem válaszában hangsúlyozta, hogy ezeket a műveket továbbra is az olvasóteremben felügyelet nélkül meg lehet tekinteni.
A Welt információi szerint, miután a lap megkereste a minisztert, a minisztériumból felhívták az Würzburgi Egyetemet, ahol ezt követően „beszélgetést tartottak a munkatársakkal”. A lap egyetemi forrásokból úgy értesült, megállapították, hogy az egyik vezető könyvtári munkatárs „tévesen” értelmezte a 43-as típusú művekre vonatkozó szabályokat.
Nyitókép forrása: Raphaelle LOGEROT /AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Rheinland-Pfalz egyik községe egy új szabállyal gyakorlatilag megtiltotta az AfD-tagok indulását az önkormányzati választáson, miközben az Alice Weidel vezette párt stabilan a legnépszerűbb Németországban.
***
Elképesztő fölényben az Osztrák Szabadságpárt.
A német társadalmat egyelőre nem Putyinék támadják és veszélyeztetik, ahogy Nyugat-Európát sem, hanem sokkal inkább a migrációból fakadó belső problémák, merényletek. Ungváry Zsolt írása.
A szép szavak ellenére még mindig milliárdos biznisz Európa bevándorlókkal való elárasztása.
Már Brandenburgban is rekordokat dönt az AfD támogatottsága.
Tényleg nagy baj van.
„Nácik, kifelé!” – skandálták az arcukat maszkkal eltakaró, vagy éppen anélkül őrjöngő, szélsőbalos politikai aktivisták, miközben bántalmazták a sajtó munkatársait.
Megtorpantak a bérleti díjak, jövőre akár még csökkenés is jöhet.
A honvédelmi miniszter szerint a NATO és az EU vezetőinek háborús képzetei komoly biztonsági kockázatot jelentenek.
„Még Sztálin legfőbb ügyésze, Visinszkij is megnyalná mind a tíz ujját, ugyanis ő vallotta, hogy »a jog a politika szolgálóleánya” – nyilatkozta az Európai Bizottsága legújabb lépése kapcsán a Mandinernek az Alapjogokért Központ főigazgatója.
